Re: [閒聊] 買正版卻用O版的人有道德瑕疵嗎(有關文章圖片使用問題)

看板C_Chat (希洽)作者ww1tank (一戰車)時間1周前 (2024/05/05 12:14)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《SweetRice (米唐)》之銘言： : rt : 比如那個白痴網飛翻譯如屎 : 懂得都懂 : 還有就是那種 : 網購實體本但想配著手機用 : 買遊戲但有內嵌程式會要求你全程聯網 : 甚至很玄的讓你優化不良 : 為了自己的方便 : 雖然買了正版但跑去用盜版 : 這樣的人在大家心中算有道德瑕疵嗎 : 我很好奇 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. ------------------------------- 我先說:「我不是一個道德標準很高的人」(先打個預防針，不然說不定會有迴力鏢打自己) 其實我在念書時基本上也是很愛用O版，不過出社會就漸漸改以支持正版為原則。一方面是自己變得比較有能力來購買想要的東西，不像就學期間只能靠微薄的零用錢，一方面則是出社會後也逐漸覺得白嫖不太好(換個角度想也不會想自己努力的成果被白嫖吧) ---------------------- 關於「買正版但是用O版」老實說我有切身體會，尤其是在發介紹文或推薦文時。我是實體書派，喜歡書本拿在手上的感覺，所以原則上每個月都會上網及去書店買漫畫，基本上是看出版社(暮想出版要出新的成人漫畫了=>買)、作者(史吹健太朗的新書=>買)，及封面圖(這本書封面的LOLI圖不錯=>買)https://imgpoi.com/i/GRU79E.jpg

〔P.S看到後面覺得這個LOLI不太對勁，尤其是翻開到裏封時有更深的體會〕 ------------------------- 有時當我覺得某本書很不錯，想說不能只有我看到，故要在PTT或D卡發推薦/介紹文時，遇到的難題就來了—『我要怎麼介紹/推薦這部漫畫』，當然純用文字介紹也是一種做法，但漫畫的賣點通常不只是文字內容，還有最重要的「圖畫」，PO圖讓閱覽者感受最為直接那接下來會遇到的問題是『我要怎麼取得圖片檔』我目前主要是有幾種作法 1.如果官方有足夠試閱，那就導到官方網站 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712332815.A.42F.html 但通常不是每部書籍都會有如此豐富的試閱內容。 2.自己手動翻拍 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712399144.A.0FA.html 採用這方式則是很麻煩，要想辦法攤平漫畫同時還要保證拍照時有對焦，很累。 3.利用電子書圖檔，而來源又可分成以下幾種 (1)電子書平台購買(有些會有DRM)[都買實體書了，為了推薦文再買電子書，我真的很盤] (2)電子書圖書館租借(有些會有DRM) (3)O版網站(大多沒有DRM，是說都O版了怎麼還會有DRM，對吧) 老實說(1)、(2)有時真的只能螢幕一張一張截圖 (3)則是方便很多，所以有時我會以這個方式取得。 ----------------------------------------- 不過若從嚴來說，以上做法中除了1.沒事外， 2.跟3.其實都是有犯著作權法之虞的，就看出版社要不要抓而已。另外對於發推薦/介紹文部分，除了部分書籍或動畫是作者或發行商有提供免費閱覽外，其他明顯是要花費購買或租借的內容，我個人是會「自我要求至少有付費」才會發文，畢竟是我認為很不錯、想要介紹作品，當然就是要適度花$支持作者還是出版社，不然若整篇文章明顯是用O版內容也沒附上購買證明，感覺上好像就只是白嫖作者的成果。所以我的推薦文章通常都會有以下文字「雖然我也是會在網路看未經授權的...但是也會盡量支持正版」=>說明我非道德完人『購買實拍圖』=>佐證我有支持正版順帶一提，我個人發文頻率在裏洽>西洽就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.57.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714882452.A.116.html

推

medama

05/05 12:16, 1周前 , 1^F

05/05 12:16, 1^F

推

Lupin97

05/05 12:20, 1周前 , 2^F

05/05 12:20, 2^F

→

Lupin97

05/05 12:21, 1周前 , 3^F

05/05 12:21, 3^F