[討論] 邏輯的要求484變高了

看板C_Chat (希洽)作者 ( 阿肥是肥宅的肥)時間1周前 (2024/05/08 06:39), 編輯推噓22(27529)
留言61則, 33人參與, 1周前最新討論串1/1
米那桑空尼幾蛙 看過2000年以前的作品都知道,很多故事都很瞎,比如說大日如來佛光普 照一擊ko 魔王,什麼關老爺神力能打外星人,什麼宇宙戰國,能飛到外太空還用刀衝入敵艦 肉搏,什麼泰山的正妹老婆,可以變倒縮變大嬸等等 所以以前的關眾可以接受狗血沒邏輯的劇情,可以接受一本正經講出超尷尬的台詞 但現在就人484就要求更高了呢? 樓下 老頭能長大回春 的童虎怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715121576.A.7ED.html

05/08 06:42, 1周前 , 1F

05/08 06:49, 1周前 , 2F
還好吧 有40%人口能接受沒邏輯的事情啊
05/08 06:49, 2F

05/08 06:50, 1周前 , 3F
在虛構作品講現實邏輯單純是有病罷了
05/08 06:50, 3F

05/08 06:52, 1周前 , 4F
不同類型的作品邏輯本來就不同
05/08 06:52, 4F

05/08 06:52, 1周前 , 5F
所謂的邏輯就是以作者設定的世界邏輯來邏輯要求阿
05/08 06:52, 5F

05/08 06:53, 1周前 , 6F
要看作品本身的風格吧 同樣是打棒球的鑽石王牌跟哆啦A夢超
05/08 06:53, 6F

05/08 06:53, 1周前 , 7F
棒球外傳就是一個寫實一個不講邏輯(
05/08 06:53, 7F

05/08 06:53, 1周前 , 8F
一個真實系作品然後你說超級系都這樣演的啊 合理嗎
05/08 06:53, 8F

05/08 07:03, 1周前 , 9F
現實不用邏輯
05/08 07:03, 9F

05/08 07:04, 1周前 , 10F
Major已經示範過了,太過保守
05/08 07:04, 10F

05/08 07:17, 1周前 , 11F
40%人口是哪裡的數據?
05/08 07:17, 11F

05/08 07:18, 1周前 , 12F
設定的世界觀跟邏輯不一樣吧
05/08 07:18, 12F

05/08 07:29, 1周前 , 13F
? 那冒出來40%
05/08 07:29, 13F

05/08 07:32, 1周前 , 14F
隔壁來的
05/08 07:32, 14F

05/08 07:33, 1周前 , 15F
其實也不會多沒邏輯 更像是時代變了敘事方式也有所
05/08 07:33, 15F

05/08 07:33, 1周前 , 16F
不同
05/08 07:33, 16F

05/08 07:33, 1周前 , 17F
什麼都要講邏輯那魔法世界都不要看了
05/08 07:33, 17F

05/08 07:34, 1周前 , 18F
瞎掰的東西一直都有 只是看你有沒有花力氣盡可能圓
05/08 07:34, 18F

05/08 07:34, 1周前 , 19F
到看不出來而已
05/08 07:34, 19F

05/08 07:52, 1周前 , 20F
柵欄壞掉跑出來的
05/08 07:52, 20F

05/08 07:53, 1周前 , 21F
鋼彈本身就不邏輯了
05/08 07:53, 21F

05/08 07:57, 1周前 , 22F
那種連自己作品世界觀都違背的不叫沒邏輯,那叫吃書
05/08 07:57, 22F

05/08 08:01, 1周前 , 23F
現在知道為什麼台灣創作能量這麼低了吧,因為在動手那
05/08 08:01, 23F

05/08 08:01, 1周前 , 24F
一刻就會覺得怎麼做都沒道理,還不如當個批評者輕鬆
05/08 08:01, 24F

05/08 08:03, 1周前 , 25F
以前也不太需要圓啊 當年又不會有一堆人在那邊喊大型機器
05/08 08:03, 25F

05/08 08:03, 1周前 , 26F
人不合理 什麼魔法不科學 科學之壁還是什麼的 不像現在整
05/08 08:03, 26F

05/08 08:03, 1周前 , 27F
天有人在喊什麼哪邊設定有問題 哪邊不合現實之類的
05/08 08:03, 27F

05/08 08:05, 1周前 , 28F
你搞錯了 並不是無法接受而批評的人變多 是以前的人看
05/08 08:05, 28F

05/08 08:05, 1周前 , 29F
了覺得劇情不喜歡只會在電視機前面罵 你聽不到 而現在
05/08 08:05, 29F

05/08 08:05, 1周前 , 30F
他們會上網留言 你會看到 就只是這樣= =
05/08 08:05, 30F

05/08 08:09, 1周前 , 31F
漫畫本來就沒什麼邏輯,只是轉生作現在一堆改編成動畫,
05/08 08:09, 31F

05/08 08:09, 1周前 , 32F
作者既想要龍傲天又想符合他自己的邏輯,就會變得很奇怪
05/08 08:09, 32F

05/08 08:10, 1周前 , 33F
老了
05/08 08:10, 33F

05/08 08:10, 1周前 , 34F
難道被卡車一撞就穿越到很有邏輯?沒有啊!那麽一
05/08 08:10, 34F

05/08 08:10, 1周前 , 35F
堆爛大街的異世界是怎麼回事?
05/08 08:10, 35F

05/08 08:25, 1周前 , 36F
推文已經告訴你了,現實不需要太多邏輯
05/08 08:25, 36F

05/08 08:29, 1周前 , 37F
不能違反設定人設 還有強行降智這種操作
05/08 08:29, 37F

05/08 08:30, 1周前 , 38F
對某些人來說 如果娛樂作品劇情缺乏邏輯(或者說與其他設
05/08 08:30, 38F

05/08 08:30, 1周前 , 39F
定或劇情打因果關聯) 會導致無法對劇中的情境同理(俗稱
05/08 08:30, 39F

05/08 08:30, 1周前 , 40F
出戲) 會影響觀影體驗
05/08 08:30, 40F

05/08 08:36, 1周前 , 41F
JOJO:
05/08 08:36, 41F

05/08 08:42, 1周前 , 42F
沒邏輯的東西不是問題,問題是看沒邏輯的作品時還要硬理
05/08 08:42, 42F

05/08 08:42, 1周前 , 43F
出一套邏輯,來證明自己不是看沒邏輯的東西
05/08 08:42, 43F

05/08 08:44, 1周前 , 44F
但現在網路環境發達發聲成本低應該也是原因+1
05/08 08:44, 44F

05/08 08:44, 1周前 , 45F
以前想幹搞不好只能報章投書,但能不能刊登都不一定了
05/08 08:44, 45F

05/08 08:44, 1周前 , 46F
崩潰到現在是掉入時空陷阱了嗎
05/08 08:44, 46F

05/08 08:55, 1周前 , 47F
不是要求變高,而是不識趣的人變多了
05/08 08:55, 47F

05/08 09:03, 1周前 , 48F
這個倒是真的 好像其他人都沒有發現 只有自己發現創作不
05/08 09:03, 48F

05/08 09:03, 1周前 , 49F
是真的 一直好心要提醒其他人的人變多了
05/08 09:03, 49F

05/08 09:04, 1周前 , 50F
那是最近作品在行為跟選擇上的合理性很差
05/08 09:04, 50F

05/08 09:04, 1周前 , 51F
與現實質能等等的法則上有差距的設定仍然還能接受
05/08 09:04, 51F

05/08 09:04, 1周前 , 52F
重點是這些東西作者自己要盡量能做某種程度的解釋
05/08 09:04, 52F

05/08 09:22, 1周前 , 53F
ok,你是同性戀
05/08 09:22, 53F

05/08 09:24, 1周前 , 54F
很多爽作是有啥邏輯 還不是一堆人看
05/08 09:24, 54F

05/08 09:40, 1周前 , 55F
大正妹倒縮成小大嬸這個,後來還不是小埋這樣從正妹
05/08 09:40, 55F

05/08 09:40, 1周前 , 56F
變成倉鼠的
05/08 09:40, 56F

05/08 09:55, 1周前 , 57F
我怎麼覺得是智障觀眾變多了....
05/08 09:55, 57F

05/08 10:26, 1周前 , 58F
以前網路比較不興盛,難看才是唯一死罪
05/08 10:26, 58F

05/08 19:38, 1周前 , 59F
作品需要邏輯 現實不用 這就是創作阿
05/08 19:38, 59F

05/10 09:15, 1周前 , 60F
XDD 看來真的有很多人無法接受沒邏輯的事情
05/10 09:15, 60F

05/10 09:15, 1周前 , 61F
看我迸出個40% 就很多人要問由來了
05/10 09:15, 61F
文章代碼(AID): #1cEgseVj (C_Chat)
文章代碼(AID): #1cEgseVj (C_Chat)