PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (尼克)時間5月前 (2024/08/02 23:42), 5月前編輯推噓-9(12推 21噓 63→)
留言96則, 41人參與, 5月前最新討論串19/82 (看更多)
如果我沒記錯的話，一直到幾天前以前，板上的風向應該都還是挺JK羅琳的，只要板上有討 論到哈利波特及JK羅琳的言論，那幾個跟JK撕破臉的哈利波特演員們就會被拿出來鞭，說什 麼人家是白眼狼背骨仔，反正就各種難聽的話啦，另外就是前陣子的霍格華茲抵制事件，大 家更是為了聲援JK而選擇掏錢出來支持遊戲。 啊透過這次林郁婷事件再次印證了JK就只是個徹頭徹尾的霸凌仔，證明了哈利波特的演員們 是對的，他們只是較早看清了JK羅琳的本質而跟她撕破臉罷了，但卻因此背負了一堆臭名， 事到如今，當初罵演員的洽民們，是不是該給我們的艾瑪華森一個道歉啊= =？ 如此的奇觀，讓我突然想到有句名言說得很好，「不是因為自己利益受到侵害，才突然間要 求我要正義、我要公理」，我覺得挺適合套用到如今西洽的情況的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.223.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722613358.A.412.html
→
08/02 23:43, 5月前 , 1F
現在連美國的福斯新聞也上車了
08/02 23:43, 1F
→
08/02 23:43, 5月前 , 2F
這次會反JK 是因為她根本沒搞清楚林的案例特殊
08/02 23:43, 2F
推
08/02 23:44, 5月前 , 3F
84
08/02 23:44, 3F
推
08/02 23:44, 5月前 , 4F
我挺JK對付跨，問題是這次的人根本不是跨
08/02 23:44, 4F
Jk霸凌跨性別我支持，但霸凌我國選手就是是可忍孰不可忍，同樣是霸凌言論，但因為對象 不同所以可以視情況而滾動式調整，前者因為是針對我不喜歡的族群所以ok我跟著你一起霸 凌，後者因為搞到我們自己人所以人神共憤！簡單來講就是各取所需嘛~
→
08/02 23:44, 5月前 , 5F
妳是說「她這次弄錯所以她以前全部都是錯的」？
08/02 23:44, 5F
→
08/02 23:44, 5月前 , 6F
你有沒有聽過一句話叫做「就事論事」？
08/02 23:44, 6F
所以當初演員們反Jk就不是就事論事了？一定要因為Jk是他們的恩人所以不可以因為她的霸 凌言論而站出來表態？難不成這樣才叫就事論事喔？
→
08/02 23:45, 5月前 , 7F
證明了哈利波特的演員們？這真的是笑話
08/02 23:45, 7F
→
08/02 23:45, 5月前 , 8F
那你也沒搞清楚問題所在
08/02 23:45, 8F
推
08/02 23:45, 5月前 , 9F
不是證明JK錯的就代表哈利波特演員是對的捏
08/02 23:45, 9F
哈利波特的演員們也是因為認為Jk的言論是在霸凌是錯的而選擇公開表態跟她撕破臉，跟現 在c洽認為Jk的言論是在霸凌是錯的而選擇抵制她，我看不出來兩者除了霸凌言論針對的對 象（前者是跨性別後者不是，但應該不會因為霸凌言論的對象是跨性別所以就不是霸凌了對 吧？應該不會那麼雙標的對吧^ ^？）外還差在哪耶？
噓
08/02 23:45, 5月前 , 10F
就事論事很難嗎？以前JK被贊同的言論跟這次的事件根
08/02 23:45, 10F
→
08/02 23:45, 5月前 , 11F
本是兩回事...
08/02 23:45, 11F
→
08/02 23:45, 5月前 , 12F
當年英國上演HP話劇時找了個黑妙麗板上也沒少酸過羅琳
08/02 23:45, 12F
→
08/02 23:45, 5月前 , 13F
而且也不是同一件事
08/02 23:45, 13F
→
08/02 23:45, 5月前 , 14F
我之前以為多數人都知道她推特的砲火才挺她 結果其實原
08/02 23:45, 14F
→
08/02 23:45, 5月前 , 15F
來都不知道==
08/02 23:45, 15F
噓
08/02 23:46, 5月前 , 16F
兩件不同的事 可以混在一起 真是有邏輯的朋友呢
08/02 23:46, 16F
→
08/02 23:46, 5月前 , 17F
又不是一邊是黑的，另一邊就是白的，再說變性人跑來跟女
08/02 23:46, 17F
→
08/02 23:46, 5月前 , 18F
性競爭又不是沒有。
08/02 23:46, 18F
→
08/02 23:46, 5月前 , 19F
如果腦子沒在用，可以捐出來給需要的人
08/02 23:46, 19F
→
08/02 23:46, 5月前 , 20F
你這種風向仔的行為以為大家都看不懂嗎？
08/02 23:46, 20F
→
08/02 23:46, 5月前 , 21F
狗咬狗一嘴毛，台灣男性就在旁邊看戲不好嗎？
08/02 23:46, 21F
→
08/02 23:46, 5月前 , 22F
沒噴到台灣人=女權戰神 噴到台灣人=女權瘋婆
08/02 23:46, 22F
→
08/02 23:48, 5月前 , 23F
以前jk就是罵跨的阿…但這次不是還跟風就欠罵不是ww
08/02 23:48, 23F
→
08/02 23:48, 5月前 , 24F
跟就事論事無關啊 以前JK噴跨 一堆人以為她是反政確隊友
08/02 23:48, 24F
推
08/02 23:48, 5月前 , 25F
她不知道台灣網路上有如此多人挺她吧
08/02 23:48, 25F
噓
08/02 23:48, 5月前 , 26F
只有你這種等級的東西才會搞不懂
08/02 23:48, 26F
推
08/02 23:48, 5月前 , 27F
JK反利用跨性別當藉口搞特權犯罪我支持，但JK歧視疑似XY
08/02 23:48, 27F
推
08/02 23:49, 5月前 , 28F
台灣人挺台灣人呀 而且林又不是跨
08/02 23:49, 28F
→
08/02 23:49, 5月前 , 29F
跟版上某些人說她只是本格派女權 還被嘴說是JK黑 你是不
08/02 23:49, 29F
→
08/02 23:49, 5月前 , 30F
是SJW之類的 滿頭問號
08/02 23:49, 30F
噓
08/02 23:49, 5月前 , 31F
就事論事好嗎，反過來說你眼中只有立場不看事實真相豈不
08/02 23:49, 31F
→
08/02 23:49, 5月前 , 32F
是更糟糕
08/02 23:49, 32F
※ 編輯: nick89431801 (111.250.223.175 臺灣), 08/02/2024 23:49:34
→
08/02 23:49, 5月前 , 33F
染色體的女性說她們沒資格參賽，我反對，這有很難嗎？
08/02 23:49, 33F
→
08/02 23:50, 5月前 , 34F
也不算兩件事 有月經的人那次也是JK本格派女權作祟先噴
08/02 23:50, 34F
→
08/02 23:50, 5月前 , 35F
看回覆果然來釣魚的，散了散了
08/02 23:50, 35F
還有 27 則推文
還有 7 段內文
→
08/03 00:04, 5月前 , 63F
簡單來說他就是想酸那些支持JK沒查證開砲打跨 結果今天
08/03 00:04, 63F
※ 編輯: nick89431801 (111.250.223.175 臺灣), 08/03/2024 00:04:09
→
08/03 00:04, 5月前 , 64F
一樣沒查證打到自己人就改口的行為 但因為扯到演員是對
08/03 00:04, 64F
→
08/03 00:04, 5月前 , 65F
的之類的就歪了
08/03 00:04, 65F
噓
08/03 00:05, 5月前 , 66F
你是在說那些SJW跨性別在霸凌無辜的正常男性女性嗎
08/03 00:05, 66F
我不否認啊，的確有比較偏激的跨性別族群，但難道那些默默過著自己生活與世無爭的跨性 別者，他們就活該被霸凌嗎？他們難道有惹到Jk嗎？林不是跨性別所以被Jk的執念波及很無 辜我完全不否認啊，但難道在Jk這幾年的地圖砲霸凌言論之下，只有林是無辜的？其他無辜 的因為是你看不順眼的族群所以沒關係？我看你才是在支持霸凌無辜吧？
噓
08/03 00:10, 5月前 , 67F
想偷渡青蛙那套謬論喔
08/03 00:10, 67F
※ 編輯: nick89431801 (111.250.223.175 臺灣), 08/03/2024 00:10:52
推
08/03 00:15, 5月前 , 68F
我還在等XX的報告甩JK臉上 XD
08/03 00:15, 68F
噓
08/03 00:23, 5月前 , 69F
暑假作業寫完了沒？
08/03 00:23, 69F
噓
08/03 00:30, 5月前 , 70F
你在這個極右版討論這個自討苦吃==
08/03 00:30, 70F
→
08/03 00:31, 5月前 , 71F
個人是覺得有先天跟後天的差異，以及奧運多少也有基於公
08/03 00:31, 71F
→
08/03 00:31, 5月前 , 72F
平考量的一些措施(或許有人還是有意見)
08/03 00:31, 72F
→
08/03 00:32, 5月前 , 73F
而JK是不管這些通通一視同仁
08/03 00:32, 73F
→
08/03 00:33, 5月前 , 74F
JK嘴一些較極端行為，我是會覺得JK有理
08/03 00:33, 74F
→
08/03 00:53, 5月前 , 75F
你要幫你口中無辜的翻案就自己寫出來好不好，誰知道你
08/03 00:53, 75F
→
08/03 00:53, 5月前 , 76F
說的以前的對象到底無不無辜
08/03 00:53, 76F
噓
08/03 00:55, 5月前 , 77F
沒有，這跟她什麼立場無關。只要動到我們國家自己人，我
08/03 00:55, 77F
→
08/03 00:55, 5月前 , 78F
就是反她到底。
08/03 00:55, 78F
→
08/03 00:57, 5月前 , 79F
林選手是代表我國的榮譽參賽，而國家尊嚴必然大於女權，
08/03 00:57, 79F
→
08/03 00:57, 5月前 , 80F
所以沒什麼理由不站在林選手這邊。
08/03 00:57, 80F
→
08/03 00:59, 5月前 , 81F
我罵JK羅琳才不是她挺反跨性別，而是她正在跟我的國家過
08/03 00:59, 81F
→
08/03 00:59, 5月前 , 82F
不去。
08/03 00:59, 82F
推
08/03 01:00, 5月前 , 83F
樓上這位要是出生在中國肯定是小粉紅
08/03 01:00, 83F
推
08/03 01:09, 5月前 , 84F
JK真的要辯不會贏啦
08/03 01:09, 84F
→
08/03 01:10, 5月前 , 85F
XY女性不接受 那 XX帶屌男性就得接受
08/03 01:10, 85F
→
08/03 01:10, 5月前 , 86F
兩個都不接受 邏輯上就不公平也不在世界上任何標準內
08/03 01:10, 86F
→
08/03 01:11, 5月前 , 87F
而且真用這標準 套在哈利波特就是純種巫師
08/03 01:11, 87F
→
08/03 01:11, 5月前 , 88F
一點參雜非純血都不行參加女性賽事 你看這形象...
08/03 01:11, 88F
噓
08/03 01:34, 5月前 , 89F
你要把所有的事情都混在一起那就欠噓
08/03 01:34, 89F
會覺得我是在混為一談代表你根本沒有固定的標準嘛，反正對某些人來說標準就是可以這麼 浮動，霸凌言論各取所需，就是可以這麼方便~~~ ※ 編輯: nick89431801 (111.250.223.175 臺灣), 08/03/2024 02:03:21
→
08/03 02:09, 5月前 , 90F
這個二分法很小學生
08/03 02:09, 90F
噓
08/03 02:38, 5月前 , 91F
08/03 02:38, 91F
→
08/03 02:38, 5月前 , 92F
你安納金是不是
08/03 02:38, 92F
→
08/03 02:39, 5月前 , 93F
JK做我認同的事 當然也可能做出我不認同的事，這叫對事
08/03 02:39, 93F
你說到重點了，我同意你的論點，但你那所謂「我認同的事」，其他人卻不一定認同啊，那 幾位演員們就是因為Jk做了他們不認同的事而公開表態，卻因此被冠上「背骨仔」的污名， 他們不也是對事不對人嗎？還是一定要支持你認同的事才叫做對事不對人，反之就是對人不 對事？？？可以這麼無理取鬧的嗎？
→
08/03 02:39, 5月前 , 94F
不對人
08/03 02:39, 94F
→
08/03 02:40, 5月前 , 95F
那群HP演員搞背骨又是另一件事
08/03 02:40, 95F
※ 編輯: nick89431801 (111.250.223.175 臺灣), 08/03/2024 03:21:03
推
08/04 03:37, 5月前 , 96F
目前還是覺得羅琳質疑有其道理
08/04 03:37, 96F
‣ 更多 nick89431801 的文章
文章代碼(AID): #1chFvkGI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 82 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共82篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nick89431801 的文章
文章代碼(AID): #1chFvkGI (C_Chat)