[討論] 集換式卡牌遊戲有不重印清單合理嗎？
如題
大家都知道TCG類別的遊戲，通常越早期的卡越容易有假卡產生
這裏說的不重印清單並不是單指某些特殊版本或是異圖之後絕版
而是指相同文字敘述功能的卡你連換個名字出都不準
或者是比這些卡一眼就能看出功能雷同並且更強力的卡也不準印
目的是讓這些卡永遠保持二手流通價值
這種對遊戲製造商看起來沒有任何好處的作法真的有必要存在嗎？
對 我說的就是MTG
這種30幾年的老遊戲到底當初幹嘛自願被那些二手卡商情勒啊
永久賽制卡價太貴的狀況下，真的不如玩遊戲王等遊戲，金錢負擔小超多，卡的強度也不
會輸人
爽度高太多了
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.13.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725866381.A.8BA.html
推
09/09 15:21,
2月前
, 1F
09/09 15:21, 1F
→
09/09 15:26,
2月前
, 2F
09/09 15:26, 2F
推
09/09 15:27,
2月前
, 3F
09/09 15:27, 3F
→
09/09 15:27,
2月前
, 4F
09/09 15:27, 4F
推
09/09 15:30,
2月前
, 5F
09/09 15:30, 5F
推
09/09 15:34,
2月前
, 6F
09/09 15:34, 6F
→
09/09 15:35,
2月前
, 7F
09/09 15:35, 7F
推
09/09 15:45,
2月前
, 8F
09/09 15:45, 8F
推
09/09 15:47,
2月前
, 9F
09/09 15:47, 9F
→
09/09 16:09,
2月前
, 10F
09/09 16:09, 10F
推
09/09 16:11,
2月前
, 11F
09/09 16:11, 11F
→
09/09 16:11,
2月前
, 12F
09/09 16:11, 12F
→
09/09 16:11,
2月前
, 13F
09/09 16:11, 13F
→
09/09 16:24,
2月前
, 14F
09/09 16:24, 14F
→
09/09 16:24,
2月前
, 15F
09/09 16:24, 15F
→
09/09 16:24,
2月前
, 16F
09/09 16:24, 16F
→
09/09 16:27,
2月前
, 17F
09/09 16:27, 17F
→
09/09 16:27,
2月前
, 18F
09/09 16:27, 18F
推
09/09 16:49,
2月前
, 19F
09/09 16:49, 19F
→
09/09 16:49,
2月前
, 20F
09/09 16:49, 20F
推
09/09 16:56,
2月前
, 21F
09/09 16:56, 21F
推
09/09 17:52,
2月前
, 22F
09/09 17:52, 22F
推
09/09 17:59,
2月前
, 23F
09/09 17:59, 23F
→
09/09 17:59,
2月前
, 24F
09/09 17:59, 24F
C_Chat 近期熱門文章
11
32
57
143
PTT動漫區 即時熱門文章
