[問題] 幻獸帕魯學數碼寶貝自己設計怪物還會被告

看板C_Chat (希洽)作者 (洛克)時間1月前 (2024/09/19 17:41), 編輯推噓22(23141)
留言65則, 34人參與, 1月前最新討論串1/1
如果幻獸帕魯學數碼寶貝自己設計怪物還會被任天堂告嗎? 我爸說幻獸帕魯怪物很像寶可夢的怪物 我在想帕魯如果像萬代找人設計怪物應該就沒事了 不要用電腦ai設計怪物應該就不會被告了 因為數碼寶貝到現在都沒事情了 你說對不對! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.103.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726738917.A.A4F.html

09/19 17:42, 1月前 , 1F
就還不知道告哪條專利阿
09/19 17:42, 1F

09/19 17:44, 1月前 , 2F
圖對比 就輸定了 估計賠幾百億
09/19 17:44, 2F

09/19 17:44, 1月前 , 3F
讓任不爽是被告的原因 找專利搞你只是手段而已
09/19 17:44, 3F

09/19 17:45, 1月前 , 4F
奇怪了 人家妖怪手錶就沒事 :D
09/19 17:45, 4F

09/19 17:46, 1月前 , 5F

09/19 17:46, 1月前 , 6F
如果告的只有丟球,可能只是為了區別寶可夢
09/19 17:46, 6F

09/19 17:46, 1月前 , 7F
跟其他帕魯like鑑別性
09/19 17:46, 7F

09/19 17:46, 1月前 , 8F
誰才是抄襲不好說
09/19 17:46, 8F

09/19 17:47, 1月前 , 9F
自從帕魯上市 多少宣傳再消費任天堂 應該早就不爽
09/19 17:47, 9F

09/19 17:47, 1月前 , 10F
很久了
09/19 17:47, 10F

09/19 17:48, 1月前 , 11F
等看任告的是哪一點再說,但原po這樣提,大概也是認
09/19 17:48, 11F

09/19 17:48, 1月前 , 12F
為怪物設計有問題了吧?
09/19 17:48, 12F

09/19 17:49, 1月前 , 13F
事實是老任有九種辦法弄死你,九種!
09/19 17:49, 13F

09/19 17:49, 1月前 , 14F
數碼寶貝 那什麼 還有呼吸嗎
09/19 17:49, 14F

09/19 17:49, 1月前 , 15F
DQ跟寶可夢哪些怪物的形象先出現還真的不好說
09/19 17:49, 15F

09/19 17:49, 1月前 , 16F
靠夭不就說是專利不是版權了 專利是技術不是圖像
09/19 17:49, 16F

09/19 17:50, 1月前 , 17F
DQ和PM差超多好嗎,漢克你要不要先去玩遊戲 ==
09/19 17:50, 17F

09/19 17:50, 1月前 , 18F
怪物設計有抄我阿嬤都看的出來阿XD 問題是被告也要
09/19 17:50, 18F

09/19 17:50, 1月前 , 19F
真的踩到專利
09/19 17:50, 19F

09/19 17:51, 1月前 , 20F
怎麼又貼出這個需要先去找醫生視力檢查的圖 更好笑的是
09/19 17:51, 20F

09/19 17:51, 1月前 , 21F
還有兩邊對照品種完全不一樣的
09/19 17:51, 21F

09/19 17:53, 1月前 , 22F
我都不知道這種文是真不懂問題還是反串不懂
09/19 17:53, 22F

09/19 17:54, 1月前 , 23F
老任說的「多項專利」應該不是單純指涉美術的部分
09/19 17:54, 23F

09/19 17:55, 1月前 , 24F
都2024年9月還在貼DQ跟PM那張 點點點
09/19 17:55, 24F

09/19 17:55, 1月前 , 25F
兩方設計參考同樣原型 跟A設計像B設計完全是不一樣的概
09/19 17:55, 25F

09/19 17:55, 1月前 , 26F
念 又不是DQ發明了動物 一月那時候甚至有人在說難道現
09/19 17:55, 26F

09/19 17:55, 1月前 , 27F
實生活有角兔子嗎 甚至不知道DQ和PM一堆設計都是參考民
09/19 17:55, 27F

09/19 17:55, 1月前 , 28F
間傳說的 DQ的話還有參考DND和Wizardry
09/19 17:55, 28F

09/19 17:56, 1月前 , 29F
是完全不是,除非這世界上有個建模工具軟體是老任開發
09/19 17:56, 29F

09/19 17:56, 1月前 , 30F
裡面有申請過獨家專利的製作方式,結果這整套東西被帕
09/19 17:56, 30F

09/19 17:57, 1月前 , 31F
魯偷過去做,這才叫他媽的專利侵權,不是什麼A看起來
09/19 17:57, 31F

09/19 17:58, 1月前 , 32F
畫的跟B九成像叫專利侵權,那種叫版權抄襲
09/19 17:58, 32F

09/19 18:01, 1月前 , 33F
阿老任就不是告抄襲侵權是專利侵權,整篇牛頭不對馬嘴
09/19 18:01, 33F

09/19 18:02, 1月前 , 34F
是不是以爲只有任有專利= =
09/19 18:02, 34F

09/19 18:04, 1月前 , 35F
他這樣就不會紅 所以結果上來說 對 不會被告
09/19 18:04, 35F

09/19 18:12, 1月前 , 36F
打倒任天堂!
09/19 18:12, 36F

09/19 18:13, 1月前 , 37F
DQ那張太牽強 那張圖以前就被吐槽過了吧
09/19 18:13, 37F

09/19 18:13, 1月前 , 38F
帕魯怪做得那麼醜告這個不好吧
09/19 18:13, 38F

09/19 18:15, 1月前 , 39F
還是可以 因為任天堂是告玩法機制相關專利 不是外型
09/19 18:15, 39F

09/19 18:16, 1月前 , 40F
DQ那個畫風跟形狀物件都不一樣 而帕魯畫風學太徹底
09/19 18:16, 40F

09/19 18:16, 1月前 , 41F
上面貼那什麼幹圖 兩者畫風差這麼多
09/19 18:16, 41F

09/19 18:17, 1月前 , 42F
帕魯被告的專利 基本也跟畫風沒差了
09/19 18:17, 42F

09/19 18:18, 1月前 , 43F
09/19 18:18, 43F

09/19 18:19, 1月前 , 44F
靠北 跟畫風沒關才對
09/19 18:19, 44F

09/19 18:22, 1月前 , 45F
確實啦 但那張圖真的幹
09/19 18:22, 45F

09/19 18:22, 1月前 , 46F
說不定帕魯的程式員有從game freak 離職的 用了寶可夢的
09/19 18:22, 46F

09/19 18:22, 1月前 , 47F
程式碼或是他們把寶可夢的捕獲公式。 丟球抓怪如果是寶可
09/19 18:22, 47F

09/19 18:22, 1月前 , 48F
夢原創也是可以申請專利
09/19 18:22, 48F

09/19 18:24, 1月前 , 49F
當初老任伺服器被駭一堆遊戲的原始碼和工程文件洩露出
09/19 18:24, 49F

09/19 18:24, 1月前 , 50F
來 其中也有包含寶可夢的 敢拿來用的話還真的不是找不
09/19 18:24, 50F

09/19 18:24, 1月前 , 51F
09/19 18:24, 51F

09/19 18:26, 1月前 , 52F
連兩種物種長得不一樣都能說你抄襲了 反正碰到任天堂有
09/19 18:26, 52F

09/19 18:26, 1月前 , 53F
些人判斷力就是會直接下降到0
09/19 18:26, 53F

09/19 18:31, 1月前 , 54F
dq那張圖真的是不管國內國外都有人貼,但真的是只有XX
09/19 18:31, 54F

09/19 18:31, 1月前 , 55F
X才會相信那張圖
09/19 18:31, 55F

09/19 18:36, 1月前 , 56F
我是真心看不出DQ和PM設計上除了物種外有什麼共同點
09/19 18:36, 56F

09/19 18:37, 1月前 , 57F
自己創就沒人要玩了
09/19 18:37, 57F

09/19 18:41, 1月前 , 58F
而且還是151隻勉強挑出這幾隻
09/19 18:41, 58F

09/19 19:32, 1月前 , 59F
為啥到了今天還在貼那張低能的圖片,有好幾個還完全
09/19 19:32, 59F

09/19 19:32, 1月前 , 60F
沒關聯
09/19 19:32, 60F

09/19 19:52, 1月前 , 61F
因為鄉民覺得像就是有抄,這點還不明白嗎?
09/19 19:52, 61F

09/19 19:58, 1月前 , 62F
某樓典型的不懂還愛裝
09/19 19:58, 62F

09/19 20:19, 1月前 , 63F
4,因為不抄寶可夢就不會紅了。
09/19 20:19, 63F

09/19 20:25, 1月前 , 64F
看ID就知道會貼那張不意外了啊
09/19 20:25, 64F

09/19 20:30, 1月前 , 65F
版權侵權跟專利侵權 還是很多人傻傻分不清楚
09/19 20:30, 65F
文章代碼(AID): #1cw_7bfF (C_Chat)
文章代碼(AID): #1cw_7bfF (C_Chat)