PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 真的要有對等的武力才能談判嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (禁言の惡魔EE脊髓劍)時間2小時前 (2024/10/05 14:14), 編輯推噓24(24推 0噓 31→)
留言55則, 31人參與, 1小時前最新討論串1/1
以往的少年漫畫 如果要要跟敵人談判 絕大部分都是使用相信我之術 而在闔家觀賞的哆啦a夢 在1992年的劇場版雲之王國中 因為要跟天上人談判 哆啦a夢直接拿出對天上人的核武器 https://i.imgur.com/CTUChw3.jpeg
https://i.imgur.com/mH6ggjn.jpeg
跟大雄解釋說 如果不這樣，天上人只會藐視我們 真的要有對等的武力，才有資格跟別人談條件嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728108875.A.09F.html
→
10/05 14:15, 2小時前 , 1F
沒武力威嚇，對方為何要跟你廢話
10/05 14:15, 1F
推
10/05 14:16, 2小時前 , 2F
不用啊，只要讓對面覺得打下你的利益<打你的損失就好
10/05 14:16, 2F
→
10/05 14:16, 2小時前 , 3F
換言之自己擺爛也是一種機會(X
10/05 14:16, 3F
→
10/05 14:16, 2小時前 , 4F
小叮噹是教育機器人，不是少年王道主角啊
10/05 14:16, 4F
推
10/05 14:17, 2小時前 , 5F
至少要讓對手覺得打你很虧，那才有談判的本錢
10/05 14:17, 5F
推
10/05 14:18, 2小時前 , 6F
打你要付出代價才有談判的空間阿 一打你就死是要談
10/05 14:18, 6F
→
10/05 14:18, 2小時前 , 7F
判啥
10/05 14:18, 7F
→
10/05 14:18, 2小時前 , 8F
藍染就說過啦，距離是建立在兩邊對等的前提下，所以
10/05 14:18, 8F
→
10/05 14:18, 2小時前 , 9F
你跟我之間的距離並沒有任何意義
10/05 14:18, 9F
→
10/05 14:18, 2小時前 , 10F
沒錯 所以給各國發一隻尾獸(核彈) 世界就和平了
10/05 14:18, 10F
→
10/05 14:19, 2小時前 , 11F
應該是說要有對等籌碼 而那個籌碼可以是武力
10/05 14:19, 11F
→
10/05 14:19, 2小時前 , 12F
蜜獾武力不算強但
10/05 14:19, 12F
推
10/05 14:20, 2小時前 , 13F
不然人家幹嘛鳥你?
10/05 14:20, 13F
推
10/05 14:20, 2小時前 , 14F
沒有籌碼談什麼判
10/05 14:20, 14F
推
10/05 14:21, 2小時前 , 15F
這不是基本常識嗎 你會跟螞蟻談判嗎？
10/05 14:21, 15F
→
10/05 14:21, 2小時前 , 16F
武力差太多就是 毀滅你與你無關 你們都是蟲子
10/05 14:21, 16F
推
10/05 14:21, 2小時前 , 17F
至少要強到別人打你會猶豫
10/05 14:21, 17F
→
10/05 14:21, 2小時前 , 18F
金錢或資源也是種籌碼，但效果還是沒武力直接
10/05 14:21, 18F
推
10/05 14:21, 2小時前 , 19F
沒有足夠的成本上不了談判桌，這談判的基本學，居然有人
10/05 14:21, 19F
→
10/05 14:21, 2小時前 , 20F
不懂？
10/05 14:21, 20F
推
10/05 14:21, 2小時前 , 21F
有威脅才有辦法談判 黑人跟穆斯林都告訴我們了
10/05 14:21, 21F
推
10/05 14:21, 2小時前 , 22F
二戰的瑞士就是一例，要打當然是德國贏，問題就是
10/05 14:21, 22F
→
10/05 14:21, 2小時前 , 23F
不值得
10/05 14:21, 23F
→
10/05 14:22, 2小時前 , 24F
一來瑞士會頑強抵抗，二來德國需要利用瑞士購買被
10/05 14:22, 24F
→
10/05 14:22, 2小時前 , 25F
封鎖的物資和軍武
10/05 14:22, 25F
→
10/05 14:22, 2小時前 , 26F
我懶得說，你不配聽！
10/05 14:22, 26F
→
10/05 14:22, 2小時前 , 27F
那還是一對一談判的情況下 現實是多方角力 情況更複雜
10/05 14:22, 27F
→
10/05 14:22, 2小時前 , 28F
這個成本包含讓對方去設想戰下去要花費多少代價好嗎
10/05 14:22, 28F
推
10/05 14:23, 2小時前 , 29F
用相信我之術的主角也通常很強啊
10/05 14:23, 29F
→
10/05 14:23, 2小時前 , 30F
別人打你不划算就是有足夠的武力了，至少有上談判桌的資
10/05 14:23, 30F
→
10/05 14:23, 2小時前 , 31F
格
10/05 14:23, 31F
推
10/05 14:23, 2小時前 , 32F
不用啊 你看北韓有核彈就可以了
10/05 14:23, 32F
→
10/05 14:24, 2小時前 , 33F
優勢的才有談判的權利
10/05 14:24, 33F
推
10/05 14:25, 2小時前 , 34F
卡諾恩對鳴海步講的:絕對的暴力可以戰勝任何理論
10/05 14:25, 34F
推
10/05 14:26, 2小時前 , 35F
亂說亂說，明明只要跪舔簽了和平協議就有和平了
10/05 14:26, 35F
推
10/05 14:26, 2小時前 , 36F
二樓 所以你的武力夠強 造成對面損失大於會獲得利益
10/05 14:26, 36F
→
10/05 14:26, 2小時前 , 37F
一頁書跟佛劍分說 要是沒武力 能靠道理服人嗎
10/05 14:26, 37F
→
10/05 14:27, 2小時前 , 38F
你自身實力夠強 就不會輕易被人看不起 怎會沒用
10/05 14:27, 38F
推
10/05 14:27, 2小時前 , 39F
用道理服人是要雙方都是文明人
10/05 14:27, 39F
推
10/05 14:28, 1小時前 , 40F
雙方損失都太大 也可以談判 30年戰爭就是哈布斯堡跟德
10/05 14:28, 40F
→
10/05 14:28, 1小時前 , 41F
意志諸國都打不下去 才有後來的威斯特伐利亞體系
10/05 14:28, 41F
推
10/05 14:28, 1小時前 , 42F
北韓：核彈嚇人很好用啊
10/05 14:28, 42F
→
10/05 14:29, 1小時前 , 43F
不對等的是哀求(好聽說法是請求) 根本不叫談判
10/05 14:29, 43F
→
10/05 14:29, 1小時前 , 44F
要不要答應完全看對方心情 有對等實力才有談判籌碼
10/05 14:29, 44F
推
10/05 14:29, 1小時前 , 45F
當然阿，不然至少要有對方的弱點
10/05 14:29, 45F
→
10/05 14:29, 1小時前 , 46F
所謂的談判 說穿了就是利益交換 你沒有利益怎麼交換
10/05 14:29, 46F
→
10/05 14:29, 1小時前 , 47F
就跟人脈一樣 沒好處誰跟你是人脈
10/05 14:29, 47F
推
10/05 14:31, 1小時前 , 48F
你沒武力我用搶的就好了沒事跟你談什麼
10/05 14:31, 48F
→
10/05 14:34, 1小時前 , 49F
我以為這個道理胖虎已經教過大雄了
10/05 14:34, 49F
推
10/05 14:36, 1小時前 , 50F
談判前提是能取得共同利益的結果既然我可以打爛你幹嘛談
10/05 14:36, 50F
推
10/05 14:43, 1小時前 , 51F
文明人是被法律規範 可以付諸暴力不用代價可以再看
10/05 14:43, 51F
→
10/05 14:43, 1小時前 , 52F
看誰要講文明 你殺蟲子會跟他講文明嗎
10/05 14:43, 52F
→
10/05 14:44, 1小時前 , 53F
現實違反秩序是會有代價的
10/05 14:44, 53F
推
10/05 14:44, 1小時前 , 54F
讓對方覺得你很難打就夠了
10/05 14:44, 54F
推
10/05 14:45, 1小時前 , 55F
正義是建立在利益之上
10/05 14:45, 55F
‣ 更多 kasumi5566 的文章
文章代碼(AID): #1d0DbB2V (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
27
78
[資料] 1207
[ YUGIOH ]
youngluke
5小時前, 10/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kasumi5566 的文章
文章代碼(AID): #1d0DbB2V (C_Chat)