PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[討論] 戀上換裝娃娃 作者真的很會

看板C_Chat (希洽)作者 (垃圾G色)時間3天前 (2024/10/17 17:02), 編輯推噓21(28推 7噓 19→)
留言54則, 44人參與, 11小時前最新討論串1/1
就是真人版 大家都知道 直接炸裂 先炒一波熱度 然後大家就會像看原作跟改篇差多少 然後大幅增加漫畫的銷量 原本不看漫畫的 應該有很多人去買 反正真人版改編本來就不會太多人看 所以難看也不會怎樣 反而吸引到一堆好奇的去看漫畫 然後一看落差那麼大 就買下去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.174.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729155747.A.66A.html
推
10/17 17:03, 3天前 , 1F
0
10/17 17:03, 1F
推
10/17 17:04, 3天前 , 2F
其實戲劇還是比動漫多人看
10/17 17:04, 2F
→
10/17 17:05, 3天前 , 3F
別傻了 作者對改編沒這麼大的影響力,不然也不會有作者自殺
10/17 17:05, 3F
推
10/17 17:05, 3天前 , 4F
下次看到真人改編時要記得看時段
10/17 17:05, 4F
→
10/17 17:06, 3天前 , 5F
凌晨一點的戲劇期待能做得多好是不可能的
10/17 17:06, 5F
→
10/17 17:07, 3天前 , 6F
不會 看到醜的更不想看，好看的才會去看原作
10/17 17:07, 6F
推
10/17 17:08, 3天前 , 7F
這已經是超深夜時段了，完全放棄廣告收入，大部份的情況
10/17 17:08, 7F
→
10/17 17:08, 3天前 , 8F
從企劃之初就沒想吸引路人看，製作的目的不是賺錢
10/17 17:08, 8F
推
10/17 17:12, 3天前 , 9F
講的跟作者故意改爛似的 支離破碎的邏輯
10/17 17:12, 9F
推
10/17 17:15, 3天前 , 10F
別傻了 原作者能介入的部分很少 不如說根本沒有
10/17 17:15, 10F
推
10/17 17:17, 3天前 , 11F
你說的好像能對應到每部真人作品欸
10/17 17:17, 11F
推
10/17 17:19, 3天前 , 12F
作者有這麼大權力就不會有作者自殺了
10/17 17:19, 12F
推
10/17 17:21, 3天前 , 13F
原來是黑暗兵法，怕是作者自己都沒想到
10/17 17:21, 13F
推
10/17 17:23, 3天前 , 14F
原作只能說服自己，至少有宣傳效果
10/17 17:23, 14F
→
10/17 17:23, 3天前 , 15F
但做好的話效果肯定會更好...
10/17 17:23, 15F
推
10/17 17:27, 3天前 , 16F
你什麼時候產生了作者有這種介入的權力
10/17 17:27, 16F
推
10/17 17:27, 3天前 , 17F
你什麼時候產生這種錯覺
10/17 17:27, 17F
→
10/17 17:28, 3天前 , 18F
拍攝期間願意找作者問一下或是探個班都算是大尊重了
10/17 17:28, 18F
→
10/17 17:32, 3天前 , 19F
雖說有些作品真人化效應不錯 但大部分都沒動畫有用吧
10/17 17:32, 19F
推
10/17 17:32, 3天前 , 20F
多少日劇粉會去看原作的
10/17 17:32, 20F
推
10/17 17:33, 3天前 , 21F
奶量差太多
10/17 17:33, 21F
推
10/17 17:33, 3天前 , 22F
今甜都是真的
10/17 17:33, 22F
噓
10/17 17:38, 3天前 , 23F
甘作者屁事==
10/17 17:38, 23F
推
10/17 17:38, 3天前 , 24F
想太多 日劇觀眾量還是遠大於漫畫的
10/17 17:38, 24F
→
10/17 17:43, 3天前 , 25F
我推說了 作者介不介入都很兩難
10/17 17:43, 25F
推
10/17 17:44, 3天前 , 26F
作者連自己漫畫都畫一休一的 真的有精力摻和這真人版嗎
10/17 17:44, 26F
噓
10/17 17:46, 3天前 , 27F
想太多了
10/17 17:46, 27F
推
10/17 17:48, 3天前 , 28F
日劇的帶動銷量沒動畫有用，因為本質上客群不一樣
10/17 17:48, 28F
推
10/17 17:50, 3天前 , 29F
醜死
10/17 17:50, 29F
→
10/17 17:55, 3天前 , 30F
作者有那種不介入 也不承認 把真人版當成同人的嗎
10/17 17:55, 30F
推
10/17 17:56, 3天前 , 31F
我覺得作者應該不希望這樣吧
10/17 17:56, 31F
→
10/17 17:57, 3天前 , 32F
你在說啥…
10/17 17:57, 32F
→
10/17 17:58, 3天前 , 33F
一般作者很難介入拉,然後這是深夜劇已經跟深夜動畫差不
10/17 17:58, 33F
→
10/17 17:59, 3天前 , 34F
多,日劇要晚間檔才是流量,深夜就填時段而已
10/17 17:59, 34F
推
10/17 17:59, 3天前 , 35F
今日甜都是真的
10/17 17:59, 35F
噓
10/17 18:03, 3天前 , 36F
想太多
10/17 18:03, 36F
噓
10/17 18:05, 3天前 , 37F
根本相反，都被炸一次了還會想補原作？
10/17 18:05, 37F
→
10/17 18:07, 3天前 , 38F
共沙小= =
10/17 18:07, 38F
噓
10/17 18:08, 3天前 , 39F
想太多
10/17 18:08, 39F
噓
10/17 18:23, 3天前 , 40F
第一次看改編作是不是
10/17 18:23, 40F
→
10/17 18:27, 3天前 , 41F
這論點只適合原作派
10/17 18:27, 41F
推
10/17 18:31, 3天前 , 42F
這類的漫改劇多半是在養練新人跟劇組
10/17 18:31, 42F
→
10/17 18:31, 3天前 , 43F
本來就沒想要賺錢 賣多少都算撿到的
10/17 18:31, 43F
推
10/17 18:51, 3天前 , 44F
做的好看會讓人更想看原作，你這邏輯不及格
10/17 18:51, 44F
→
10/17 18:56, 3天前 , 45F
其實戲劇還是比動漫多人看
10/17 18:56, 45F
推
10/17 19:34, 3天前 , 46F
原作者能介入的東西很少吧，不然就不會搞出作者自殺
10/17 19:34, 46F
→
10/17 19:34, 3天前 , 47F
或出版社擅自動畫化之類的事情了
10/17 19:34, 47F
→
10/17 19:46, 3天前 , 48F
這是你想的情況，作者可沒那麼說
10/17 19:46, 48F
推
10/17 20:38, 3天前 , 49F
笑死 把人往死裡打欺負他是為了讓大家可憐他
10/17 20:38, 49F
→
10/17 20:38, 3天前 , 50F
然後還要他感謝欺負他的人 因為靠著被欺負可以走紅
10/17 20:38, 50F
推
10/17 23:11, 3天前 , 51F
還是有些真人化很讚的啊 常常被舉例的搖曳露營就是
10/17 23:11, 51F
推
10/18 01:43, 3天前 , 52F
推三樓~這跟作者哪有關...
10/18 01:43, 52F
推
10/18 18:52, 2天前 , 53F
想太多 這部就像今甜
10/18 18:52, 53F
噓
10/20 16:12, 11小時前 , 54F
有事嗎
10/20 16:12, 54F
‣ 更多 TrashGsir 的文章
文章代碼(AID): #1d4DAZPg (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
17
53
[資料] 1207
[ YUGIOH ]
youngluke
7小時前, 10/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TrashGsir 的文章
文章代碼(AID): #1d4DAZPg (C_Chat)