[閒聊] 美國軍力應該可以打戴森球文明了?

看板C_Chat (希洽)作者 (yechen)時間4小時前 (2024/10/19 12:33), 3小時前編輯推噓-2(4618)
留言28則, 16人參與, 2小時前最新討論串1/1
安安,從電影超級戰艦可以看到美國軍力其實超屌,連外星人都被壓著打,還有COD裡面 也展示許多高科技武器。我認為美國軍力應該足夠打戴森球文明科技,至少五五開。大家 覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729312404.A.B11.html

10/19 12:34, 4小時前 , 1F
?????
10/19 12:34, 1F
※ 編輯: ilv1181023 (49.215.45.204 臺灣), 10/19/2024 12:34:36

10/19 12:35, 4小時前 , 2F
解放軍都打不贏了
10/19 12:35, 2F

10/19 12:36, 4小時前 , 3F
難道美軍有跟外星人結盟你都不知道嗎?
10/19 12:36, 3F

10/19 12:36, 4小時前 , 4F
能蓋戴森文明的會有拆星球的等級耶
10/19 12:36, 4F

10/19 12:36, 4小時前 , 5F
人家把太陽包起來你就死了= =
10/19 12:36, 5F
?包的時候派戰艦去打啊 ※ 編輯: ilv1181023 (111.246.175.97 臺灣), 10/19/2024 12:37:13

10/19 12:37, 4小時前 , 6F
0
10/19 12:37, 6F

10/19 12:37, 4小時前 , 7F
不可能
10/19 12:37, 7F
至少五五開 ※ 編輯: ilv1181023 (111.246.175.97 臺灣), 10/19/2024 12:39:48

10/19 12:39, 3小時前 , 8F

10/19 12:40, 3小時前 , 9F

10/19 12:46, 3小時前 , 10F
id
10/19 12:46, 10F

10/19 12:48, 3小時前 , 11F
不可能 戴森球文明AI肯定高速發展有各種無人機 你要怎麼
10/19 12:48, 11F

10/19 12:48, 3小時前 , 12F
打贏無限無人機海
10/19 12:48, 12F

10/19 12:49, 3小時前 , 13F
從影視作品來看的話,建議直接跟日本投降
10/19 12:49, 13F

10/19 12:53, 3小時前 , 14F
戴森球需要多少物質 能建造這種巨構的文明美國拿頭打?
10/19 12:53, 14F

10/19 12:55, 3小時前 , 15F
工三小
10/19 12:55, 15F

10/19 12:59, 3小時前 , 16F
造謠仔好了啦
10/19 12:59, 16F

10/19 13:18, 3小時前 , 17F
光戴森環就要拆超過1000個地球當建材,這種能破壞星球
10/19 13:18, 17F

10/19 13:18, 3小時前 , 18F
的武力要怎麼打
10/19 13:18, 18F

10/19 13:35, 3小時前 , 19F
實際上他能蓋出戴森球應該也沒有跟你交戰的意義了,超
10/19 13:35, 19F

10/19 13:35, 3小時前 , 20F
光速航行文明只會把你當保育動物,除非他們那有貴族追
10/19 13:35, 20F

10/19 13:35, 3小時前 , 21F
獵之類風俗
10/19 13:35, 21F

10/19 13:38, 3小時前 , 22F
你都能把太陽包起來,哪會介意某個破行星上面的低等生
10/19 13:38, 22F

10/19 13:38, 3小時前 , 23F
10/19 13:38, 23F

10/19 13:53, 2小時前 , 24F
都會弄戴森球了,直接把朝向地球那面的太陽完全覆蓋,
10/19 13:53, 24F

10/19 13:53, 2小時前 , 25F
地球即時玩完
10/19 13:53, 25F

10/19 13:55, 2小時前 , 26F
更別說人類連派軍隊去宇宙都辦不到,也不可能花那麼長
10/19 13:55, 26F

10/19 13:55, 2小時前 , 27F
時間前去太陽,就算去到也沒有本事維持戰線,完全是自
10/19 13:55, 27F

10/19 13:55, 2小時前 , 28F
殺式攻擊,直接投降比較快
10/19 13:55, 28F
文章代碼(AID): #1d4pQKiH (C_Chat)
文章代碼(AID): #1d4pQKiH (C_Chat)