[閒聊] 淺談麥當勞獵人合作炎上事件

看板C_Chat (希洽)作者 (江冠德)時間10小時前 (2024/10/21 18:38), 編輯推噓48(52468)
留言124則, 50人參與, 5小時前最新討論串1/1
相信大家都聽說最麥當勞和獵人合作的炎上事件了 若還沒聽說 我大概講一下 簡單來講麥當勞的宣傳手法是 把一整套的蒐藏品寄給各個網紅 但也沒跟他們簽約 就讓他們愛發文就發 不發文也沒欠你 藉此來達成低價宣傳 不過被炎上的點在於 麥挑的網紅都是一些平常跟ACG八竿子打不著的網紅 這些網紅收到後還在那邊"哈哈這卡通我好像知道", "這是原子小金剛嗎" 而這蒐藏品一般人就算是獵人鐵粉都不見得弄得到 反而是這些什麼都不知道的人輕鬆拿到 然後就炸開了 ----------------------------------------- 以下針對這件事情我想發表一點個人淺見 其實麥的行銷部不見得是蠢貨 反而比我們想像的聰明 之所以這麼說 是因為 本來就是獵人粉絲的人不管怎麼樣都還是會去試著弄到 就算今天麥當勞什麼都沒宣傳 他們也會自己去弄到消息 弄到商品 反而是那些完全不認識獵人的圈子 根本不可能主動來參與活動 而麥當勞的這波操作也是想拓展這群人來當新客群 也符合了我的這個說法 "不理會原本的客群 反而去跟其他客群廣告" 接下來就是麥當勞邪惡的地方了 或者說其實一般大企業都會這樣 "那你這樣不會激怒到原本的客群(獵人粉絲)嗎?" 對 當然會 但麥當勞的想法就是"那又如何?" 因為就算獵人粉絲討厭這波行銷操作 但這種以前沒有的合作帶來的收藏品對他們來說收藏價值太高了 就算討厭老麥還是得消費 才能拿到 麥當勞就是吃定了這一點 "討厭我又怎樣 反正你還是得來找我買你要的東西" 犧牲原本客群滿意度的作法 能給他們帶來新客群 增加可能的市場 又不會失去原本的目標客群 這就是我認為麥當勞這行銷手法背後的可能原因 一句話概括就是 麥當勞這樣搞可能不會損失 反而還能賣更好 --------------------------------------------- 以上純屬個人想法 歡迎討論 話說比斯吉像露亞這種說法我她媽是真的第一次看到 不過好像也不能說他全錯 -- 我們對於愛情來說 不是陌生人 你知道規則的 而我也一樣 我所認為的完美承諾 你不會從任何一個其他人得到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.251.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729507133.A.FB7.html

10/21 18:39, 10小時前 , 1F
出圈才賺 前面也一篇
10/21 18:39, 1F

10/21 18:40, 10小時前 , 2F
台麥有新回覆了啊,說啥抽100套來送
10/21 18:40, 2F

10/21 18:40, 10小時前 , 3F
炎上行銷傷IP形象吧,版權持有的出版社或是動畫商是可以
10/21 18:40, 3F

10/21 18:41, 10小時前 , 4F
有意見的,如果在日本,麥當勞早就被出版社拉正了
10/21 18:41, 4F

10/21 18:42, 10小時前 , 5F
使用同行,前往肯德基
10/21 18:42, 5F

10/21 18:44, 10小時前 , 6F
但這是台灣,會一堆人開始稱讚台麥炎上商法很聰明,
10/21 18:44, 6F

10/21 18:44, 10小時前 , 7F
然後做一堆藍色窗簾分析,覺得自己才是看透一切的人
10/21 18:44, 7F

10/21 18:44, 10小時前 , 8F
使用同行 送給資深獵粉 好好安撫
10/21 18:44, 8F

10/21 18:44, 10小時前 , 9F

10/21 18:45, 10小時前 , 10F
蠻好笑的 自己收到才說很划算
10/21 18:45, 10F

10/21 18:46, 10小時前 , 11F
我是覺得以麥當勞跟獵人在台灣的知名度,根本就不需要搞這
10/21 18:46, 11F

10/21 18:46, 10小時前 , 12F
種商法
10/21 18:46, 12F

10/21 18:47, 10小時前 , 13F
台麥蠢也不是一兩天了 從它把麥脆雞翅拿掉開始
10/21 18:47, 13F

10/21 18:47, 10小時前 , 14F
現在的雞塊難吃到有獵人我都不想去點
10/21 18:47, 14F

10/21 18:49, 10小時前 , 15F
找這種那麼搞不清楚狀況的網紅來行銷,根本是降低麥當勞
10/21 18:49, 15F

10/21 18:49, 10小時前 , 16F
的品牌形象
10/21 18:49, 16F

10/21 18:50, 10小時前 , 17F
麥當勞跟獵人在台灣都不欠知名度,反而那些網紅才讓人覺得
10/21 18:50, 17F

10/21 18:50, 10小時前 , 18F
「你誰啊」
10/21 18:50, 18F

10/21 18:51, 10小時前 , 19F
笑死 搞到炎上還能稱讚麥當勞
10/21 18:51, 19F

10/21 18:52, 10小時前 , 20F
就好像你明明有更好的做法能雙贏偏偏要搞到有人走
10/21 18:52, 20F

10/21 18:53, 10小時前 , 21F
小攤商可以這樣玩玩看,炒知名度,不過大企業你這樣玩
10/21 18:53, 21F

10/21 18:53, 10小時前 , 22F
?企業形象只值炎上的那些討論度啊?
10/21 18:53, 22F

10/21 18:53, 10小時前 , 23F
要腹黑推理的話,也應該是「你誰啊等級的網紅,想搞炎上
10/21 18:53, 23F

10/21 18:53, 10小時前 , 24F
商法蹭獵人和麥當勞的知名度」吧
10/21 18:53, 24F

10/21 18:54, 10小時前 , 25F
這波賺完就關店才會賺 這只是台麥形象又更差 合作IP以後
10/21 18:54, 25F

10/21 18:54, 10小時前 , 26F
也會看這次行銷覺得這企業在搞 版權更貴或另尋其他企業
10/21 18:54, 26F

10/21 18:55, 9小時前 , 27F
說真的麥當勞跟獵人的知名度都不需要這種行銷吧,這
10/21 18:55, 27F

10/21 18:55, 9小時前 , 28F
波不如說是網紅自己想搞炎上行銷蹭熱度,不然平常誰
10/21 18:55, 28F

10/21 18:55, 9小時前 , 29F
知道這咖是誰
10/21 18:55, 29F

10/21 18:55, 9小時前 , 30F
默默無名的網紅可以玩炎上燒知名度出來,但是麥當勞願
10/21 18:55, 30F

10/21 18:55, 9小時前 , 31F
意犧牲自己的企業形象來造就這些路人?還有人覺得“賺
10/21 18:55, 31F

10/21 18:55, 9小時前 , 32F
”! 欸?這該重讀什麼?數學?社會學?
10/21 18:55, 32F

10/21 18:55, 9小時前 , 33F
你要謝謝麥幫你篩網紅啊
10/21 18:55, 33F

10/21 18:57, 9小時前 , 34F
台麥換人早就沒形象了吧
10/21 18:57, 34F

10/21 18:57, 9小時前 , 35F
有沒有可能 麥當勞根本沒炎上
10/21 18:57, 35F

10/21 18:58, 9小時前 , 36F
蒐藏價值高?
10/21 18:58, 36F

10/21 18:58, 9小時前 , 37F
推6樓
10/21 18:58, 37F

10/21 18:58, 9小時前 , 38F
再沒形象也比根本不知道是哪裡來的網紅還有形象
10/21 18:58, 38F

10/21 19:00, 9小時前 , 39F
台麥太穩了,就算宅圈核爆又如何?完全不影響啊
10/21 19:00, 39F
還有 45 則推文
10/21 19:26, 9小時前 , 85F
更是打死不會去當盤子,不尊重ip不尊重作品那沒什麼好講的
10/21 19:26, 85F

10/21 19:26, 9小時前 , 86F
這卡片其實也沒有到必須收的程度
10/21 19:26, 86F

10/21 19:26, 9小時前 , 87F
原本只想說有機會去收個幾張抽抽獎的
10/21 19:26, 87F

10/21 19:26, 9小時前 , 88F
看到這波操作直接算了
10/21 19:26, 88F

10/21 19:26, 9小時前 , 89F
還不如把錢省下來買手辦
10/21 19:26, 89F

10/21 19:27, 9小時前 , 90F
所以才說這次真的在搞炎上商法搞擴圈的是不知名的網紅,
10/21 19:27, 90F

10/21 19:27, 9小時前 , 91F
至於他想走這種經營路線也是他的事,不會是麥當勞也不會是
10/21 19:27, 91F

10/21 19:27, 9小時前 , 92F
富奸的事
10/21 19:27, 92F

10/21 19:27, 9小時前 , 93F
不就畜牧業那招,中國那都玩到快被反噬了,只能尊重祝
10/21 19:27, 93F

10/21 19:27, 9小時前 , 94F
10/21 19:27, 94F

10/21 19:27, 9小時前 , 95F
你肯德基漢堡王搞這個說擴圈我還會信 麥當勞的圈子還
10/21 19:27, 95F

10/21 19:27, 9小時前 , 96F
要擴你不如叫川普來台灣麥當勞鏟薯條
10/21 19:27, 96F

10/21 19:32, 9小時前 , 97F
麥當勞亂丟垃圾幹嘛不罵麥當勞?
10/21 19:32, 97F

10/21 19:34, 9小時前 , 98F
想太多 就隨便發包一家爛行銷公司而已
10/21 19:34, 98F

10/21 19:35, 9小時前 , 99F
把商譽弄臭只有壞處,誰會去故意規劃
10/21 19:35, 99F

10/21 19:35, 9小時前 , 100F
反正“台麥”早就沒形象了
10/21 19:35, 100F

10/21 19:36, 9小時前 , 101F
確實,這樣炎上,新聞也會報導
10/21 19:36, 101F

10/21 19:40, 9小時前 , 102F
我不相信有任何老闆或行銷會把炎上當做手段之一
10/21 19:40, 102F

10/21 19:44, 9小時前 , 103F
都有黑粉這詞了,還真有老闆搞這套的。今天把整套獎品當垃
10/21 19:44, 103F

10/21 19:44, 9小時前 , 104F
圾送,你說抽四張要買餐再花錢?
10/21 19:44, 104F

10/21 19:46, 9小時前 , 105F
以麥當勞和獵人在台灣的知名度,都不需要搞黑粉
10/21 19:46, 105F

10/21 20:02, 8小時前 , 106F
其實珍珠美人魚滿有梗的啊www
10/21 20:02, 106F

10/21 20:08, 8小時前 , 107F
這種商法到時候,跟其他人合作就會考慮。
10/21 20:08, 107F

10/21 20:19, 8小時前 , 108F
一般找人是流量取向啦,只要讓更多人看到就好的方式證
10/21 20:19, 108F

10/21 20:19, 8小時前 , 109F
明很成功
10/21 20:19, 109F

10/21 20:21, 8小時前 , 110F
你要說故意的也不一定找人去篩在這塊的不能預期都懂生
10/21 20:21, 110F

10/21 20:21, 8小時前 , 111F
10/21 20:21, 111F

10/21 20:27, 8小時前 , 112F
想太多了,台麥水準想不到這招
10/21 20:27, 112F

10/21 20:28, 8小時前 , 113F
是又怎樣
10/21 20:28, 113F

10/21 20:28, 8小時前 , 114F
你乾脆說夢想家的洞洞也是故意的
10/21 20:28, 114F

10/21 20:30, 8小時前 , 115F
基本上老人企業都是求穩而已,你說像鍇睿這種年輕行銷
10/21 20:30, 115F

10/21 20:32, 8小時前 , 116F
公司搞這套還合理,台麥背後的仰德集團...你再想想
10/21 20:32, 116F

10/21 20:55, 7小時前 , 117F
我看獵人前也覺得比司吉很像露亞
10/21 20:55, 117F

10/21 22:11, 6小時前 , 118F
普通粉會特地去消費拿那個包裝拍照,這樣亂撒行銷代表這
10/21 22:11, 118F

10/21 22:11, 6小時前 , 119F
個聯名沒有價值,那就不去了
10/21 22:11, 119F

10/21 22:31, 6小時前 , 120F
在說企業形象的別鬧了,在台灣什麼影響形象就是笑話
10/21 22:31, 120F

10/21 22:39, 6小時前 , 121F
我也覺得想太多了 一定就高層就下指示找流量高的發一發
10/21 22:39, 121F

10/21 22:39, 6小時前 , 122F
下面照做完事收工下班就這樣
10/21 22:39, 122F

10/21 23:30, 5小時前 , 123F
形象是笑話(台麥雷到笑死),炎上也是笑話,跟本沒有那
10/21 23:30, 123F

10/21 23:30, 5小時前 , 124F
種抵制到企業會怕的那種,除了以前的X全之外。
10/21 23:30, 124F
文章代碼(AID): #1d5Yyz-t (C_Chat)
文章代碼(AID): #1d5Yyz-t (C_Chat)