PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 共時性到底是不是板垣唬爛？

看板C_Chat (希洽)作者 (認真發廢文)時間2周前 (2024/10/29 16:46), 編輯推噓5(6推 1噓 11→)
留言18則, 15人參與, 2周前最新討論串1/1
打給後 如題，共時性這個詞很多人都是從刃牙第一次接觸的 https://i.imgur.com/vvWk16J.jpeg
德川講的硝化甘油一起凝固可能是唬爛的 但是共時性本身有沒有可能是真的？ 譬如同一個時間點有好幾個人同時中兩種獎項，算不算一種共時性？ 半圓講共時性到底有沒有理論根據？o'_'o -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.38.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730191570.A.306.html
→
10/29 16:46, 2周前 , 1F
你直接咕狗不就有答案了....
10/29 16:46, 1F
→
10/29 16:47, 2周前 , 2F
共時性有wiki 專頁
10/29 16:47, 2F
→
10/29 16:48, 2周前 , 3F
畢氏定理跟勾股定理不知道算不算
10/29 16:48, 3F
→
10/29 16:48, 2周前 , 4F
10/29 16:48, 4F
推
10/29 16:48, 2周前 , 5F
商高畢達哥拉斯
10/29 16:48, 5F
推
10/29 16:49, 2周前 , 6F
量子糾纏
10/29 16:49, 6F
→
10/29 16:50, 2周前 , 7F
全地球的猴子不約而同都發展出了宗教信仰跟貨幣
10/29 16:50, 7F
推
10/29 16:50, 2周前 , 8F
共時性有一個重點是要有意義的巧合
10/29 16:50, 8F
→
10/29 16:51, 2周前 , 9F
不過我記得共時性是刃牙少數有附上原本定義的理論啊
10/29 16:51, 9F
推
10/29 16:51, 2周前 , 10F
10/29 16:51, 10F
→
10/29 16:53, 2周前 , 11F
懷疑嗎.jpg
10/29 16:53, 11F
推
10/29 16:58, 2周前 , 12F
發票囤
10/29 16:58, 12F
推
10/29 16:59, 2周前 , 13F
維基有解釋，因為共同發生的原因不見得能以人類知識窺見到
10/29 16:59, 13F
→
10/29 16:59, 2周前 , 14F
原因
10/29 16:59, 14F
→
10/29 17:01, 2周前 , 15F
不就巧合而已
10/29 17:01, 15F
噓
10/29 17:06, 2周前 , 16F
義務教育的失敗
10/29 17:06, 16F
→
10/29 17:09, 2周前 , 17F
名詞是真的 唬爛也是真的
10/29 17:09, 17F
→
10/29 17:14, 2周前 , 18F
換個新名詞 量子糾纏
10/29 17:14, 18F
‣ 更多 EfiwymsiAros 的文章
文章代碼(AID): #1d8A3IC6 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EfiwymsiAros 的文章
文章代碼(AID): #1d8A3IC6 (C_Chat)