PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 大逃殺的劇情是不是怪怪的

看板C_Chat (希洽)作者 (愛玉冰™)時間6小時前 (2024/11/07 16:57), 編輯推噓39(40推 1噓 45→)
留言86則, 52人參與, 2小時前最新討論串1/1
大逃殺有分原著與電影改編版本 兩者版本稍微不同 一個是人民vs政府 一個是少年vs大人 但主軸都是當權者透過高壓手段要來壓制基層人民 然後我就覺得蠻奇特的 你要壓制人民好了 要給人民恐懼感 還需要大費周章搞了這個活動 就拿電影版本來說 隨機挑選一個國中班級 然後讓他們互殺 殺到剩一個人 要讓少年知道不要小看大人們 你殺到剩一個人 這個人去跟其他人說政府搞了個集體殺人的活動 正常人都會覺得這人是瘋子吧？ 這樣有達到宣傳效果嗎？ 而原著版本 同樣殺到剩一個人 然後公告天下 不要想要對抗政府 下場會很慘的 這不是更加速人民的反抗？ 大逃殺的背景故事 是不是蠻不符合邏輯的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.205.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730969842.A.A42.html
噓
11/07 16:58, 6小時前 , 1F
原來大逃殺要邏輯喔
11/07 16:58, 1F
→
11/07 16:58, 6小時前 , 2F
原作版就超級極權國家咩
11/07 16:58, 2F
→
11/07 16:59, 6小時前 , 3F
適合北韓來執行
11/07 16:59, 3F
推
11/07 16:59, 6小時前 , 4F
確實，所以後續像魷魚遊戲之類的就都變成純粹富人玩弄窮
11/07 16:59, 4F
→
11/07 16:59, 6小時前 , 5F
人的活動
11/07 16:59, 5F
→
11/07 17:00, 6小時前 , 6F
BR法都通過了。國民都知道吧
11/07 17:00, 6F
→
11/07 17:00, 6小時前 , 7F
只是很多人都是等出事才在那邊喊司法不公
11/07 17:00, 7F
→
11/07 17:01, 6小時前 , 8F
原來要講邏輯啊
11/07 17:01, 8F
推
11/07 17:02, 6小時前 , 9F
大逃殺是法律通過的正式活動耶 全人民都曉得
11/07 17:02, 9F
推
11/07 17:02, 6小時前 , 10F
這種故事就不用特報講邏輯了
11/07 17:02, 10F
→
11/07 17:02, 6小時前 , 11F
本來就唬爛的啊
11/07 17:02, 11F
→
11/07 17:02, 6小時前 , 12F
連主角都曉得這條法 只是每個都認為不會抽到自己
11/07 17:02, 12F
→
11/07 17:03, 6小時前 , 13F
都有國定殺戮日這種電影了
11/07 17:03, 13F
推
11/07 17:03, 6小時前 , 14F
電影的BR法背景是青少年犯罪氾濫
11/07 17:03, 14F
→
11/07 17:03, 6小時前 , 15F
電影國定殺戮日表示:邏輯?
11/07 17:03, 15F
推
11/07 17:03, 6小時前 , 16F
這種故事本來就沒邏輯啊
11/07 17:03, 16F
推
11/07 17:03, 6小時前 , 17F
把故事背景當做世紀末混亂就好了
11/07 17:03, 17F
→
11/07 17:03, 6小時前 , 18F
原作版的則是類似北韓跟軍國日本的混合體
11/07 17:03, 18F
推
11/07 17:04, 6小時前 , 19F
所以電影版才出第二集把你說的演一下 畫蛇添足
11/07 17:04, 19F
→
11/07 17:04, 6小時前 , 20F
事實上的確是有人想要反抗 但大多數人想的是運氣沒這麼差
11/07 17:04, 20F
推
11/07 17:05, 6小時前 , 21F
所以後來大逃殺類型的都改設定了啊
11/07 17:05, 21F
推
11/07 17:06, 6小時前 , 22F
原著裡面這個法條背後的意義是告訴你你的同學朋友隨時
11/07 17:06, 22F
→
11/07 17:06, 6小時前 , 23F
可以變成敵人 以此建立人民彼此間的不信任避免結黨阿
11/07 17:06, 23F
→
11/07 17:06, 6小時前 , 24F
反抗的都死了呀 學生家長們的下場漫畫都有畫
11/07 17:06, 24F
推
11/07 17:06, 6小時前 , 25F
那你去看一下飢餓遊戲
11/07 17:06, 25F
推
11/07 17:06, 6小時前 , 26F
變體版的匪諜就在你身邊
11/07 17:06, 26F
→
11/07 17:07, 6小時前 , 27F
應該比較符合你的政府搞事人民會反抗的世界觀
11/07 17:07, 27F
→
11/07 17:08, 6小時前 , 28F
其實是反了, 政府會搞事去讓人民無法團結
11/07 17:08, 28F
推
11/07 17:08, 6小時前 , 29F
你在看國家生育法案作品時也會有一樣的疑問嗎
11/07 17:08, 29F
推
11/07 17:08, 6小時前 , 30F
反正這種類型的作品前因後果都不是很重要
11/07 17:08, 30F
推
11/07 17:08, 6小時前 , 31F
大逃殺本身是諷刺類作品 不夠荒謬諷刺的味道就少了
11/07 17:08, 31F
推
11/07 17:09, 6小時前 , 32F
漫畫比較好看
11/07 17:09, 32F
→
11/07 17:09, 6小時前 , 33F
恐怖集權的統治 就真的殺到人民連反抗都不敢想
11/07 17:09, 33F
→
11/07 17:10, 6小時前 , 34F
我個人是比較喜歡看電影版本, 漫畫少了很多現實味道
11/07 17:10, 34F
→
11/07 17:12, 6小時前 , 35F
電影三村他們如果有遇到七原應該就直接破關了
11/07 17:12, 35F
推
11/07 17:12, 6小時前 , 36F
那部電影本來就看爽殺的，國中就覺得狠瞎了
11/07 17:12, 36F
推
11/07 17:13, 6小時前 , 37F
小說、電影、漫畫其實整體調性都有差異
11/07 17:13, 37F
推
11/07 17:13, 6小時前 , 38F
經不起推敲
11/07 17:13, 38F
→
11/07 17:13, 6小時前 , 39F
我覺得三版本各有其樂趣所在
11/07 17:13, 39F
推
11/07 17:14, 6小時前 , 40F
然後有2的樣子雖然沒看好像有反抗？
11/07 17:14, 40F
→
11/07 17:14, 6小時前 , 41F
小說我覺得整體"相對"比較有寫實感
11/07 17:14, 41F
推
11/07 17:14, 6小時前 , 42F
日本很多經典漫畫的設定都經不起推敲啦(￣▽￣)
11/07 17:14, 42F
→
11/07 17:14, 6小時前 , 43F
電影則是強化了那種戲謔、反諷感
11/07 17:14, 43F
推
11/07 17:15, 6小時前 , 44F
反烏托邦很難設定是真的，脈絡沒埋好就只是反人類鬼扯
11/07 17:15, 44F
→
11/07 17:15, 6小時前 , 45F
漫畫則是強調娛樂性與爽快浮誇感
11/07 17:15, 45F
→
11/07 17:15, 6小時前 , 46F
就..開司年輕的時候(ry
11/07 17:15, 46F
推
11/07 17:16, 6小時前 , 47F
小說對高壓統治的恐懼和追求自由的描寫比較多
11/07 17:16, 47F
→
11/07 17:16, 6小時前 , 48F
寓言不要想的太認真
11/07 17:16, 48F
推
11/07 17:17, 6小時前 , 49F
你看這種故事還講邏輯？
11/07 17:17, 49F
推
11/07 17:17, 6小時前 , 50F
怎麼不順便問為什麼桐山跟鬼一樣打不死還能一路AAAA
11/07 17:17, 50F
→
11/07 17:18, 6小時前 , 51F
對創作講邏輯，哈哈
11/07 17:18, 51F
推
11/07 17:22, 6小時前 , 52F
跟本子的少子化對策一樣，不要去認真啊
11/07 17:22, 52F
推
11/07 17:24, 6小時前 , 53F
確實後面二創都走窮富對立 各種好壞人高低端參賽 都是
11/07 17:24, 53F
→
11/07 17:24, 6小時前 , 54F
缺錢仔 選手人設更豐富
11/07 17:24, 54F
→
11/07 17:25, 6小時前 , 55F
沒 這種潛移默化+日本人民沒有武裝力量很適合
11/07 17:25, 55F
推
11/07 17:27, 6小時前 , 56F
原作我感覺暗示很顯就單純上層反正有權勢就爽辦當娛樂，根
11/07 17:27, 56F
→
11/07 17:27, 6小時前 , 57F
本沒什麼正經目的，有也是唬爛給你聽的
11/07 17:27, 57F
推
11/07 17:29, 6小時前 , 58F
大逃殺電影版大概只有日本學級崩壞那幾年這個故事
11/07 17:29, 58F
→
11/07 17:29, 6小時前 , 59F
演得出來，北野武一個人坐在教室一個人，女角遲到
11/07 17:29, 59F
→
11/07 17:29, 6小時前 , 60F
碰到他，後來雨中送傘保女角，GTO時代的時代作品，
11/07 17:29, 60F
→
11/07 17:29, 6小時前 , 61F
GTO現在也過氣了，所以你現在看不懂他
11/07 17:29, 61F
→
11/07 17:37, 6小時前 , 62F
開司年輕時候笑死 XD
11/07 17:37, 62F
推
11/07 17:48, 5小時前 , 63F
就前面說了太注重現實邏輯會被侷限 創作有時需要各種IF設定
11/07 17:48, 63F
→
11/07 17:57, 5小時前 , 64F
加速人民反抗? (望著板上笑而不語)
11/07 17:57, 64F
推
11/07 18:00, 5小時前 , 65F
那是發生酒鬼薔薇聖斗事件的時代 當時法律拿未成年人沒皮條
11/07 18:00, 65F
→
11/07 18:02, 5小時前 , 66F
差不多時間還發生女子高中生水泥封屍案 世道不同
11/07 18:02, 66F
→
11/07 18:04, 5小時前 , 67F
那時代未成年人結夥犯罪都很兇殘 暴打上班族搶錢
11/07 18:04, 67F
推
11/07 18:05, 5小時前 , 68F
古代也是拖到菜市場表演咩 高壓社會就是要刺激的娛樂
11/07 18:05, 68F
→
11/07 18:05, 5小時前 , 69F
碰到情侶不但要錢 還要人要命
11/07 18:05, 69F
→
11/07 18:07, 5小時前 , 70F
我記得本來就是公開的吧？
11/07 18:07, 70F
推
11/07 18:11, 5小時前 , 71F
現在闇バイト還不是一樣，沒有不同啦
11/07 18:11, 71F
推
11/07 18:40, 5小時前 , 72F
你找幾個劇情不怪的漫畫出來講講
11/07 18:40, 72F
推
11/07 18:59, 4小時前 , 73F
原作不是還會全國放送勝利者生還影像嗎？
11/07 18:59, 73F
→
11/07 18:59, 4小時前 , 74F
BR法的目標之一就是殺雞儆猴啊
11/07 18:59, 74F
推
11/07 19:26, 4小時前 , 75F
大逃殺當初就是邏輯爛到笑啊 但逃生很精彩
11/07 19:26, 75F
推
11/07 20:02, 3小時前 , 76F
立了法跟實際實行給人民的衝擊是不一樣的
11/07 20:02, 76F
推
11/07 20:32, 3小時前 , 77F
好看 經典
11/07 20:32, 77F
→
11/07 20:43, 3小時前 , 78F
是諷刺日本政府沒邏輯
11/07 20:43, 78F
→
11/07 20:43, 3小時前 , 79F
而且就算沒邏輯還是會照樣幹下去
11/07 20:43, 79F
推
11/07 21:01, 2小時前 , 80F
青少年犯罪氾濫然後你挑乖乖上學的三好學生班級開殺
11/07 21:01, 80F
→
11/07 21:01, 2小時前 , 81F
，什麼驚世智慧，要懲戒應該是把超級外掛人那種不良
11/07 21:01, 81F
→
11/07 21:01, 2小時前 , 82F
集中開搞不才有效果，整得像鼓吹學生別上學似的
11/07 21:01, 82F
推
11/07 21:05, 2小時前 , 83F
刀子沒有落到自己頭上人民是不會反抗的。不是被政府迫害
11/07 21:05, 83F
→
11/07 21:05, 2小時前 , 84F
的那一個，其他人只會當八點檔看而已啦
11/07 21:05, 84F
推
11/07 21:21, 2小時前 , 85F
飢餓遊戲：QAQ
11/07 21:21, 85F
→
11/07 21:28, 2小時前 , 86F
小說也盡量去圓這個設定
11/07 21:28, 86F
‣ 更多 YU0121 的文章
文章代碼(AID): #1dB83of2 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YU0121 的文章
文章代碼(AID): #1dB83of2 (C_Chat)