PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 電競螢幕160Hz vs 240Hz真的有差嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (飄流人)時間19小時前 (2024/12/04 08:01), 17小時前編輯推噓59(59推 0噓 53→)
留言112則, 72人參與, 4小時前最新討論串1/1
沒有血輪眼，不過可以明顯感受到30.60.144Hz有不同，240Hz感覺顯卡也跑不太到(2K) 有人是用240~260Hz的螢幕嗎？真的有感？ 還是買普通的160~180Hz就好？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.225.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733270467.A.872.html
推
12/04 08:02, 19小時前 , 1F
買了就附寫輪眼 不買嗎
12/04 08:02, 1F
推
12/04 08:03, 19小時前 , 2F
2017年鬥陣使用過240HZ 電競館也是都用240 保證一定有差
12/04 08:03, 2F
→
12/04 08:03, 19小時前 , 3F
前提是要跑得掉那個FPS
12/04 08:03, 3F
推
12/04 08:03, 19小時前 , 4F
錢都花了 沒差也要騙自己有差
12/04 08:03, 4F
→
12/04 08:03, 19小時前 , 5F
鬥陣 CS2 瓦羅蘭特 這類比較有機會 APEX超過144穩定 就
12/04 08:03, 5F
→
12/04 08:03, 19小時前 , 6F
比較貴了
12/04 08:03, 6F
推
12/04 08:04, 19小時前 , 7F
價格有差
12/04 08:04, 7F
推
12/04 08:05, 19小時前 , 8F
當然有差，但你看不看得出來沒人知道，自己去試
12/04 08:05, 8F
推
12/04 08:05, 19小時前 , 9F
你用過之後你就回不去了
12/04 08:05, 9F
推
12/04 08:06, 19小時前 , 10F
已經有600Hz了
12/04 08:06, 10F
推
12/04 08:06, 19小時前 , 11F
我建議是別看過 乖乖用144就好了
12/04 08:06, 11F
推
12/04 08:07, 19小時前 , 12F
本來我是用240當主螢幕，164當副螢幕
12/04 08:07, 12F
推
12/04 08:07, 19小時前 , 13F
去網咖試用看看啊
12/04 08:07, 13F
→
12/04 08:08, 19小時前 , 14F
後來發現色彩上164好一點，164/240 我看不太出來就調換了
12/04 08:08, 14F
→
12/04 08:10, 19小時前 , 15F
我螢幕有17xhz 我看不出來跟140hz有什麼差別
12/04 08:10, 15F
推
12/04 08:12, 19小時前 , 16F
你的確該考慮顯卡在2K、4K上的表現
12/04 08:12, 16F
→
12/04 08:12, 19小時前 , 17F
買了之後就會跟著說有差了 跟天然鑽石一樣
12/04 08:12, 17F
→
12/04 08:13, 19小時前 , 18F
你不是高端fps玩家的話根本沒差
12/04 08:13, 18F
→
12/04 08:13, 19小時前 , 19F
不然你留個空間換顯卡，結果要換顯卡時螢幕又出更好的
12/04 08:13, 19F
→
12/04 08:18, 18小時前 , 20F
看影片要用60Hz的倍數才不會judder
12/04 08:18, 20F
→
12/04 08:18, 18小時前 , 21F
顯示速度比別人快一點
12/04 08:18, 21F
→
12/04 08:19, 18小時前 , 22F
fps比較有感 其他遊戲還好
12/04 08:19, 22F
推
12/04 08:19, 18小時前 , 23F
跟耳機一樣 你用久再降級就會感覺得出來
12/04 08:19, 23F
→
12/04 08:19, 18小時前 , 24F
競技遊戲也比較有感
12/04 08:19, 24F
→
12/04 08:21, 18小時前 , 25F
不玩fps沒必要
12/04 08:21, 25F
推
12/04 08:22, 18小時前 , 26F
看過後就看得出來了 買買買
12/04 08:22, 26F
推
12/04 08:24, 18小時前 , 27F
60變144蠻明顯的 但到240真的沒必要
12/04 08:24, 27F
推
12/04 08:24, 18小時前 , 28F
雙螢幕，FHD 60Hz跟4K 144Hz分不出差別，解析度倒是搞死
12/04 08:24, 28F
→
12/04 08:24, 18小時前 , 29F
我
12/04 08:24, 29F
→
12/04 08:25, 18小時前 , 30F
打不贏一定有差
12/04 08:25, 30F
推
12/04 08:26, 18小時前 , 31F
240Hz用過後眼睛就會被160Hz割傷了
12/04 08:26, 31F
→
12/04 08:27, 18小時前 , 32F
我120 144分不出來 再高不知道
12/04 08:27, 32F
推
12/04 08:28, 18小時前 , 33F
盲測看得出來才有意義
12/04 08:28, 33F
推
12/04 08:28, 18小時前 , 34F
180跟144感覺差不多，不過120以下明顯有差
12/04 08:28, 34F
推
12/04 08:30, 18小時前 , 35F
我覺得144再往上都沒差了...
12/04 08:30, 35F
推
12/04 08:31, 18小時前 , 36F
感覺144就是極限了 在往上看不太出來差別
12/04 08:31, 36F
推
12/04 08:34, 18小時前 , 37F
沒差是因為你還要考慮IPS螢幕顏色響應速度
12/04 08:34, 37F
推
12/04 08:35, 18小時前 , 38F
會問這種問題的人沒差
12/04 08:35, 38F
推
12/04 08:35, 18小時前 , 39F
144以上我是覺得沒啥差別了，但一定會有鷹眼型使用者出
12/04 08:35, 39F
還有 35 則推文
→
12/04 09:24, 17小時前 , 75F
有錢就買啊 這根本不是問題
12/04 09:24, 75F
推
12/04 09:25, 17小時前 , 76F
錢都花了，當然要催眠自己說有差
12/04 09:25, 76F
推
12/04 09:30, 17小時前 , 77F
首先你的反應速度有這麼快才有用 144上去支援的遊戲就沒
12/04 09:30, 77F
→
12/04 09:30, 17小時前 , 78F
這麼多了
12/04 09:30, 78F
推
12/04 09:31, 17小時前 , 79F
錢花了怎麼可以沒差，當然有差啊
12/04 09:31, 79F
推
12/04 09:33, 17小時前 , 80F
先不管你眼睛能不能分辨，假設能，那要說有沒有差的話
12/04 09:33, 80F
→
12/04 09:33, 17小時前 , 81F
當然是有差，但實際使用上除非你打槍，不然絕多數遊戲
12/04 09:33, 81F
→
12/04 09:33, 17小時前 , 82F
應該是差異不大。主要問題在於除非你是頂配，不然需要
12/04 09:33, 82F
→
12/04 09:33, 17小時前 , 83F
畫質的遊戲跑不到這麼高、不需要畫質的跑這麼高影響也
12/04 09:33, 83F
→
12/04 09:33, 17小時前 , 84F
不大。
12/04 09:33, 84F
推
12/04 09:33, 17小時前 , 85F
啊你玩什麼遊戲啊
12/04 09:33, 85F
AC.ACC之類的 偶爾打LOL 不過顯卡只有4060ti
→
12/04 09:35, 17小時前 , 86F
60到120覺得有差，120到240好像沒感覺？
12/04 09:35, 86F
推
12/04 09:36, 17小時前 , 87F
60~120跟144就很有感了 尤其是144退回60是真的很明
12/04 09:36, 87F
→
12/04 09:36, 17小時前 , 88F
顯
12/04 09:36, 88F
推
12/04 09:39, 17小時前 , 89F
有 60到120真的超有感
12/04 09:39, 89F
推
12/04 09:39, 17小時前 , 90F
升級上去沒太大感覺但降級感覺得到
12/04 09:39, 90F
※ 編輯: asd70208 (27.242.225.127 臺灣), 12/04/2024 09:43:57
推
12/04 09:55, 17小時前 , 91F
3A大作 144HZ就能爽爽玩 再上去有加分嗎？
12/04 09:55, 91F
推
12/04 09:56, 17小時前 , 92F
以前還一直有人講人眼最多辨識到60，買超過都智商稅勒，
12/04 09:56, 92F
→
12/04 09:56, 17小時前 , 93F
結果…
12/04 09:56, 93F
推
12/04 10:03, 17小時前 , 94F
超過120基本上只有fps比較有差
12/04 10:03, 94F
推
12/04 10:09, 17小時前 , 95F
1/160=6.25ms 1/240=4.16ms 你的有差嗎 我有
12/04 10:09, 95F
→
12/04 10:09, 17小時前 , 96F
windows拖框框很滑也很爽啊
12/04 10:09, 96F
→
12/04 10:14, 16小時前 , 97F
如果你只是開ptt、看片那沒差
12/04 10:14, 97F
推
12/04 10:22, 16小時前 , 98F
有，在玩Hgame時胸部晃動頻率是不同的
12/04 10:22, 98F
→
12/04 10:41, 16小時前 , 99F
12/04 10:41, 99F
推
12/04 10:44, 16小時前 , 100F
144以上說實話沒差，但說60以上都一樣的就太誇張
12/04 10:44, 100F
推
12/04 10:45, 16小時前 , 101F
說60-120沒差的都應該去看眼科
12/04 10:45, 101F
推
12/04 11:30, 15小時前 , 102F
160 240有差 但沒差很多 重度fps在買240吧
12/04 11:30, 102F
推
12/04 12:19, 14小時前 , 103F
兩個放在一起你就有感了，就像不同等級的耳機一樣
12/04 12:19, 103F
→
12/04 12:24, 14小時前 , 104F
我的情況是當場測試120 170有差，但是長期使用沒差
12/04 12:24, 104F
→
12/04 12:25, 14小時前 , 105F
現在ACER有一台萬元內300Hz 鄉民可以去挑戰看看XD
12/04 12:25, 105F
推
12/04 14:06, 13小時前 , 106F
160可能要跳到360以上才有明顯差距吧
12/04 14:06, 106F
→
12/04 16:29, 10小時前 , 107F
hz不是fps
12/04 16:29, 107F
→
12/04 16:33, 10小時前 , 108F
打lol用內顯就差不多了XD
12/04 16:33, 108F
→
12/04 16:37, 10小時前 , 109F
遊戲的fps與hz一樣就勉強行了好一點就兩倍的hz
12/04 16:37, 109F
→
12/04 16:42, 10小時前 , 110F
射擊遊戲比較吃會覺得到三倍就是180
12/04 16:42, 110F
推
12/04 16:47, 10小時前 , 111F
會問這個問題代表還沒體驗過，我會說沒差幫你省錢
12/04 16:47, 111F
→
12/04 22:47, 4小時前 , 112F
60和144網頁有差，遊戲動作型的會比較有感
12/04 22:47, 112F
‣ 更多 asd70208 的文章
文章代碼(AID): #1dJvl3Xo (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
4
8
畫皮醬
[ C_BOO ]
OAOb
9小時前, 12/04
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 asd70208 的文章
文章代碼(AID): #1dJvl3Xo (C_Chat)