[閒聊] 掌握最高法院是不是就能為所欲為了?

看板C_Chat (希洽)作者 (KatonKaton)時間2天前 (2024/12/29 12:25), 編輯推噓12(12013)
留言25則, 18人參與, 2天前最新討論串1/1
https://imgur.com/dTNhGq1
https://imgur.com/auzQDkn
鋼鐵雄心4KR世界線的俄國重製, 保衛聯盟的薩文科夫選上總統後, 趁反對派群龍無首時趁機出手掌握最高法院, 把自己人全都安插進去。 最後再提出憲法修正案, 無限擴大行政權,人民基本權利受限。 而現在最高法院幾乎都是薩文科夫的人馬, 想怎麼修訂憲法都可以。 是不是掌握最高法院就能為所欲為了? -- https://imgur.com/Gxq6mcZ
抱歉了卡莉達, 克麗歐佩脫拉真的是太大了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.149.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735446301.A.E0E.html

12/29 12:25, 2天前 , 1F
以下的通通接到北檢傳喚
12/29 12:25, 1F

12/29 12:27, 2天前 , 2F
為**B啊~ 逼上梁山 山窮水盡 盡力而為 為所欲為~
12/29 12:27, 2F

12/29 12:29, 2天前 , 3F

12/29 12:30, 2天前 , 4F
法官怎麼兌現政見呢
12/29 12:30, 4F

12/29 12:30, 2天前 , 5F
樓上那一張有改圖的版本XD
12/29 12:30, 5F

12/29 12:32, 2天前 , 6F
是啊,我法官耶!尊重我的獨立公正懂不懂啊!
12/29 12:32, 6F

12/29 12:36, 2天前 , 7F
三權分立的國家,掌握任意兩權,的確是會變成大危機沒
12/29 12:36, 7F

12/29 12:36, 2天前 , 8F
12/29 12:36, 8F

12/29 12:40, 2天前 , 9F
保安!保安!可以這樣讓人死了又活,活了又死的嗎!
12/29 12:40, 9F

12/29 12:40, 2天前 , 10F
12/29 12:40, 10F

12/29 12:45, 2天前 , 11F
掌握國策樹就能為所欲為了
12/29 12:45, 11F

12/29 12:59, 2天前 , 12F
檢察外的司法系統通常是預防獨裁最後防線 這也淪陷就沒救
12/29 12:59, 12F

12/29 13:06, 2天前 , 13F
雖然是釣魚但是有點梗所以給推
12/29 13:06, 13F

12/29 13:20, 2天前 , 14F
要靠司法體系防禦 已經是很危險的狀態了…
12/29 13:20, 14F

12/29 13:52, 2天前 , 15F
掌握建立法律的地方才可以為所欲為吧?要什麼法律自己立
12/29 13:52, 15F

12/29 13:52, 2天前 , 16F
就好了不是嗎?ww
12/29 13:52, 16F

12/29 14:07, 2天前 , 17F
你看現實 沒人在意最高院 就知道不是這樣
12/29 14:07, 17F

12/29 14:07, 2天前 , 18F
掌握第四審才是王道
12/29 14:07, 18F

12/29 14:10, 2天前 , 19F
理論上軍隊比較強
12/29 14:10, 19F

12/29 14:53, 2天前 , 20F
所以可怕的是可以提出憲法修正案的齁?怕暴
12/29 14:53, 20F

12/29 14:54, 2天前 , 21F
好險不是所有國家的法院都可以提出修正案
12/29 14:54, 21F

12/29 16:14, 2天前 , 22F
其實說真的既然一般法院的判決大家都不相信,那乾脆廢
12/29 16:14, 22F

12/29 16:14, 2天前 , 23F
掉好了,反正前面亂判都要申訴到最高法院,那幹嘛不直
12/29 16:14, 23F

12/29 16:14, 2天前 , 24F
接留最高法院就好
12/29 16:14, 24F

12/29 17:49, 2天前 , 25F
還有憲法法庭
12/29 17:49, 25F
文章代碼(AID): #1dSCyTuE (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dSCyTuE (C_Chat)