PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 重畫第二張！頑皮狗概念設計師回應《劍星

看板C_Chat (希洽)作者 (勇者ああああ)時間1周前 (2024/12/30 10:52), 編輯推噓33(33推 0噓 62→)
留言95則, 32人參與, 1周前最新討論串1/1
重畫第二張！頑皮狗概念設計師回應《劍星》伊芙畫醜爭議，新版獲網友好評 https://reurl.cc/r3E6mN 由金亨泰與 Shift Up 開發的《劍星》（Stellar Blade）近期掀起了一波話題，焦點落 在頑皮狗首席角色概念設計師 Nam Hyoung Taek 所繪的主角伊芙（Eve）二創作品上。然 而，這張作品卻引來不少網友吐槽，批評「臉太醜」、「鼻孔太大」，甚至懷疑設計師是 否刻意醜化角色。後續該角色概念設計師也回應，表示他知道了，因此重新畫了第二張才 獲得大家的好評。 頑皮狗首席角色概念設計師 Nam Hyoung Taek 的《劍星》主角伊芙二創作品，遭到其他 網友吐槽臉部太醜，鼻孔太大，引起不少爭議。這次的爭議也讓人聯想到頑皮狗近期推出 的《星際：異端先知》中主角設計的負面風評，進一步引發網友質疑是否故意醜化角色， 甚至嘲諷：「頑皮狗再也設計不出好看的角色了。」 面對批評，Nam Hyoung Taek 隨即在《劍星》官方文章的留言區作出回應，他坦言：「是 啊，我知道，我也注意到了！當時我正專注去畫背景的生物，確實忽略了對她臉部的修飾 。這張作品是我對遊戲和工作室的一點個人貢獻，因為我真的很喜歡這款遊戲。希望這張 伊芙的作品能撫慰你們的心靈。」 Nam Hyoung Taek 分享了第二張伊芙二創作品。新圖依然延續了他擅長的風格，但放大了 角色的上半身，使臉部更加明顯，並修正了鼻孔過大等問題。這次的作品獲得了許多網友 的讚賞，不少人表示：「比起第一張，這張好看多了！」新的版本成功扭轉了原本的負評 。 原圖 https://pbs.twimg.com/media/GfwR3YOasAAhSd1?format=jpg&name=4096x4096 新圖 https://x.com/Rednight81/status/1872478934375473588 https://pbs.twimg.com/media/GfxhqmxaIAAzhtS?format=jpg&name=900x900 好多了 不敢皮了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.101.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735527120.A.266.html
→
12/30 10:54, 1周前 , 1F
不是很囂張嗎XD
12/30 10:54, 1F
推
12/30 10:54, 1周前 , 2F
我覺得第一張也沒那麼差啦 他又不是拿著二創說自己是正宗
12/30 10:54, 2F
→
12/30 10:55, 1周前 , 3F
還有就是 他是頑皮狗的人 光是這點就足以被黑了
12/30 10:55, 3F
推
12/30 10:55, 1周前 , 4F
覽趴不夠大，加上老闆是調皮狗
12/30 10:55, 4F
→
12/30 10:55, 1周前 , 5F
其實人家畫風就長那樣也沒什麼好去勉強吧
12/30 10:55, 5F
推
12/30 10:55, 1周前 , 6F
再繼續罵下去要變萌萌大眼了
12/30 10:55, 6F
→
12/30 10:55, 1周前 , 7F
而且那圖片也是劍星那邊認可然後發的
12/30 10:55, 7F
推
12/30 10:56, 1周前 , 8F
蛤？一開始就畫好看的話會被黑逆？扯啥是哪家的人幹嘛
12/30 10:56, 8F
→
12/30 10:56, 1周前 , 9F
第一張當初看到也覺得還好= =
12/30 10:56, 9F
推
12/30 10:56, 1周前 , 10F
我也覺得只是畫風問題
12/30 10:56, 10F
→
12/30 10:56, 1周前 , 11F
不過主要也是遊戲美術跟純插畫本來就是兩件事
12/30 10:56, 11F
→
12/30 10:56, 1周前 , 12F
關注的點不一樣也是常有的
12/30 10:56, 12F
→
12/30 10:57, 1周前 , 13F
他喜歡精緻畫怪獸也不能說錯
12/30 10:57, 13F
→
12/30 10:57, 1周前 , 14F
第一張才有笑果
12/30 10:57, 14F
推
12/30 10:58, 1周前 , 15F
第一張乍看以為是空條徐倫
12/30 10:58, 15F
推
12/30 10:58, 1周前 , 16F
第一張 面目猙獰 很難看
12/30 10:58, 16F
→
12/30 10:58, 1周前 , 17F
如果他不是頑皮狗的人 大家會罵這麼大力嘛 不見得吧
12/30 10:58, 17F
→
12/30 10:58, 1周前 , 18F
會覺得不好看 但會罵這麼兇嗎 我不這麼認為
12/30 10:58, 18F
推
12/30 10:59, 1周前 , 19F
說專注畫背景的生物更好笑了，第一張背景是糊的吧
12/30 10:59, 19F
→
12/30 11:00, 1周前 , 20F
那個生物長得怎樣根本不是重點
12/30 11:00, 20F
推
12/30 11:01, 1周前 , 21F
再多罵一點看看光頭妹會不會就長出頭髮了
12/30 11:01, 21F
推
12/30 11:01, 1周前 , 22F
就因為他是頑皮狗的人 就會被人預設立場啊 怪誰
12/30 11:01, 22F
→
12/30 11:02, 1周前 , 23F
我看他IG 畫最後生還者一代的艾莉 長得很正常啊
12/30 11:02, 23F
→
12/30 11:03, 1周前 , 24F
不知道484因為待在頑皮狗太久了 風格也變成公司的口味了
12/30 11:03, 24F
推
12/30 11:03, 1周前 , 25F
至少他後續處理的手法算好啦
12/30 11:03, 25F
→
12/30 11:03, 1周前 , 26F
要故意的話第一張會連身材都改掉,也不是說大家不能評醜
12/30 11:03, 26F
→
12/30 11:03, 1周前 , 27F
畫自己公司的正常 畫別人的畫醜 被公幹正常吧
12/30 11:03, 27F
→
12/30 11:04, 1周前 , 28F
有點兇啦
12/30 11:04, 28F
推
12/30 11:04, 1周前 , 29F
頑皮狗怪誰
12/30 11:04, 29F
推
12/30 11:05, 1周前 , 30F
覺得就是在小地方故意戳然後裝可憐而已，職場看太多這種
12/30 11:05, 30F
→
12/30 11:05, 1周前 , 31F
當初看也覺得還好 不要反過頭了變成自己最討厭的樣子
12/30 11:05, 31F
推
12/30 11:06, 1周前 , 32F
這些資深美術本來就可以畫出迎合市場的東西 就故意畫醜
12/30 11:06, 32F
→
12/30 11:06, 1周前 , 33F
我不信他這麼會畫不知道自己畫得是美是醜啦
12/30 11:06, 33F
推
12/30 11:06, 1周前 , 34F
我也覺得跟故意畫黑一樣就是故意的
12/30 11:06, 34F
→
12/30 11:07, 1周前 , 35F
還拿背景生物當理由在凹
12/30 11:07, 35F
推
12/30 11:08, 1周前 , 36F
醜跟美這就很主觀的東西
12/30 11:08, 36F
→
12/30 11:08, 1周前 , 37F
人家可能重點是怪獸或是整體張力
12/30 11:08, 37F
→
12/30 11:08, 1周前 , 38F
創作本來就不是只有一個樣子
12/30 11:08, 38F
推
12/30 11:09, 1周前 , 39F
其實第一張背景生物還蠻強的...
12/30 11:09, 39F
推
12/30 11:09, 1周前 , 40F
看了一下他Artstation其實畫風也沒差太多
12/30 11:09, 40F
→
12/30 11:10, 1周前 , 41F
主要是在有沒有花時間去做細
12/30 11:10, 41F
→
12/30 11:10, 1周前 , 42F
這個比較像玩樂性質的風格差不多就長那樣
12/30 11:10, 42F
→
12/30 11:12, 1周前 , 43F
當時我正專注去畫背景的生物，確實忽略了對她臉部的修
12/30 11:12, 43F
→
12/30 11:12, 1周前 , 44F
飾
12/30 11:12, 44F
推
12/30 11:12, 1周前 , 45F
12/30 11:12, 45F
→
12/30 11:13, 1周前 , 46F
就他早期的圖也是看的出連貫性
12/30 11:13, 46F
→
12/30 11:13, 1周前 , 47F
也不是說什麼被頑皮狗怎麼樣
12/30 11:13, 47F
→
12/30 11:13, 1周前 , 48F
內文提的
12/30 11:13, 48F
推
12/30 11:24, 1周前 , 49F
畫個二創還要被撻伐成這樣唯一的理由就是他在頑皮狗
12/30 11:24, 49F
→
12/30 11:26, 1周前 , 50F
人物畫修背景不修臉 對啊
12/30 11:26, 50F
推
12/30 11:27, 1周前 , 51F
畫的很好，下次別畫了
12/30 11:27, 51F
→
12/30 11:27, 1周前 , 52F
第一張就是醜 就算以他畫風為基準也是醜
12/30 11:27, 52F
→
12/30 11:28, 1周前 , 53F
什麼有沒有做細節 到底哪邊是細節
12/30 11:28, 53F
推
12/30 11:39, 1周前 , 54F
細節跟醜兩件事啊 細節只是在說跟最後生還者那些圖
12/30 11:39, 54F
→
12/30 11:39, 1周前 , 55F
的差異
12/30 11:39, 55F
→
12/30 11:39, 1周前 , 56F
至於醜不醜那就看你用什麼眼光
12/30 11:39, 56F
→
12/30 11:39, 1周前 , 57F
以一張戰鬥中的圖展現的張力
12/30 11:39, 57F
→
12/30 11:39, 1周前 , 58F
本身也是很優秀的圖
12/30 11:39, 58F
→
12/30 11:39, 1周前 , 59F
如果只用女性的臉來判斷一切也是比較可惜
12/30 11:39, 59F
→
12/30 11:39, 1周前 , 60F
而且說到底根本也不醜
12/30 11:39, 60F
推
12/30 11:40, 1周前 , 61F
醜就醜 說一大堆
12/30 11:40, 61F
→
12/30 11:42, 1周前 , 62F
今天把它去背 就是一張毫無特色的醜圖
12/30 11:42, 62F
→
12/30 11:42, 1周前 , 63F
所以問題在哪裡 在他不是沒用心
12/30 11:42, 63F
→
12/30 11:43, 1周前 , 64F
而是用心畫背景 人物隨便畫 這張他當然有做細節
12/30 11:43, 64F
推
12/30 11:45, 1周前 , 65F
問題就部份人覺得有問題而已
12/30 11:45, 65F
→
12/30 11:45, 1周前 , 66F
也不少人就是欣然去觀賞
12/30 11:45, 66F
→
12/30 11:45, 1周前 , 67F
這就是張畫開心的二創圖這麼容易被觸發也是厲害
12/30 11:45, 67F
推
12/30 11:49, 1周前 , 68F
啊別人就覺得醜 在那邊護航一大堆也是厲害
12/30 11:49, 68F
→
12/30 11:51, 1周前 , 69F
他畫的本來就這樣 他只是沒認真 這只是二創
12/30 11:51, 69F
→
12/30 11:52, 1周前 , 70F
觸發的是曲線救國機制嗎
12/30 11:52, 70F
推
12/30 11:54, 1周前 , 71F
覺得醜可以，不要攻擊畫師就好了
12/30 11:54, 71F
推
12/30 11:59, 1周前 , 72F
真的沒大病 那個皮的材質反光 阿斯 功底絕對好啦 就本
12/30 11:59, 72F
→
12/30 11:59, 1周前 , 73F
來那個臉沒處理的很好看
12/30 11:59, 73F
推
12/30 11:59, 1周前 , 74F
那些元素又沒有互相衝突 是在講什麼==
12/30 11:59, 74F
→
12/30 11:59, 1周前 , 75F
只是覺得一個作品只用主觀醜不醜去否定一切價值還是
12/30 11:59, 75F
→
12/30 11:59, 1周前 , 76F
比較可惜的
12/30 11:59, 76F
→
12/30 12:02, 1周前 , 77F
可惜的是他本人早早承認沒畫好 被辜負了嗎
12/30 12:02, 77F
→
12/30 12:10, 1周前 , 78F
？他講的注意是在專注背景的部份吧
12/30 12:10, 78F
→
12/30 12:10, 1周前 , 79F
那又不代表作品本身很糟
12/30 12:10, 79F
→
12/30 12:10, 1周前 , 80F
不過反正我們講下去也不會有結論
12/30 12:10, 80F
→
12/30 12:10, 1周前 , 81F
總之意見都表達完了 就這樣
12/30 12:10, 81F
推
12/30 12:11, 1周前 , 82F
原圖在以前大概也不會被這樣嘴，但現在跟DEI扯上邊的人
12/30 12:11, 82F
→
12/30 12:11, 1周前 , 83F
就會被仔細檢視，要怪只能怪DEI業力引爆
12/30 12:11, 83F
推
12/30 12:53, 1周前 , 84F
我就怕被罵
12/30 12:53, 84F
推
12/30 12:56, 1周前 , 85F
沒有那個title 有意見會放在心裡不會說出來
12/30 12:56, 85F
→
12/30 14:33, 1周前 , 86F
設計師態度放很低，不想給喜歡的遊戲惹麻煩二話不說重畫一
12/30 14:33, 86F
→
12/30 14:34, 1周前 , 87F
張，我也覺得原畫不是故意要畫醜~
12/30 14:34, 87F
推
12/30 16:45, 1周前 , 88F
原畫就很明顯咬牙切齒+仰視角的表情元素而已
12/30 16:45, 88F
→
12/30 16:47, 1周前 , 89F
不掛頑皮狗頭銜 就是"好喔"然後滑掉的一張圖而已
12/30 16:47, 89F
推
12/30 17:46, 1周前 , 90F
這位設計師唯二的錯誤，首先是繼續待在這家前科
12/30 17:46, 90F
→
12/30 17:46, 1周前 , 91F
累累的公司，其次就是拿依芙這種人設風格的角色
12/30 17:46, 91F
→
12/30 17:46, 1周前 , 92F
來二創；而這兩大錯誤竟然同時出現在一個人身上
12/30 17:46, 92F
→
12/30 17:46, 1周前 , 93F
，就註定會被炎上；因為有在跟進ACGN界時事的
12/30 17:46, 93F
→
12/30 17:46, 1周前 , 94F
人不管是左派右派中立派，肯定都會放大檢視那張
12/30 17:46, 94F
→
12/30 17:46, 1周前 , 95F
原圖
12/30 17:46, 95F
‣ 更多 ash9911911 的文章
文章代碼(AID): #1dSWhG9c (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ash9911911 的文章
文章代碼(AID): #1dSWhG9c (C_Chat)