Re: [閒聊] NCC公告調整前暫緩實施收取750元審查費

看板C_Chat (希洽)作者 (laigeorge89)時間20小時前 (2025/02/10 19:26), 編輯推噓26(26017)
留言43則, 28人參與, 4小時前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言: : 整篇的重點是這句吧 : 為因應調整需要,即日起依法申報之此類射頻器材,將先通知申請輸入者有審查費用待繳 : ,本會則逕行審查,俟應收費數額確定後,再開立繳費單依限繳納。 : 先記在小本本上 : 之後該繳的錢還是得繳 法律明確性原則:法律的制定應讓人民可以理解、「可以預見」、可以審查 法律比例原則:行政行為之手段與目的必須合適、必要、合比例 >方法應有助達到目的 >多種方法中應選擇對「人民影響最小」 >造成損害不得與目的利益失衡 小弟以高中公民常識試著列的 有沒有法律專業能指正和補充的? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52. -- http://i.imgur.com/vNQHMUB.jpg
https://i.imgur.com/GbSdIlg.jpeg
阿音這段期間,面對層層壓力,其中有來自我們研討會內部的壓力,也有來自特異部揚言要 罷免我的政治壓力。阿音,要在這裡問大家:阿音錯了嗎?阿音錯了嗎?難道阿音錯了嗎? (CV:Lynn) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.139.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739186799.A.EA2.html

02/10 19:27, 20小時前 , 1F
他讓你可以預見要收錢,這不就得了嗎(反串要註明
02/10 19:27, 1F

02/10 19:28, 20小時前 , 2F
天兵
02/10 19:28, 2F

02/10 19:29, 20小時前 , 3F
不能朔及既往這原則早就違反過了 但 對 這裡是台灣
02/10 19:29, 3F

02/10 19:29, 20小時前 , 4F
問柵欄的法學專家吧 你提出明確性原則會被說你是卡迪諾
02/10 19:29, 4F

02/10 19:29, 20小時前 , 5F
學派的
02/10 19:29, 5F

02/10 19:30, 20小時前 , 6F
NCC這是行政命令吧
02/10 19:30, 6F

02/10 19:30, 20小時前 , 7F
政府即法
02/10 19:30, 7F

02/10 19:31, 20小時前 , 8F
_就是法啊
02/10 19:31, 8F

02/10 19:32, 20小時前 , 9F
吵什麼吵,有種大法官釋憲啦
02/10 19:32, 9F

02/10 19:32, 20小時前 , 10F
這是行政命令,牠們說了算唷
02/10 19:32, 10F

02/10 19:32, 20小時前 , 11F
還是法啊==
02/10 19:32, 11F

02/10 19:32, 20小時前 , 12F
命令當然也要遵守原則啊……
02/10 19:32, 12F

02/10 19:32, 20小時前 , 13F
行政命令也是法律吧?(公民課本內容沒記錯的話)
02/10 19:32, 13F

02/10 19:32, 20小時前 , 14F
在NCC行政命令>法律
02/10 19:32, 14F

02/10 19:33, 20小時前 , 15F
但是誰來監督命令有沒有違反遠則…?
02/10 19:33, 15F

02/10 19:33, 20小時前 , 16F
憲法>法律>行政阿 但NCC不受監督謝謝指教
02/10 19:33, 16F

02/10 19:33, 20小時前 , 17F
行政程序法第150-2:法規命令之內容應明列其法律授權
02/10 19:33, 17F

02/10 19:33, 20小時前 , 18F
之依據,並不得逾越法律授權之範圍與立法精神。
02/10 19:33, 18F

02/10 19:34, 20小時前 , 19F
你覺得牠們有想跟你說法律嗎?
02/10 19:34, 19F

02/10 19:34, 20小時前 , 20F
獨立機關=獨立於法律之外 懂?
02/10 19:34, 20F

02/10 19:35, 20小時前 , 21F
感覺上NCC似乎就一直無視
02/10 19:35, 21F

02/10 19:35, 20小時前 , 22F
東廠有自己的玩法 還有一群人很想繳750怕繳不了
02/10 19:35, 22F

02/10 19:36, 20小時前 , 23F
現在這狀況是你要先買來囤也不行 超屌
02/10 19:36, 23F

02/10 19:37, 20小時前 , 24F
釋字767有說,專家認為明確就好,咱們草民不算數
02/10 19:37, 24F

02/10 19:40, 20小時前 , 25F
原則本來就不是一定要遵守,如果有更重要的原則(常見
02/10 19:40, 25F

02/10 19:40, 20小時前 , 26F
的想是公共利益)和其他原則有衝突,法律是可以違背有
02/10 19:40, 26F

02/10 19:40, 20小時前 , 27F
衝突的原則。雖然我不知道NCC收這個錢有什麼比這些原
02/10 19:40, 27F

02/10 19:40, 20小時前 , 28F
則更重要的事
02/10 19:40, 28F

02/10 19:41, 20小時前 , 29F
今天不是來跟你講道理的,我他媽吃定你了.jpg
02/10 19:41, 29F

02/10 19:41, 20小時前 , 30F
繳水電費還不夠重要嗎w
02/10 19:41, 30F

02/10 19:42, 20小時前 , 31F
那個公共利益真的(4-11
02/10 19:42, 31F

02/10 19:44, 20小時前 , 32F
那是給你們老百姓看的
02/10 19:44, 32F

02/10 19:45, 20小時前 , 33F
the party就是法律 懂?
02/10 19:45, 33F

02/10 19:47, 20小時前 , 34F
行政命令大於憲法,前幾年你我每個人絕對都體驗過了
02/10 19:47, 34F

02/10 20:02, 20小時前 , 35F
推,唉...
02/10 20:02, 35F

02/10 20:03, 20小時前 , 36F
嘻嘻 乖乖謝恩繳錢就好:)
02/10 20:03, 36F

02/10 20:31, 19小時前 , 37F
立法修法現在比屁還不如,你不滿行政命令人家有無敵釋憲
02/10 20:31, 37F

02/10 21:08, 19小時前 , 38F
你說的沒錯但這裡是台灣
02/10 21:08, 38F

02/10 21:16, 18小時前 , 39F
人家是可以超越法律的
02/10 21:16, 39F

02/10 21:27, 18小時前 , 40F
老師:你不懂法律! 大雄:你不懂4-11!
02/10 21:27, 40F

02/11 08:22, 7小時前 , 41F
行政命令才不用管你法律呢
02/11 08:22, 41F

02/11 11:39, 4小時前 , 42F
光那個目的就很難說了 國防?那點功率能做啥 繳了錢就
02/11 11:39, 42F

02/11 11:39, 4小時前 , 43F
沒影響了? 保護廠商? 關你屁事 你收多少
02/11 11:39, 43F
文章代碼(AID): #1dgU9lwY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dgU9lwY (C_Chat)