PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[蔚藍] 所以皮卡丘最後的1-3有故意寫爛嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (八咫鴉)時間9小時前 (2025/02/27 18:54), 9小時前編輯推噓60(60推 0噓 200→)
留言260則, 45人參與, 2小時前最新討論串1/1
看了KV抓馬， 包含故意從內部破壞BA以利KV，還有帶公司資料出走等。 那疑似主謀之一的皮卡丘留在BA的最後一作1-3。 當時好像也不少人抱怨劇情， 是不是有可能也是故意寫差，或著說有藏東西故意沒寫? https://i.imgur.com/CGGXmxW.jpeg
https://i.imgur.com/ANQz69v.jpeg
(注：圖裡只是轉載的未經證實的小道消息) 然後在K島看到有跟韓企打交道的島民表示： https://i.imgur.com/eNc5uIS.jpeg
「對，這就是我認識的韓國職場。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.84.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740653680.A.785.html
→
02/27 18:56, 9小時前 , 1F
沒吧 感覺就是他愛寫的悲劇調調
02/27 18:56, 1F
推
02/27 18:58, 9小時前 , 2F
我受不了的是一堆鋪陳伏筆全部蛋雕 但問題是他還真的
02/27 18:58, 2F
→
02/27 18:58, 9小時前 , 3F
有可能就打算這樣寫
02/27 18:58, 3F
→
02/27 18:58, 9小時前 , 4F
不用想太多，在1-3推出之後電擊online人氣投票大叔
02/27 18:58, 4F
→
02/27 18:58, 9小時前 , 5F
都直接拿了第一名
02/27 18:58, 5F
推
02/27 18:59, 9小時前 , 6F
我覺得收的很硬 破完當下感覺還好 但事後回想覺得頗
02/27 18:59, 6F
→
02/27 18:59, 9小時前 , 7F
為失望
02/27 18:59, 7F
→
02/27 19:00, 9小時前 , 8F
最後還直接把梁主寧名字掛在畫面正中央，要說故意寫
02/27 19:00, 8F
→
02/27 19:01, 9小時前 , 9F
爛只會拖自己下水而已的
02/27 19:01, 9F
推
02/27 19:01, 9小時前 , 10F
1-3一堆人物跟鋪陳都被浪費掉 唯一成功的就賣大叔而已
02/27 19:01, 10F
→
02/27 19:01, 9小時前 , 11F
就普普吧，反正我不會拿來跟伊甸與最終篇比較
02/27 19:01, 11F
推
02/27 19:01, 9小時前 , 12F
夢學姐的部分真的很爛
02/27 19:01, 12F
→
02/27 19:01, 9小時前 , 13F
論夢怎麼死的。情報班：為了繳錢橫渡沙漠遇難
02/27 19:01, 13F
推
02/27 19:01, 9小時前 , 14F
我覺得他出於掛自己的名字，底線放在不把主要角色爛掉
02/27 19:01, 14F
→
02/27 19:01, 9小時前 , 15F
但伏筆全部破壞讓故事繼續不下去就是真的
02/27 19:01, 15F
→
02/27 19:02, 9小時前 , 16F
不用一直想著過去了 現在在懺悔哥帶領下劇情真的蒸蒸
02/27 19:02, 16F
→
02/27 19:02, 9小時前 , 17F
日上
02/27 19:02, 17F
→
02/27 19:02, 9小時前 , 18F
大叔發癲方面很合理，但其他方面就莫名其妙
02/27 19:02, 18F
推
02/27 19:02, 9小時前 , 19F
皮卡丘最後把百鬼的伏筆直接打死，導致原先的百鬼劇情
02/27 19:02, 19F
→
02/27 19:02, 9小時前 , 20F
還要再重新構思是有可能，但應該是沒故意寫爛…吧
02/27 19:02, 20F
那我換個說法，故意搞破壞。
→
02/27 19:03, 9小時前 , 21F
在野心家跟創作者的身分之間聰明的以為自己取了平衡
02/27 19:03, 21F
→
02/27 19:03, 9小時前 , 22F
但終究是天罰難逃
02/27 19:03, 22F
→
02/27 19:03, 9小時前 , 23F
最後夢託夢結尾不予置評
02/27 19:03, 23F
→
02/27 19:03, 9小時前 , 24F
夢的死法讓我覺得刻意寫爛是有可能的
02/27 19:03, 24F
→
02/27 19:04, 9小時前 , 25F
整個1-3我唯一不能接受的是那個列車砲就跟塑膠一樣不重
02/27 19:04, 25F
→
02/27 19:04, 9小時前 , 26F
要隨手就蛋雕了 其他像打戲的部分就做得很好
02/27 19:04, 26F
推
02/27 19:04, 9小時前 , 27F
不要想太多，搞不好之後主線劇情還是一樣爛就大逆轉了==
02/27 19:04, 27F
推
02/27 19:04, 9小時前 , 28F
就看完當下還好 回頭再看一次其實就是劍聖大和
02/27 19:04, 28F
→
02/27 19:04, 9小時前 , 29F
就我的感覺比較像 一個作者放飛寫他想寫的東西 不考慮
02/27 19:04, 29F
→
02/27 19:04, 9小時前 , 30F
商業化的時候 就很容易變成這樣
02/27 19:04, 30F
我還記得以前最終章的皮卡丘訪談： ── 我把自己的身份定義為「遊戲劇本作家」，而不是「作家」。 （當然，這不是我要堅持職稱的對錯，這只是我個人的信念而已。） 這兩者最大的區別在於，作家是寫自己的作品，而遊戲劇本作家是作為公司的一員， 參與遊戲的製作。 當然，《蔚藍檔案》也不是小說或電影或漫畫，而是遊戲。 我的(作家)意圖並不是遊戲中最重要的東西， 我只是和許多合作的專家們和諧地工作，並在其中探索有意義的價值。 雖然我從很早之前就已經構思《蔚藍檔案》的最終篇， 但並非所有過程都按照我的意願進行。 遊戲開發(當然)需要考慮的因素非常多， 包括企劃、可行性、商業考量（BM）、市場情況，甚至人力問題等。 如果不考量這些變數，就無法順利進行。 即使是精心製作的設定和世界觀， 如果不符合遊戲所需的部分（或者無法說服周圍的人），就無法完成。 我認為能夠考量清楚並說服周圍的人是最重要的價值。 即使說服失敗，也要能夠不猶豫地修改自己的設定、劇本、角色， 並且在那些零碎的東西內找到有意義價值的人，才是「劇本作家」。 當然，如果沒有尊重並實現我的意圖的同事開發者們，我也不可能做出這樣的結局。 我希望《蔚藍檔案》能夠作為一個完整且成功的「遊戲開發」案例而受到評價。 ── 現在看來令人唏噓。
→
02/27 19:04, 9小時前 , 31F
有水準的劇作家真的會寫出夢是自己蠢死在沙漠的嗎
02/27 19:04, 31F
→
02/27 19:04, 9小時前 , 32F
他就只想講他那個主題 其他都不重要
02/27 19:04, 32F
→
02/27 19:05, 9小時前 , 33F
而且直接把百鬼獸耳蘿戲份否掉也很搞，老師的精神跑哪去
02/27 19:05, 33F
→
02/27 19:05, 9小時前 , 34F
伏筆全部扔馬桶 和你說 啊那沒什麼啦
02/27 19:05, 34F
→
02/27 19:05, 9小時前 , 35F
夢的死法跟就3-4大媽退場一樣 不重要(
02/27 19:05, 35F
→
02/27 19:05, 9小時前 , 36F
葛葉那段有點感覺 其他的其實蠻符合他的調性的
02/27 19:05, 36F
→
02/27 19:05, 9小時前 , 37F
故意搞破壞不至於 他寫劇本不是一言堂 有故事才能做
02/27 19:05, 37F
還有 183 則推文
還有 3 段內文
推
02/27 19:58, 8小時前 , 221F
有人審啊 審的人就是帶大家一起背刺去KV的朴D不是嗎
02/27 19:58, 221F
→
02/27 19:58, 8小時前 , 222F
我以為尊敬的D老師這麼關注檔案 應該會知道
02/27 19:58, 222F
→
02/27 19:59, 8小時前 , 223F
順帶一提 金用河那個時間點在弄M其他企劃
02/27 19:59, 223F
推
02/27 19:59, 8小時前 , 224F
(′・ω・‵) 難怪5-2被蛋雕 在等1年
02/27 19:59, 224F
推
02/27 20:02, 8小時前 , 225F
可以在你板找一下當時KV討論文 “寫什麼公司都沒人
02/27 20:02, 225F
→
02/27 20:02, 8小時前 , 226F
審？”這種等級的問題當初早就一堆人問過了
02/27 20:02, 226F
→
02/27 20:03, 8小時前 , 227F
倒不如說BA在有內鬼的情況下人氣還能吊打一堆手遊這
02/27 20:03, 227F
→
02/27 20:03, 8小時前 , 228F
點很不可思議吧
02/27 20:03, 228F
推
02/27 20:11, 8小時前 , 229F
有沒有刻意寫爛不敢說 但明顯不怎麼認真
02/27 20:11, 229F
推
02/27 20:12, 8小時前 , 230F
推 Dheroblood : 劇本弄爛了怪不幹的？
02/27 20:12, 230F
→
02/27 20:13, 8小時前 , 231F
劇本弄爛後直接不幹 不怪你怪誰
02/27 20:13, 231F
→
02/27 20:13, 8小時前 , 232F
我嗎
02/27 20:13, 232F
推
02/27 20:13, 8小時前 , 233F
蘇芳表示:說好我對阿拜多斯的怨念呢??????
02/27 20:13, 233F
推
02/27 20:15, 8小時前 , 234F
我是不信只有審啦 又不是同人小社團
02/27 20:15, 234F
推
02/27 20:18, 8小時前 , 235F
那篇K島的不全面，中國會這樣惡搞的人非常多
02/27 20:18, 235F
→
02/27 20:31, 7小時前 , 236F
看附圖 內部都快炸沒了 還有人要問為什麼海外沒有活動
02/27 20:31, 236F
→
02/27 20:49, 7小時前 , 237F
整個團隊已知他夏季要走的狀況下 決定要在他走之前讓他
02/27 20:49, 237F
→
02/27 20:49, 7小時前 , 238F
把自己的部分收完 就會是草草了結
02/27 20:49, 238F
推
02/27 20:59, 7小時前 , 239F
1-3最後突然冒出一句還是不要找葛葉好了整個超怪的好嗎，
02/27 20:59, 239F
→
02/27 20:59, 7小時前 , 240F
當時看實況還有人當場錯愕
02/27 20:59, 240F
推
02/27 21:02, 7小時前 , 241F
我覺得蘇芳以新角色來說超失敗的 明明前面還是正經
02/27 21:02, 241F
→
02/27 21:02, 7小時前 , 242F
的媽媽型角色後面暴走成占你娘親的精障
02/27 21:02, 242F
→
02/27 21:04, 7小時前 , 243F
最不能接受的是她搞這齣完全沒有懲罰 都打算炸掉阿
02/27 21:04, 243F
→
02/27 21:04, 7小時前 , 244F
拜多斯了 還能像沒事人一樣繼續待在鐵道學園
02/27 21:04, 244F
推
02/27 21:09, 7小時前 , 245F
1-3沒到爛 只是要離職了伏筆什麼的當然只能這樣作結
02/27 21:09, 245F
推
02/27 21:14, 7小時前 , 246F
有沒有故意只有阿妮亞知道，但是肉眼可見的是就不用心寫細
02/27 21:14, 246F
→
02/27 21:14, 7小時前 , 247F
節，有些地方很跳痛，感覺的到越靠近結尾他已經沒心了
02/27 21:14, 247F
推
02/27 21:57, 6小時前 , 248F
1-3靠演出救場吧 最強對決之前鬼打牆大家都有點膩了
02/27 21:57, 248F
推
02/27 22:15, 6小時前 , 249F
單純看遊戲內皮卡丘收得不錯了，最後還有掛名當紀念一下感
02/27 22:15, 249F
→
02/27 22:15, 6小時前 , 250F
覺還沒鬧翻
02/27 22:15, 250F
推
02/27 22:35, 5小時前 , 251F
是不覺得寫爛啦,但中後段收尾那段明顯很潦草前面,
02/27 22:35, 251F
→
02/27 22:35, 5小時前 , 252F
一堆伏筆直接隨便帶給
02/27 22:35, 252F
推
02/28 01:32, 2小時前 , 253F
開局還不錯，但中後半一直在打打打打打
02/28 01:32, 253F
→
02/28 01:38, 2小時前 , 254F
倒不是故意寫爛這種 畢竟還要掛名字的 反正就是敷
02/28 01:38, 254F
→
02/28 01:38, 2小時前 , 255F
衍
02/28 01:38, 255F
推
02/28 02:04, 2小時前 , 256F
我覺得1-3的架構其實很漂亮 但細節跟之前比不足很多
02/28 02:04, 256F
→
02/28 02:04, 2小時前 , 257F
少了很多雕琢 他其實節奏之類的調整可以變更漂亮的故
02/28 02:04, 257F
→
02/28 02:04, 2小時前 , 258F
事
02/28 02:04, 258F
→
02/28 02:11, 2小時前 , 259F
與其說砍線不如說甲方需求就是要出兩個fes 所以劇本必
02/28 02:11, 259F
→
02/28 02:11, 2小時前 , 260F
須給個交代吧
02/28 02:11, 260F
‣ 更多 shuanpaopao 的文章
文章代碼(AID): #1dm4HmU5 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shuanpaopao 的文章
文章代碼(AID): #1dm4HmU5 (C_Chat)