[閒聊] 白雪公主 爛番茄49%

看板C_Chat (希洽)作者 (dark hatter)時間11小時前 (2025/03/20 10:11), 4小時前編輯推噓56(701431)
留言115則, 98人參與, 4小時前最新討論串1/1
原文來自 Reddit https://www.reddit.com/r/boxoffice/s/9wlBnRp6mD 爛番茄 (Rotten Tomatoes): 爛番茄評分:爛 評論家共識: 尚無 評論家 評分 評論數 平均評分 所有評論家 48% 91 5.40/10 頂級評論家 29% 31 /10 Metacritic: 47分(38條評論) 部分影評摘錄: (Odie Henderson),《波士頓環球報》 我本以為《白雪公主》會讓我開心,結果這部愚蠢的翻拍讓我昏昏欲睡,甚至有些惱火。 1.5/4 (Tara Brady),《愛爾蘭時報》 最讓人出戲的缺陷來自動畫內容重製……全片始終處於魔法時刻的光線下,看起來非常刺 眼。最糟糕的是,將七個小矮人「卡通化」,並與真人演員混搭的決定,極為不妥。3/5 (Amy Nicholson),《洛杉磯時報》 這是一個有趣的案例研究,展現了當今社會無法調和的矛盾——就像一面魔鏡,映照出當 代的緊張氛圍。 (Nell Minow),RogerEbert.com 部分片段比其他部分表現得更好,但整體而言,它缺乏動畫版的甜美與想像力。這部《白 雪公主》並不是最美的那個,而只是還行。2.5/4 (Linda Marric),HeyUGuys 這是一部視覺上驚艷、主題豐富的改編作品,成功地現代化了這個經典故事。這是一個屬 於新一代的童話——提醒我們勇氣、善良與對更美好未來的信念的力量。4/5 (Adam Nayman),《多倫多星報》 馬克楹野洩犒q影中沒有任何魔力,卻仍然讓人感到怪異;花費 2.5 億美元製作一部完全 無效的電影,本身也算是一種黑暗藝術了。1/4 (Clarisse Loughrey),《獨立報》(英國) 在這部《白雪公主》中,他們精煉了自己的套路——做最低限度的改編,然後在畫面上堆 滿可愛的 CGI 動物,希望沒人會注意到。1/5 (Nicholas Barber),BBC.com 故事雜亂,基調混亂,節奏不佳。但這並不意味著電影徹底失敗。在某種程度上,這種身 份危機反而成了它值得一看的地方。3/5 (Johnny Oleksinski),《紐約郵報》 這部經典之作——動畫史上的開創性成就——如今被改編成了一部毫無意義、尷尬的真人 版電影,結束後立刻就會被遺忘。2/4 (David Fear),《滾石雜誌》 這版《白雪公主》或許不是最糟糕的真人版翻拍,但它絕對是最平庸的有力競爭者。不過 ,作為睡前故事,它倒是合格,因為它肯定能讓你睡著。 (G. Allen Johnson),《舊金山紀事報》 由馬克楹野為狙襤齙氶A凱夫楞隋]精心美術設計,這部《白雪公主》完全滿足基本需求, 但也僅止於此。 (Moira MacDonald),《西雅圖時報》 最終結果既不足以成為經典,也不夠糟糕到成為「爛片中的樂趣」;它就是……存在而已 。2.5/4 (Alison Willmore),《紐約雜誌/Vulture》 《白雪公主》最務實的一點是,它的塑料感佈景設計和廉價禮品店風格的服裝,讓它看起 來已經像是一部遊樂園內的表演——根本無需額外改編。 (Liz Shannon Miller),Consequence 說到底,《白雪公主》最好的部分,是那些讓人感覺真實且有生命力的片段。如果這類片 段能多一些,而那些讓人困惑的荒誕場面能少一些,這部電影會更出色。C+ (Owen Gleiberman),《綜藝》 這部活潑、充滿朝氣,並且帶點浪漫元素的《白雪公主》,證明它是一個特例。 (Rafer Guzman),《Newsday》 幾十年後,還會有人記得迪士尼當初到底想做什麼嗎?可能不會,但我敢打賭,1937 年 的原版動畫仍然會歷久彌新。2/4 (Alonso Duralde),The Film Verdict 就像當代許多奇幻電影一樣,《白雪公主》彷彿存在於一個奇怪的虛假世界,而這不僅僅 是七個小矮人造成的問題。 (Robbie Collin),《每日電訊報》(英國) 安德魯概B納普飾演的「不是王子」的強納森,確實是一個出色的喜劇亮點。澤格勒則沒 有這種魅力,但她的歌聲令人驚艷。加朵在這兩方面表現皆不出色,但至少外型符合角色 形象。3/5 (Kristen Lopez),The Film Maven (Substack) 這部《白雪公主》被徹底清除了任何可能冒犯人的元素,但同時也失去了所有能讓人記住 它的特點。D+ (Jacob Oller),AV Club 這是一部讓人困惑的改編,原版電影成功的關鍵在於它的優雅與美感,而這版卻顯得混亂 不堪。不過,幸好還有瑞秋滇A格勒,她的才華讓這部電影中仍有一條清晰的主線可循。C (Tim Grierson),Screen International 威爾森的乏味劇本,沒能提供任何機智的對白或冷酷的威脅感,讓邪惡皇后無法成為一個 真正令人畏懼的反派,這只是本片浪費潛力的又一個例子。 (Brian Truitt),《今日美國》 《白雪公主》在舊有的故事元素中找到了一些現代意義。3/4 (Danny Leigh),《金融時報》 整體來說,這部電影的基調過於保守,以至於變得平淡無奇。完整影評 | 原始評分:3/5 (Kate Erbland),IndieWire 雖然整體不夠連貫,但比想像中更具娛樂性。這是一個活力滿滿又甜美的新版童話,在必 要的現代化改編和對舊版的尊重之間找到了平衡。B- (William Bibbiani),TheWrap 迪士尼的這版《白雪公主與七個小矮人》唯一的問題在於,它應該早 88 年、少 26 分鐘 ,並且用手繪動畫製作。 (Kevin Maher),《泰晤士報》(英國) 這部電影代表了一個文化毀壞的新低點,對於這家 102 歲的娛樂公司來說,如今他們看 待自己的經典作品時,似乎只能露出嫌惡的表情。1/5 (David Rooney),《好萊塢報導》 如果這聽起來像是一個標準的「女性賦權」童話翻拍,那確實是如此。但瑞秋滇A格勒的 真誠演繹,仍然賦予它足夠的說服力與情感。 (Nick Schager),The Daily Beast 不用魔鏡來告訴你,它就是迪士尼所有真人版翻拍中最糟糕的一部。 (Peter Bradshaw),《衛報》 原本值得稱道的瑞秋滇A格勒與蓋兒極[朵,如今被迫走過場,奉獻了她們演藝生涯中最沉 悶的表演。1/5 (Dan Rubins),Slant Magazine 這基本上是一個按部就班的改編,將一部經典但顯然過時的作品,調整成符合現代消費習 慣的版本。2/4 (Michael Phillips),《芝加哥論壇報》 這部電影的表現比你想像的要好一點。2.5/4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742436704.A.80B.html

03/20 10:13, 11小時前 , 1F
IGN:過去10年最好翻拍....................
03/20 10:13, 1F

03/20 10:13, 11小時前 , 2F
IGN:
03/20 10:13, 2F

03/20 10:13, 11小時前 , 3F
黑炭公主 笑死
03/20 10:13, 3F

03/20 10:13, 11小時前 , 4F
史上最佳
03/20 10:13, 4F

03/20 10:13, 11小時前 , 5F
災難片
03/20 10:13, 5F

03/20 10:14, 11小時前 , 6F
米糕公主
03/20 10:14, 6F

03/20 10:14, 11小時前 , 7F
果然炸掉了,白癡老鼠就繼續這樣做最好
03/20 10:14, 7F

03/20 10:14, 11小時前 , 8F
IGN的褲子還沒找到~
03/20 10:14, 8F

03/20 10:14, 11小時前 , 9F
哎呦造反了是不是 這是在說我們ign無腦說鬼話嗎
03/20 10:14, 9F

03/20 10:15, 11小時前 , 10F
不用魔鏡來告訴你,笑死有夠嘴
03/20 10:15, 10F

03/20 10:15, 11小時前 , 11F
Xddd 我沒看過大片這麼低的笑死
03/20 10:15, 11F

03/20 10:15, 11小時前 , 12F
可以確定IGN收米老鼠很多錢了哈哈哈
03/20 10:15, 12F

03/20 10:16, 11小時前 , 13F
可笑的ign 根本毫無公信力
03/20 10:16, 13F

03/20 10:16, 11小時前 , 14F
最政確跟最捧迪士尼懶趴的的爛番茄影評都爛成這樣了 要
03/20 10:16, 14F

03/20 10:16, 11小時前 , 15F
怎麼救
03/20 10:16, 15F

03/20 10:16, 11小時前 , 16F
這些評論家的名字是用臉滾鍵盤取得嗎?
03/20 10:16, 16F

03/20 10:17, 11小時前 , 17F
94% 神神神
03/20 10:17, 17F

03/20 10:17, 11小時前 , 18F
哇 這很不給面子了吧
03/20 10:17, 18F

03/20 10:17, 11小時前 , 19F
IGN:史上最+
03/20 10:17, 19F

03/20 10:17, 11小時前 , 20F
前面ign吹”十年最好翻拍”笑死
03/20 10:17, 20F

03/20 10:18, 11小時前 , 21F
IGN :你們都是歧視
03/20 10:18, 21F

03/20 10:18, 11小時前 , 22F
作為睡前故事,它倒是合格,因為它肯定能讓你睡著
03/20 10:18, 22F

03/20 10:18, 11小時前 , 23F
03/20 10:18, 23F

03/20 10:18, 11小時前 , 24F
十年最大翻車還差不多,至少看起來比小黑人魚還災難
03/20 10:18, 24F

03/20 10:18, 11小時前 , 25F
名字中文翻譯是忠實反應電影評價的版本嗎
03/20 10:18, 25F

03/20 10:18, 11小時前 , 26F
我覺得傳統童話劇本改寫最好看的是黑魔女,這部真
03/20 10:18, 26F

03/20 10:18, 11小時前 , 27F
的厲害
03/20 10:18, 27F

03/20 10:18, 11小時前 , 28F
快轉到檢討觀眾的階段
03/20 10:18, 28F

03/20 10:19, 11小時前 , 29F
評論員名字都很有特色
03/20 10:19, 29F

03/20 10:19, 11小時前 , 30F
人名亂碼也太多了吧
03/20 10:19, 30F

03/20 10:20, 11小時前 , 31F
過去10年最好?.凱吉臉
03/20 10:20, 31F

03/20 10:20, 11小時前 , 32F
笑死,我就看這次米老鼠又要虧多少錢
03/20 10:20, 32F

03/20 10:20, 11小時前 , 33F
睡前故事那個最靠北
03/20 10:20, 33F

03/20 10:20, 11小時前 , 34F
笑死 爛到值得一看
03/20 10:20, 34F

03/20 10:21, 11小時前 , 35F
當睡前故事算及格XD
03/20 10:21, 35F

03/20 10:21, 11小時前 , 36F
看來這部很適合失眠患者服用
03/20 10:21, 36F

03/20 10:21, 11小時前 , 37F
這部白雪公主怎麼不叫黑雪公主
03/20 10:21, 37F

03/20 10:22, 11小時前 , 38F
爆米花分數大概會比較好看 想到以前迪士尼都拿蕃茄
03/20 10:22, 38F

03/20 10:22, 11小時前 , 39F
指數來嘴爆米花觀眾不懂藝術就好笑
03/20 10:22, 39F
還有 37 則推文
03/20 10:44, 10小時前 , 77F
03/20 10:44, 77F

03/20 10:46, 10小時前 , 78F
你的亂碼多到跟這部片的評價一樣爛
03/20 10:46, 78F

03/20 10:49, 10小時前 , 79F
黑坨公主
03/20 10:49, 79F

03/20 10:50, 10小時前 , 80F
穩了
03/20 10:50, 80F

03/20 10:51, 10小時前 , 81F
翻譯成這樣你不如不要翻
03/20 10:51, 81F

03/20 10:53, 10小時前 , 82F
評論好犀利啊
03/20 10:53, 82F

03/20 10:54, 10小時前 , 83F
洗文仔顧著洗文,內文都不修
03/20 10:54, 83F

03/20 10:58, 10小時前 , 84F
迪士尼不花錢了
03/20 10:58, 84F

03/20 10:58, 10小時前 , 85F
爛番茄看好評就好 都是好電影 負評價不見得爛
03/20 10:58, 85F

03/20 11:01, 10小時前 , 86F
這文章一堆亂碼是在洗三小
03/20 11:01, 86F

03/20 11:02, 10小時前 , 87F
亂碼一堆修一下吧
03/20 11:02, 87F

03/20 11:03, 10小時前 , 88F
一小時了亂碼還不修 補噓
03/20 11:03, 88F

03/20 11:03, 10小時前 , 89F
亂碼,然後表格也歪了
03/20 11:03, 89F

03/20 11:06, 10小時前 , 90F
它應該早 88 年、少 26 分鐘
03/20 11:06, 90F

03/20 11:06, 10小時前 , 91F
,並且用手繪動畫製作www
03/20 11:06, 91F

03/20 11:07, 10小時前 , 92F
穩了
03/20 11:07, 92F

03/20 11:11, 10小時前 , 93F
你們騎士
03/20 11:11, 93F

03/20 11:26, 10小時前 , 94F
10/10
03/20 11:26, 94F

03/20 11:33, 9小時前 , 95F
中文名字的評價是3.0
03/20 11:33, 95F

03/20 11:38, 9小時前 , 96F
我以為發文前後起碼該掃一眼自己的文章
03/20 11:38, 96F

03/20 11:39, 9小時前 , 97F
延了這麼久 還是炸了
03/20 11:39, 97F

03/20 11:40, 9小時前 , 98F
亂碼
03/20 11:40, 98F

03/20 11:43, 9小時前 , 99F
還想說怎麼看不懂 原來不是我的問題ww
03/20 11:43, 99F

03/20 11:49, 9小時前 , 100F
一堆亂碼
03/20 11:49, 100F

03/20 11:51, 9小時前 , 101F
03/20 11:51, 101F

03/20 12:07, 9小時前 , 102F
亂碼是爛到連影評人都不想留名啦(x
03/20 12:07, 102F

03/20 12:08, 9小時前 , 103F
爆米花分數比較重要,不過難得看到迪士尼爛番茄評分先開低
03/20 12:08, 103F

03/20 12:08, 9小時前 , 104F
的XD
03/20 12:08, 104F

03/20 12:26, 9小時前 , 105F
IGN搞到現在還有公信力嗎
03/20 12:26, 105F

03/20 12:27, 9小時前 , 106F
爛到文字碼炸裂
03/20 12:27, 106F

03/20 12:29, 9小時前 , 107F
本來還期待影評陰陽怪氣 結果大家根本懶得演ww
03/20 12:29, 107F

03/20 12:32, 8小時前 , 108F
IGN口袋裝的飽飽的
03/20 12:32, 108F

03/20 12:57, 8小時前 , 109F
亂碼
03/20 12:57, 109F

03/20 12:58, 8小時前 , 110F
哈哈哈
03/20 12:58, 110F

03/20 13:12, 8小時前 , 111F
前面不是有人吹還不錯嗎w
03/20 13:12, 111F

03/20 13:23, 8小時前 , 112F
不用魔鏡來告訴你,它就是迪士尼所有真人版翻拍中最糟糕
03/20 13:23, 112F

03/20 13:23, 8小時前 , 113F
的一部。XD
03/20 13:23, 113F

03/20 15:25, 6小時前 , 114F
複製別人在電影板的文章還貼得歪七扭八
03/20 15:25, 114F
※ 編輯: arsl400 (101.9.203.175 臺灣), 03/20/2025 16:46:33

03/20 16:51, 4小時前 , 115F
笑死 沒錢買好評了
03/20 16:51, 115F
文章代碼(AID): #1dstbWWB (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dstbWWB (C_Chat)