[問題] 中國跟西方的封建主義差了這麼多?

看板C_Chat (希洽)作者 (魔導戰士破壞者)時間12小時前 (2025/03/26 09:03), 編輯推噓47(47084)
留言131則, 48人參與, 3小時前最新討論串1/1
安安如題 最近在學習怎麼玩十字軍之王3 發現一個王要處理的事情真的是靠盃多 然後發現他們西方人想挑事打個仗還要看很多面向 你是不是這個地方的法理領主? 你有沒有宣稱? 你的宣稱是強宣稱還是弱宣稱? 然後三不五時你的強力封臣就說他不喜歡你的內閣哪位哪位 你不開除最後的下場就是該內閣被謀殺掉 我因為這樣被殺了一個管理30的大神級總管 心痛 我感覺我們玩東方的歷史模擬遊戲都是說幹就幹 沒有太多的有的沒的要思考 還是光榮把這些遊戲簡化 的過分了以至於我們忽略了這個事情 求解 ----- Sent from JPTT on my Nothing A142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742951003.A.78A.html

03/26 09:05, 12小時前 , 1F
中世紀歐洲不像中國有一位最高領導者,因此也沒有發展出儒教
03/26 09:05, 1F

03/26 09:05, 12小時前 , 2F
這種控制屬下的思想主義
03/26 09:05, 2F

03/26 09:05, 12小時前 , 3F
中國所謂的「亂世」就很多這種若是君主阿
03/26 09:05, 3F

03/26 09:05, 12小時前 , 4F
不過我不會說誰好誰壞,就是兩邊發展狀況不同而已
03/26 09:05, 4F

03/26 09:05, 12小時前 , 5F
三國志五和六姑且是有把武將志向和派系不合加進去 頂多下野
03/26 09:05, 5F

03/26 09:06, 12小時前 , 6F
歐洲玩的其實是中國春秋戰國那一套 講一堆名分身分
03/26 09:06, 6F

03/26 09:06, 12小時前 , 7F
遊戲機制而已 法理就只是大義名分遊戲化而已
03/26 09:06, 7F

03/26 09:07, 12小時前 , 8F
至於法理領主 因為要嘛歸於漢獻帝或是天皇(太閣) 沒這問題
03/26 09:07, 8F

03/26 09:07, 12小時前 , 9F
然後三國根本不是封建阿 怎麼比
03/26 09:07, 9F

03/26 09:08, 12小時前 , 10F
歐洲封建制度的領主對臣民有更大的責任
03/26 09:08, 10F

03/26 09:08, 12小時前 , 11F
更何況歐洲還有羅馬教廷的因素參在裡面
03/26 09:08, 11F

03/26 09:08, 12小時前 , 12F
不然你東方的歷史模擬遊戲還有啥(X) 有春秋遊戲嗎
03/26 09:08, 12F

03/26 09:09, 12小時前 , 13F
中國的封建早就沒有了 大多是皇權統治
03/26 09:09, 13F

03/26 09:11, 12小時前 , 14F
光榮三國志玩太多了,以為打仗就按一按
03/26 09:11, 14F

03/26 09:11, 12小時前 , 15F
中國春秋時代很多行事邏輯類似歐洲中世紀封建
03/26 09:11, 15F

03/26 09:11, 12小時前 , 16F
應該光榮已經簡化過了啦,兩種要面對的派系問題應該就是
03/26 09:11, 16F

03/26 09:11, 12小時前 , 17F
長的不太一樣,而且每個時代收稅還有政府掌控度又不一樣,
03/26 09:11, 17F

03/26 09:12, 12小時前 , 18F
可能A時代的皇帝想打仗要他手下大家族願意幫忙出錢出兵員
03/26 09:12, 18F

03/26 09:12, 12小時前 , 19F
,B時代皇帝的祖先已經幫子孫把大家族宰過一輪反而他要打
03/26 09:12, 19F

03/26 09:12, 12小時前 , 20F
要先看內府願不願意之類的
03/26 09:12, 20F

03/26 09:12, 12小時前 , 21F
戰國就壞掉了,一堆人不守規矩,秦朝後連灰都不剩
03/26 09:12, 21F

03/26 09:13, 12小時前 , 22F
看起來東西方差不多啊中國人打仗還不是一樣要巧立名目
03/26 09:13, 22F

03/26 09:13, 12小時前 , 23F
也不是說打就打想砍人就砍人
03/26 09:13, 23F

03/26 09:14, 12小時前 , 24F
然後西晉後的南北朝皇權雖然需要和士族取得平衡,可是士
03/26 09:14, 24F

03/26 09:14, 12小時前 , 25F
族畢竟不是貴族,還是不太一樣
03/26 09:14, 25F

03/26 09:14, 12小時前 , 26F
玩春秋時代擬真戰略遊戲就可以很像歐洲中世紀的版本吧
03/26 09:14, 26F

03/26 09:15, 12小時前 , 27F
而且在中唐被消滅,之後中國連類似貴族階級的東西都消失
03/26 09:15, 27F

03/26 09:15, 12小時前 , 28F
你以為周是怎麼滅了商的
03/26 09:15, 28F

03/26 09:15, 12小時前 , 29F
戰國就禮樂崩壞了
03/26 09:15, 29F

03/26 09:16, 12小時前 , 30F
不過要說發展不同,不就一個隨科技進步容易長出民主政體,
03/26 09:16, 30F

03/26 09:16, 12小時前 , 31F
一群平民商人和小貴族要得到更多權力的方法不就是打仗時加
03/26 09:16, 31F

03/26 09:16, 12小時前 , 32F
入搶功再配合願意宣揚民權的貴族和教會派系之類的逼王室慢
03/26 09:16, 32F

03/26 09:16, 12小時前 , 33F
慢放權,你小貴族講話還算得當歐美王室要吊死你也不是隨便
03/26 09:16, 33F

03/26 09:16, 12小時前 , 34F
就能動手,尤其你抱到大腿之後更難
03/26 09:16, 34F

03/26 09:16, 12小時前 , 35F
東方打架還不是一樣各種巧立名目 為啥曹操要搶天子 因
03/26 09:16, 35F

03/26 09:16, 12小時前 , 36F
為不管做啥加一句奉天子詔命就變成名正言順
03/26 09:16, 36F

03/26 09:17, 12小時前 , 37F
你是國君想開施政還要看國內的公卿們(小封建領主)支不支持
03/26 09:17, 37F

03/26 09:17, 12小時前 , 38F
,一個沒搞好就給你來個三家分晉、田氏代齊
03/26 09:17, 38F

03/26 09:18, 12小時前 , 39F
因為亂用名詞啊 偷換概念
03/26 09:18, 39F
還有 52 則推文
03/26 10:22, 11小時前 , 92F
歐洲應該主要是為了繼承問題和邊境蠻族打戰吧。
03/26 10:22, 92F

03/26 10:22, 11小時前 , 93F
歐洲每個時期中央集權程度也不同啊
03/26 10:22, 93F

03/26 10:27, 11小時前 , 94F
本來羅馬帝國都進步到中央集權的帝制了 結果崩壞後歐洲又回
03/26 10:27, 94F

03/26 10:27, 11小時前 , 95F
到封建制度
03/26 10:27, 95F

03/26 10:39, 11小時前 , 96F
全球各地區古代都有嘗試過搞中央集權,畢竟大土地大資
03/26 10:39, 96F

03/26 10:39, 11小時前 , 97F
源不香嗎
03/26 10:39, 97F

03/26 10:39, 11小時前 , 98F
像日本也學過唐搞律令制 但是礙於古代交通通訊的不便,
03/26 10:39, 98F

03/26 10:39, 11小時前 , 99F
大多維持個一百年左右就退回封建制了 所以要說反而是中
03/26 10:39, 99F

03/26 10:39, 11小時前 , 100F
國才是特例中的特例
03/26 10:39, 100F

03/26 10:45, 11小時前 , 101F
春秋戰國就是這種的,秦始皇統一後就沒有了
03/26 10:45, 101F

03/26 10:46, 11小時前 , 102F
中國很少在封領地啊 全天下都是皇帝的奴才
03/26 10:46, 102F

03/26 11:14, 10小時前 , 103F
中國封建只在春秋戰國阿
03/26 11:14, 103F

03/26 11:14, 10小時前 , 104F
中國沒有很少封地吧 朝代初期常常看到封王阿
03/26 11:14, 104F

03/26 11:15, 10小時前 , 105F
只是本質還是封建制度往郡縣制度變的過程
03/26 11:15, 105F

03/26 11:24, 10小時前 , 106F
有阿,日本戰國不就很亂
03/26 11:24, 106F

03/26 11:24, 10小時前 , 107F
天皇被忽視
03/26 11:24, 107F

03/26 11:25, 10小時前 , 108F
中國是極權,連兄弟都殺,姐妹外嫁,不會分封
03/26 11:25, 108F

03/26 11:26, 10小時前 , 109F
好處是中國和平時代不會內亂,但會被外國朝代國家攻擊,
03/26 11:26, 109F

03/26 11:26, 10小時前 , 110F
元朝,金朝,清朝,日本帝國
03/26 11:26, 110F

03/26 11:43, 10小時前 , 111F
若果你想簡單點的話可以去玩hoi
03/26 11:43, 111F

03/26 11:47, 10小時前 , 112F
上面有人提到節度使什麼的,那叫軍閥,不叫封建
03/26 11:47, 112F

03/26 11:49, 10小時前 , 113F
封建除了封地,還必須要有體系的上下規範,半永世的貴族
03/26 11:49, 113F

03/26 11:49, 10小時前 , 114F
階級,所以漢唐的士族也是完全不符合,因為不成體系,也
03/26 11:49, 114F

03/26 11:49, 10小時前 , 115F
沒有封地
03/26 11:49, 115F

03/26 11:57, 9小時前 , 116F
底層邏輯、宗教和文化差異太大了 注定兩邊不一樣
03/26 11:57, 116F

03/26 12:26, 9小時前 , 117F
中國君主想認真做的話要辦的事很多啊 看雍正才在位
03/26 12:26, 117F

03/26 12:26, 9小時前 , 118F
13年批了多少公文
03/26 12:26, 118F

03/26 13:26, 8小時前 , 119F
封建制在交通制度不發達的時代才合理
03/26 13:26, 119F

03/26 15:24, 6小時前 , 120F
KOEI的系統問題唄 不然政治一向是利益交錯複雜的人際糾葛
03/26 15:24, 120F

03/26 18:20, 3小時前 , 121F
87 遊戲機制不是歷史現實
03/26 18:20, 121F

03/26 18:21, 3小時前 , 122F
你看 有哪一個執政者整天不做事想搞掉自己國家的
03/26 18:21, 122F

03/26 18:22, 3小時前 , 123F
現代都能發生這種事管不住 以前國家自己拼出來的哪會理
03/26 18:22, 123F

03/26 18:24, 3小時前 , 124F
西方很多都是沒到成立帝國那內政更是隨意
03/26 18:24, 124F

03/26 18:25, 3小時前 , 125F
中國要看朝代像春秋戰國 五代十國都是亂七八糟的
03/26 18:25, 125F

03/26 18:25, 3小時前 , 126F
大朝代才是帝國等級的 內政機制很複雜的
03/26 18:25, 126F

03/26 18:27, 3小時前 , 127F
西方的皇帝專制才更容易 東方地方重臣權力黨爭沒少過
03/26 18:27, 127F

03/26 18:28, 3小時前 , 128F
後宮翻牌子你以為很爽 事實上根本不是
03/26 18:28, 128F

03/26 18:29, 3小時前 , 129F
皇上行房還要記錄 牌子還不一定會能選
03/26 18:29, 129F

03/26 18:32, 3小時前 , 130F
權勢較低的皇上你晚上要排班的妃子是一些權臣或貴族
03/26 18:32, 130F

03/26 18:33, 3小時前 , 131F
長得跟他爸一樣 你排到還是得去
03/26 18:33, 131F
文章代碼(AID): #1dur9RUA (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dur9RUA (C_Chat)