[閒聊] 請教大家對於角色單一標籤化的看法☺

看板C_Chat (希洽)作者 (德意志國防貓)時間9月前 (2025/03/27 14:07), 編輯推噓7(8126)
留言35則, 12人參與, 9月前最新討論串1/1
乳蹄 今天即將播出最後一話的母雞卡 樂團當中幾個主要角色 初華ㄧ祥犬 海鈴ㄧ信用 喵夢ㄧ演技PTSD 在戲份已經相當欠缺的情況下 編劇又過度強調特定標籤 導致特定角色登場好像就沒有別的戲份般 原本像這樣強調特定標籤 算是加強角色在觀眾心中形象的一種做法 但是過頭了似乎成了雙面刃 之前一個算是蠻經典的例子 學不來的理組 老師不算,原本應該要是三強鼎立的狀態 https://i.imgur.com/IUqAXCO.jpeg
也曾經擁有了新造型 https://i.imgur.com/bzdk8qT.jpeg
人氣始終拉抬不起來的情況下 原本輔助屬性的烏龍麵店千金 https://i.imgur.com/MT4imum.png
最後直接降級成專職的烏冬人 QQ https://i.imgur.com/mMiA9BJ.png
想請教大家 對於這種角色單一標籤化的想法 -- http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.135.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743055650.A.A2D.html

03/27 14:11, 9月前 , 1F
人物會扁平但比較好推給觀眾
03/27 14:11, 1F

03/27 14:12, 9月前 , 2F
這比較不像角色的性格、形象標籤 而是作者限制了角色
03/27 14:12, 2F

03/27 14:12, 9月前 , 3F
的劇情功能 ACG角色本來就比較扁平
03/27 14:12, 3F

03/27 14:15, 9月前 , 4F
母雞的例子 那算是每個人在這段故事裡 需要解決的個
03/27 14:15, 4F

03/27 14:15, 9月前 , 5F
人困境不解決就看不到這個角色的成長 好的成長敘述要
03/27 14:15, 5F

03/27 14:15, 9月前 , 6F
能帶動整體故事進展
03/27 14:15, 6F

03/27 14:17, 9月前 , 7F
我懂樓上的意思,但總會給人一種,啊這個人是沒有別的事情
03/27 14:17, 7F

03/27 14:17, 9月前 , 8F
好寫了嗎、類似這樣的感覺
03/27 14:17, 8F

03/27 14:17, 9月前 , 9F
尤其是本來登場機會就有限的情況下
03/27 14:17, 9F

03/27 14:18, 9月前 , 10F
有時候也是2創只會拿好發揮的標籤來玩
03/27 14:18, 10F

03/27 14:19, 9月前 , 11F
就作者功力問題 標籤化是人類的本能 作者要如何運用
03/27 14:19, 11F

03/27 14:19, 9月前 , 12F
這層心理機制 讓故事精彩
03/27 14:19, 12F

03/27 14:21, 9月前 , 13F
要讓你對他印象深刻就會要標籤化 你看100女友
03/27 14:21, 13F

03/27 14:22, 9月前 , 14F
主要角色擁有一些個人的標籤,諸如口頭禪、終結語或是特定
03/27 14:22, 14F

03/27 14:22, 9月前 , 15F
動作等,算是蠻常見的做法
03/27 14:22, 15F

03/27 14:23, 9月前 , 16F
但是如果只剩下一種標籤,有時候也是蠻可惜的,浪費了一個
03/27 14:23, 16F

03/27 14:23, 9月前 , 17F
原本可以有更好發揮的角色
03/27 14:23, 17F

03/27 14:24, 9月前 , 18F
像理組的烏龍麵背景就運用地很差 到現在我的印象只有
03/27 14:24, 18F

03/27 14:24, 9月前 , 19F
賦予她亂入的理由 端著一碗烏龍麵出現 除此之外沒有
03/27 14:24, 19F

03/27 14:24, 9月前 , 20F
更深刻的印象了
03/27 14:24, 20F

03/27 14:27, 9月前 , 21F
寫不好就變這樣
03/27 14:27, 21F

03/27 14:27, 9月前 , 22F
很扁平
03/27 14:27, 22F

03/27 14:28, 9月前 , 23F
對,到後面連她的死黨都發揮的比她好多了,明明是初始三個
03/27 14:28, 23F

03/27 14:28, 9月前 , 24F
主要女角之一,結果落到這種下場
03/27 14:28, 24F

03/27 14:30, 9月前 , 25F
姆咪ㄧ智障,倒是長存人心
03/27 14:30, 25F

03/27 14:37, 9月前 , 26F
就編劇寫得太差刻劃不了角色弧度 把角色當手牌在打
03/27 14:37, 26F

03/27 14:41, 9月前 , 27F
當手牌在打 算是挺切合的吐槽XD
03/27 14:41, 27F

03/27 14:47, 9月前 , 28F
客群要的也就皮而已 沒差 刻劃到巨人那樣也是一堆黑
03/27 14:47, 28F

03/27 14:50, 9月前 , 29F
有時就篇幅限制 然後多數人也會不在意配角的層次
03/27 14:50, 29F

03/27 14:50, 9月前 , 30F
只管有沒有記憶點或梗
03/27 14:50, 30F

03/27 15:16, 9月前 , 31F
你講的標籤又不是編劇貼的
03/27 15:16, 31F

03/27 15:33, 9月前 , 32F
☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺
03/27 15:33, 32F

03/27 15:33, 9月前 , 33F
☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺
03/27 15:33, 33F

03/27 17:10, 9月前 , 34F
其實就是編劇沒興趣深入描寫啦
03/27 17:10, 34F

03/27 17:11, 9月前 , 35F
有沒有發現這些人戲份很少
03/27 17:11, 35F
文章代碼(AID): #1dvEiYej (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dvEiYej (C_Chat)