[電影] 英媒轟白雪公主碳排放比機場一年還多

看板C_Chat (希洽)作者 (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)時間1周前 (2025/04/09 18:42), 編輯推噓28(28013)
留言41則, 34人參與, 1周前最新討論串1/1
https://reurl.cc/8DqLRd 左派也開始開炮,英媒轟迪士尼《白雪公主》碳排放比機場一年還多 全球票房至今仍未破億的迪士尼真人電影《白雪公主》又出事了,這次還是左翼開炮。英 國主流媒體揭露迪士尼真人電影引發的環保爭議,為這部已陷入困境的作品雪上加霜。碳 足跡分析顯示其污染程度觸目驚心,加劇了影片面臨的商業危機。 據英國左派媒體《衛報》4月6日的報導,迪士尼真人版《白雪公主》的碳足跡驚人地超過 了動作電影《玩命關頭》最新一集,為這部表現不佳的真人電影又增添一筆負面新聞。《 衛報》引用對超過250個迪士尼電影拍攝場景的環保分析顯示,自2019年英國開始實施電 影環保報告要求以來,《白雪公主》與《小美人魚》成為所有在英國拍攝的迪士尼電影中 污染最嚴重的兩部作品。 電影碳足跡遠超行業標準,環保數據引發關注 環保專家指出,這兩部電影加起來的碳排放總量竟比伯明罕機場和盧頓機場一整年產生的 還要多。更驚人的是,即使只計算單部電影,其排放量也超過了布萊克浦歡樂海灘和倫敦 O2體育館全年的碳排放。 在英國拍攝的電影碳排放量是以「二氧化碳當量噸數」(tCO2e)作為計算標準。根據《 衛報》報導,一位接近迪士尼的消息人士去年透露,大型商業片的標準碳排放量通常約為 2600噸。然而,《小美人魚》的實際排放量達到了5127噸,幾乎是標準值的兩倍,而《白 雪公主》的排放量約為3153噸,比標準高出62%。 這些數據引發了環保組織和媒體的廣泛關注,質疑好萊塢大片製作過程中的環保責任問題 。隨著氣候變遷議題日益受到重視,電影產業的碳足跡已成為公眾和媒體監督的焦點。 環保問題只是《白雪公主》面臨的諸多挑戰之一。這部真人電影從籌備階段就爭議不斷, 主演瑞秋.曾格勒(Rachel Zegler)也多次捲入公眾爭議。迪士尼在是否要政治正確地 修改七矮人形象的決策上數度變更立場,態度搖擺不定。 ===== 我從沒想到還可以從碳排放的角度來鞭白雪公主, 甚至連小美人魚都中槍,還挺有創意的(ˊ_>ˋ) 話說白雪公主是幹了啥,碳排放能比玩命關頭X還要高 (查了一下玩命關頭X有1000多顆特效鏡頭) -- https://i.imgur.com/9ZEIjQo.png
名門望族的班長 https://i.imgur.com/EGOnS5B.png
笨手笨腳的學妹 https://i.imgur.com/QlwL9mo.png
很受歡迎的班花 https://i.imgur.com/0JjPeKL.png
異常聽話的少女 https://i.imgur.com/kvHd0vB.png
祈禱室內的修女 https://i.imgur.com/7bSSTk4.png
正值青春期的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744195336.A.2CC.html

04/09 18:43, 1周前 , 1F
因為會有很多人上網噴它所以用很多電吧
04/09 18:43, 1F

04/09 18:44, 1周前 , 2F
英式幽默
04/09 18:44, 2F

04/09 18:44, 1周前 , 3F
比倫敦霧霾還嚴重?
04/09 18:44, 3F

04/09 18:44, 1周前 , 4F
公主都被熏黑了
04/09 18:44, 4F

04/09 18:45, 1周前 , 5F
原來拍電影也會算碳排
04/09 18:45, 5F

04/09 18:45, 1周前 , 6F
白雪公主(X) 黑炭公主(O)
04/09 18:45, 6F

04/09 18:45, 1周前 , 7F
04/09 18:45, 7F

04/09 18:46, 1周前 , 8F
都被燻到焦黑了 不意外吧
04/09 18:46, 8F

04/09 18:46, 1周前 , 9F
黑彌助開發延期那麼久多了多少碳排放?
04/09 18:46, 9F

04/09 18:46, 1周前 , 10F
魚人小美看起來就很海洋汙染 碳排高不意外吧
04/09 18:46, 10F

04/09 18:49, 1周前 , 11F
這比較像沒事找事了
04/09 18:49, 11F

04/09 18:49, 1周前 , 12F
大概是黑雪嘴巴講出來的也是屁吧
04/09 18:49, 12F

04/09 18:54, 1周前 , 13F
把錢拿去燒的碳排量
04/09 18:54, 13F

04/09 18:54, 1周前 , 14F
看成比碳還黑
04/09 18:54, 14F

04/09 18:54, 1周前 , 15F
好臭喔ww
04/09 18:54, 15F

04/09 18:55, 1周前 , 16F
左假的啊
04/09 18:55, 16F

04/09 18:57, 1周前 , 17F
怎麼算出來的?新聞怎麼沒寫
04/09 18:57, 17F

04/09 18:57, 1周前 , 18F
霧霾導致皮膚不再如白一樣雪
04/09 18:57, 18F

04/09 19:01, 1周前 , 19F
飛機真的蠻慘的天天被盯著黑結果比比皆是,然後這樣一比小
04/09 19:01, 19F

04/09 19:01, 1周前 , 20F
黑魚人真是天生神力黑雪表示不公平
04/09 19:01, 20F

04/09 19:04, 1周前 , 21F
快笑死ww
04/09 19:04, 21F

04/09 19:05, 1周前 , 22F
怎量的
04/09 19:05, 22F

04/09 19:06, 1周前 , 23F
為黑而黑(雙關)
04/09 19:06, 23F

04/09 19:07, 1周前 , 24F
這是要後製特效行業的死一死嗎,這群媒體沒比黑雪好到哪
04/09 19:07, 24F

04/09 19:18, 1周前 , 25F
皮膚塗黑炭
04/09 19:18, 25F

04/09 19:26, 1周前 , 26F
照原文 碳排量數據是英國政府要求各公司報的 數據也都在
04/09 19:26, 26F

04/09 19:27, 1周前 , 27F
英國內 玩命關頭不是全在英國拍的所以其實不是全部碳排
04/09 19:27, 27F

04/09 19:32, 1周前 , 28F
在這上面要求碳足跡就很好笑
04/09 19:32, 28F

04/09 19:33, 1周前 , 29F
小黑魚弄那顆頭就不知道要多少碳排
04/09 19:33, 29F

04/09 19:37, 1周前 , 30F
沒喔,現在是真的什麼都要碳足跡喔
04/09 19:37, 30F

04/09 19:40, 1周前 , 31F
04/09 19:40, 31F

04/09 19:41, 1周前 , 32F
碳排碳足跡就和一般人生活幾乎無關 我專業自然環境 盡可能
04/09 19:41, 32F

04/09 19:41, 1周前 , 33F
垃圾減量資源回收大眾運輸不過度包裝會種樹維護自然生態 但
04/09 19:41, 33F

04/09 19:41, 1周前 , 34F
跟我說碳足跡太高203x年要把碳排降到多少 我只會說幹你娘
04/09 19:41, 34F

04/09 19:46, 1周前 , 35F
因為是在很講究ESG的拜登時期開拍的
04/09 19:46, 35F

04/09 20:02, 1周前 , 36F
虫合???
04/09 20:02, 36F

04/09 20:14, 1周前 , 37F
霧都森77~
04/09 20:14, 37F

04/09 21:04, 1周前 , 38F
難怪白雪變褐色 原來是燒煤燒的
04/09 21:04, 38F

04/09 22:58, 1周前 , 39F
這也能啊
04/09 22:58, 39F

04/10 00:23, 1周前 , 40F
真的很懷疑這有嚴謹的計算嗎?
04/10 00:23, 40F

04/10 03:57, 1周前 , 41F
怎麼做到的?是瑞秋他媽超會放屁嗎
04/10 03:57, 41F
文章代碼(AID): #1dzay8BC (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dzay8BC (C_Chat)