PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 宇宙的人型兵器真的有比較不好嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (偉恩咖肥)時間7小時前 (2025/04/26 23:27), 編輯推噓28(29推 1噓 63→)
留言93則, 32人參與, 3小時前最新討論串1/1
如題 提到鋼彈常常會有人說 要不是為了賣錢 人型是不好使用的之類的話 不過 仔細想想 人型機器有這麼差嗎 有手可以抓 有腳可以踢 操作上也很直觀動手動腳跟活動身體一樣 還可以像G鋼彈那樣直接人體模擬微操出拳就是出拳出腳就是出腳 人型 真的有這麼糟糕嗎 球型不怕被抓著按在牆上摩擦摩擦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.0.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745681266.A.D99.html
推
04/26 23:28, 7小時前 , 1F
結構上很脆弱啊 整備也麻煩
04/26 23:28, 1F
→
04/26 23:29, 7小時前 , 2F
你的關節處全部都是弱點欸
04/26 23:29, 2F
→
04/26 23:29, 7小時前 , 3F
重力環境就別提了 就算在宇宙中也沒什麼優勢
04/26 23:29, 3F
→
04/26 23:30, 7小時前 , 4F
要載人就已經很廢了
04/26 23:30, 4F
→
04/26 23:30, 7小時前 , 5F
低能設計者的設計
04/26 23:30, 5F
推
04/26 23:31, 7小時前 , 6F
重力環境直接圓形 裝備噴射孔跟機械臂或槍之類的就好
04/26 23:31, 6F
推
04/26 23:31, 7小時前 , 7F
為什麼要抓跟踢? 直接開火不好嗎?
04/26 23:31, 7F
→
04/26 23:31, 7小時前 , 8F
沒錯 就是鋼球 但是太醜不好賣塑膠
04/26 23:31, 8F
推
04/26 23:32, 7小時前 , 9F
你覺得打到接近戰是很正常的狀況嗎?
04/26 23:32, 9F
→
04/26 23:32, 7小時前 , 10F
現代軍武有在近距離肉搏的嗎? 都馬往超視距發展
04/26 23:32, 10F
→
04/26 23:33, 7小時前 , 11F
視距外戰爭要近戰手腳 恩
04/26 23:33, 11F
→
04/26 23:33, 7小時前 , 12F
就算要近戰 你以為手腳是什麼很有效率的東西嗎?
04/26 23:33, 12F
→
04/26 23:34, 7小時前 , 13F
拿自己的機體去碰撞搞不好還沒對方硬
04/26 23:34, 13F
推
04/26 23:35, 7小時前 , 14F
兩邊互毆一拳 機體直接就爆炸了
04/26 23:35, 14F
推
04/26 23:36, 7小時前 , 15F
你覺得人形化的手腳在結構設計上有比鋼球合理?
04/26 23:36, 15F
→
04/26 23:37, 7小時前 , 16F
捶/踢下去人家裝甲沒爆 你關節先斷了吧?
04/26 23:37, 16F
→
04/26 23:40, 7小時前 , 17F
可是人類可以透過自身潛能發揮出武鬥家的戰力耶，還能夠
04/26 23:40, 17F
→
04/26 23:40, 7小時前 , 18F
發波打出石破天驚拳，鋼球應該沒辦法打出石破天驚拳了吧
04/26 23:40, 18F
→
04/26 23:40, 7小時前 , 19F
（認真）
04/26 23:40, 19F
→
04/26 23:41, 7小時前 , 20F
我記得像西德尼亞騎士傳到是有個短鋪陳，機人最初
04/26 23:41, 20F
→
04/26 23:41, 7小時前 , 21F
的雛型就類似鋼球推進器加大，然後做一雙板機手
04/26 23:41, 21F
推
04/26 23:41, 7小時前 , 22F
先不講別的，推進的時候光重心沒抓對就直接變成宇宙
04/26 23:41, 22F
→
04/26 23:41, 7小時前 , 23F
風火輪了欸
04/26 23:41, 23F
→
04/26 23:42, 7小時前 , 24F
主要就單人探索用，要對付危險生命體才設備複雜化
04/26 23:42, 24F
推
04/26 23:42, 7小時前 , 25F
未來如果人類需要去太空工作
04/26 23:42, 25F
→
04/26 23:43, 7小時前 , 26F
我倒覺得人形機器會比較好用
04/26 23:43, 26F
→
04/26 23:43, 7小時前 , 27F
打架就算了
04/26 23:43, 27F
推
04/26 23:44, 7小時前 , 28F
很爛 關結出問題就廢了 鋼球才是最實用的
04/26 23:44, 28F
→
04/26 23:44, 7小時前 , 29F
如果怕近身會有破綻的話，推薦使用神威鋼彈的颱風
04/26 23:44, 29F
→
04/26 23:44, 7小時前 , 30F
一定會想辦法延伸一個點當成傳感器，然後又要加固
04/26 23:44, 30F
噓
04/26 23:44, 7小時前 , 31F
你要拿那種超級系來談就不用講合理性了啊
04/26 23:44, 31F
→
04/26 23:45, 7小時前 , 32F
就算是近戰 人形也不會比較強阿
04/26 23:45, 32F
推
04/26 23:45, 7小時前 , 33F
不如用高強度的材料做個撞角 就像Z鋼的西瓜冰一樣
04/26 23:45, 33F
→
04/26 23:45, 7小時前 , 34F
除非以後量子科技有解鎖更多遙測方式
04/26 23:45, 34F
→
04/26 23:48, 7小時前 , 35F
然後人形應該也不好開才對 要操作的東西多太多了 光那個
04/26 23:48, 35F
→
04/26 23:49, 6小時前 , 36F
四肢沒用到的時候如果不能收起來會很礙事
04/26 23:49, 36F
推
04/26 23:49, 6小時前 , 37F
要開人形一定是解鎖腦控 不然人形優勢=0
04/26 23:49, 37F
推
04/26 23:53, 6小時前 , 38F
認真說 做人形還真就G鋼最合理
04/26 23:53, 38F
推
04/26 23:53, 6小時前 , 39F
手可能還有點用途，腳完全用不到啊
04/26 23:53, 39F
推
04/26 23:54, 6小時前 , 40F
以目前的科技人型除非你要多功能不然確實沒有必要 不過實
04/26 23:54, 40F
→
04/26 23:54, 6小時前 , 41F
際上來說核心推進器或是劍魚式這種戰機型的還是比會鋼球
04/26 23:54, 41F
→
04/26 23:54, 6小時前 , 42F
強多了吧 畢竟鋼球設定上是愚蠢的可笑
04/26 23:54, 42F
→
04/26 23:55, 6小時前 , 43F
當動力裝甲穿可以啊
04/26 23:55, 43F
推
04/26 23:55, 6小時前 , 44F
就連作品都知道要先搞個神棍米諾夫斯基粒子把射程與
04/26 23:55, 44F
→
04/26 23:56, 6小時前 , 45F
索敵廢掉才能讓人形發揮
04/26 23:56, 45F
推
04/27 00:02, 6小時前 , 46F
鋼彈系設計最合理的應該是AGE的格爾德林(グルドリン)吧
04/27 00:02, 46F
→
04/27 00:02, 6小時前 , 47F
就是個超硬裝甲+特殊電磁防禦+前方大型光束護盾撞角+大型
04/27 00:02, 47F
→
04/27 00:02, 6小時前 , 48F
推進器+兩隻手 戰鬥方式就是遠遠加速靠裝甲跟光束撞角撞
04/27 00:02, 48F
→
04/27 00:02, 6小時前 , 49F
擊 近距離兩隻手 射擊能從撞角發射擴散離子砲這樣
04/27 00:02, 49F
推
04/27 00:02, 6小時前 , 50F
除非你的駕駛系統是直接讀取人體，不然人型沒優勢吧
04/27 00:02, 50F
→
04/27 00:04, 6小時前 , 51F
像阿賴耶識那種系統其實做成人形也還算合理
04/27 00:04, 51F
推
04/27 00:05, 6小時前 , 52F
未完成型長這樣
04/27 00:05, 52F
推
04/27 00:06, 6小時前 , 53F
G鋼設計不合理啊 現實人體強度跟不上
04/27 00:06, 53F
推
04/27 00:06, 6小時前 , 54F
除非作品完全不講現實物理 不然人形永遠是很差的選擇
04/27 00:06, 54F
→
04/27 00:06, 6小時前 , 55F
要做成人型一定要解鎖腦控
04/27 00:06, 55F
→
04/27 00:06, 6小時前 , 56F
都在宇宙了 腳到底要幹嘛啦
04/27 00:06, 56F
→
04/27 00:07, 6小時前 , 57F
而且就算操控的問題解決了 人型還是很脆弱的結構
04/27 00:07, 57F
→
04/27 00:07, 6小時前 , 58F
每一個關節處都是結構弱點 還增加整備難度
04/27 00:07, 58F
推
04/27 00:17, 6小時前 , 59F
關節問題科技至少要進步到DG細胞那種奈米機器自動維修才
04/27 00:17, 59F
→
04/27 00:17, 6小時前 , 60F
行了啦 不過如果在宇宙 關節也不一定會耗損比較嚴重就是
04/27 00:17, 60F
→
04/27 00:17, 6小時前 , 61F
了
04/27 00:17, 61F
→
04/27 00:33, 6小時前 , 62F
除非人形機構的磨損及剪力問題，有能夠有仿人體的功能的
04/27 00:33, 62F
→
04/27 00:33, 6小時前 , 63F
同時，還能在放大比例下維持韌度和自由度的緩衝結構材料
04/27 00:33, 63F
→
04/27 00:33, 6小時前 , 64F
出現，
04/27 00:33, 64F
→
04/27 00:33, 6小時前 , 65F
否則要嘛就像樓上提及的奈米修復功能出現隨時修復損傷，
04/27 00:33, 65F
→
04/27 00:33, 6小時前 , 66F
不然就是仿生機構 / 生科科技超進化才比較有機會ㄅ
04/27 00:33, 66F
→
04/27 00:35, 6小時前 , 67F
未來宇宙垃圾會越多，載具要是太多可動部件，就要額外花
04/27 00:35, 67F
→
04/27 00:35, 6小時前 , 68F
費心力成本來保護關節處
04/27 00:35, 68F
→
04/27 00:38, 6小時前 , 69F
腳可以使出真流星蝴蝶劍(無誤)
04/27 00:38, 69F
推
04/27 00:38, 6小時前 , 70F
人型兵器如果有優勢，現在空戰就會一堆鋼彈了，真的有
04/27 00:38, 70F
→
04/27 00:38, 6小時前 , 71F
能力探索宇宙的文明，可能都能扭曲空間操作重力當成武
04/27 00:38, 71F
→
04/27 00:38, 6小時前 , 72F
器了，你一個人型兵器真的沒什麼用
04/27 00:38, 72F
→
04/27 00:40, 6小時前 , 73F
認真說，文內其實已經提到，人型兵器的理由，就是因為跟
04/27 00:40, 73F
→
04/27 00:40, 6小時前 , 74F
人一樣，手是手腳是腳，操作上是最直觀的，就好像現在很
04/27 00:40, 74F
→
04/27 00:40, 6小時前 , 75F
多機器，也是模仿人類的手在抓取或是操刀，也是直觀因素
04/27 00:40, 75F
→
04/27 00:40, 6小時前 , 76F
，所以想來想去，真的是G鋼那種最合理
04/27 00:40, 76F
推
04/27 00:40, 6小時前 , 77F
克魯澤MA更合理吧 鋼球是哪裡好
04/27 00:40, 77F
推
04/27 00:41, 6小時前 , 78F
抓跟踢？直接牽引光束也可以啊
04/27 00:41, 78F
→
04/27 00:47, 6小時前 , 79F
沒有不好 重點有沒有實際作用 能的話馬顧問看起來就會搞了
04/27 00:47, 79F
推
04/27 00:51, 5小時前 , 80F
就算有米粒子 實際上宇宙作戰應該會更像騎兵一樣衝刺到
04/27 00:51, 80F
→
04/27 00:51, 5小時前 , 81F
近距離瞄準開砲後離開，畢竟目前現實人類的宇航器在宇
04/27 00:51, 81F
→
04/27 00:51, 5小時前 , 82F
宙速度都能達到時速五六萬公里的
04/27 00:51, 82F
推
04/27 01:30, 5小時前 , 83F
你要論合理性 上面已經講完了
04/27 01:30, 83F
→
04/27 01:30, 5小時前 , 84F
不過如果你要輪鋼彈精神 那手腳非常有用
04/27 01:30, 84F
→
04/27 01:31, 5小時前 , 85F
因為鋼彈精神只有四個字 要賣模型
04/27 01:31, 85F
→
04/27 01:31, 5小時前 , 86F
沒錯 鋼彈精神就是0%的合理性和100%的要賣模型
04/27 01:31, 86F
推
04/27 01:31, 5小時前 , 87F
你把兵器做成人形，你還要另外做一把很大的槍給他拿，
04/27 01:31, 87F
→
04/27 01:32, 5小時前 , 88F
不覺得這是一件很蠢的事嗎？
04/27 01:32, 88F
→
04/27 01:32, 5小時前 , 89F
就是因為他們知道100%都是要賣模型
04/27 01:32, 89F
→
04/27 01:32, 5小時前 , 90F
所以這個IP賺得到錢，到現在都還能撐住不倒
04/27 01:32, 90F
推
04/27 01:44, 5小時前 , 91F
以鐵血世界觀，用阿賴耶識系統達成人機一體，那人型某種程度
04/27 01:44, 91F
→
04/27 01:44, 5小時前 , 92F
也算合理，然後用完駕駛也燒腦廢了，把人當作電池的概念。
04/27 01:44, 92F
推
04/27 03:36, 3小時前 , 93F
如果駕駛方式是G 鋼那樣 人形就合理
04/27 03:36, 93F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1e3FjosP (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1e3FjosP (C_Chat)