[閒聊] 核能專家推:利用自然發電 電價漲150倍

看板C_Chat (希洽)作者 (this is廢文ですわ☑)時間3小時前 (2025/05/19 12:56), 編輯推噓19(20134)
留言55則, 30人參與, 19分鐘前最新討論串1/1
不是我說的 是她☟ 這位是IAEA的專家 她覺得 「使用自然發電 (例如風電~太陽能~) 然後電價漲個150倍 不是挺好的嗎??」 你贊不贊成?>>> https://imgur.com/E9H6aDg
(International Atomic Energy Agency,國際原子能總署) 參見https://imgur.com/7rfOPoe
《衒学始終相談》 (2) ゲンガクシジュウソウダン 2 著者名: 三島芳治 ISBNコード:9784592712398 -- https://imgur.com/cyeUulD
https://imgur.com/u37WatJ
https://imgur.com/EzdrCt2
https://imgur.com/YsGRCxm
https://imgur.com/r4K2xTO
https://imgur.com/zWNEzCM
新漫畫《黑道老大與釣魚少女》 ■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓■〓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.186.68.74 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747630571.A.E98.html

05/19 12:57, 3小時前 , 1F
150倍是認真還反串?
05/19 12:57, 1F

05/19 12:58, 3小時前 , 2F
我一直不懂為什麼釣魚竿要做的那麼細然後拉一拉爆竿
05/19 12:58, 2F

05/19 12:58, 3小時前 , 3F
直接做粗勇一點不行嗎?
05/19 12:58, 3F

05/19 12:58, 3小時前 , 4F
什 貓咪可以發電嗎
05/19 12:58, 4F

05/19 12:58, 3小時前 , 5F
電又不是他生產的 他有什麼權力決定價錢怎麼定
05/19 12:58, 5F

05/19 13:01, 3小時前 , 6F
漁船的很粗勇阿 幾百公斤的魚 都不會斷
05/19 13:01, 6F

05/19 13:01, 3小時前 , 7F
只是人類拿不動而已
05/19 13:01, 7F

05/19 13:06, 3小時前 , 8F
不想要過文明的生活可以自己搬去深山
05/19 13:06, 8F

05/19 13:09, 3小時前 , 9F
這反串吧?
05/19 13:09, 9F

05/19 13:15, 3小時前 , 10F
這部的電波跟腦洞我跟不上…
05/19 13:15, 10F

05/19 13:33, 3小時前 , 11F
自然發電的問題還不是貴,而是不穩定性
05/19 13:33, 11F

05/19 13:34, 3小時前 , 12F
要穩定的自然發電就地熱?
05/19 13:34, 12F

05/19 13:37, 3小時前 , 13F
05/19 13:37, 13F

05/19 13:38, 3小時前 , 14F
還以為是IKEA
05/19 13:38, 14F

05/19 13:41, 3小時前 , 15F
電不夠可以用儲能,穩定是假議題唄
05/19 13:41, 15F

05/19 13:47, 2小時前 , 16F
樓上你以為電用不完可以存進能源罐子就好嗎……
05/19 13:47, 16F

05/19 13:54, 2小時前 , 17F
儲w能w
05/19 13:54, 17F

05/19 13:56, 2小時前 , 18F
太粗你也要舉的動阿
05/19 13:56, 18F

05/19 13:58, 2小時前 , 19F
手機電量才多少就要這麼大顆,化學電池還基本上是毒化物,
05/19 13:58, 19F

05/19 13:58, 2小時前 , 20F
發言前用點腦…
05/19 13:58, 20F

05/19 13:58, 2小時前 , 21F
用貓咪吐司應該是減少150倍
05/19 13:58, 21F

05/19 14:02, 2小時前 , 22F
你發這些有什麼目的?誰指使你的?你的動機是什麼?
05/19 14:02, 22F

05/19 14:24, 2小時前 , 23F
講儲能那個應該是開玩笑對吧 電不是油呀…
05/19 14:24, 23F

05/19 14:25, 2小時前 , 24F
儲能XD目前最強的儲能模式就是日月潭電廠那種,自己想
05/19 14:25, 24F

05/19 14:25, 2小時前 , 25F
05/19 14:25, 25F

05/19 14:38, 2小時前 , 26F
家用的高效率大容量儲能早就有啊 貴而已
05/19 14:38, 26F

05/19 14:40, 2小時前 , 27F
支持
05/19 14:40, 27F

05/19 14:47, 1小時前 , 28F
穩定的綠能就地熱和海洋(潮汐/黑潮等)發電,前者四十年前就
05/19 14:47, 28F

05/19 14:47, 1小時前 , 29F
說台灣蘊藏豐富地熱(幾十GW),四十年後的現在還是差不多在
05/19 14:47, 29F

05/19 14:47, 1小時前 , 30F
原地踏步,後者則是還在研發中
05/19 14:47, 30F

05/19 14:47, 1小時前 , 31F
至於綠能用的儲能,指的就是氫能,這裡指的不是工業餘氫或專
05/19 14:47, 31F

05/19 14:47, 1小時前 , 32F
門產氫來發電的氫能,是利用綠能發出的電來電解水造氫達成
05/19 14:47, 32F

05/19 14:47, 1小時前 , 33F
的儲能,目前台灣好像根本沒進度?
05/19 14:47, 33F

05/19 14:47, 1小時前 , 34F
總結在地熱或海洋發電真正具有規模以前,或氫能電廠建置完
05/19 14:47, 34F

05/19 14:47, 1小時前 , 35F
成以前,綠能都不會是基載電力,也不會是取代核能的選項
05/19 14:47, 35F

05/19 14:47, 1小時前 , 36F
拿掉核能的結果,就是燒更多的火力,看是要便宜一點燒煤用肺
05/19 14:47, 36F

05/19 14:47, 1小時前 , 37F
發電,還是多花點錢用天然氣發電,目前沒有別條路可走
05/19 14:47, 37F

05/19 14:58, 1小時前 , 38F
05/19 14:58, 38F

05/19 15:07, 1小時前 , 39F
我以為我走錯版
05/19 15:07, 39F

05/19 15:15, 1小時前 , 40F
台灣目前最大的儲能是日治時期蓋的,明潭發電廠
05/19 15:15, 40F

05/19 15:21, 1小時前 , 41F
台灣的地熱不能用,早就失敗了,因為地熱點的含硫量都
05/19 15:21, 41F

05/19 15:21, 1小時前 , 42F
太高,設備毀損太快根本不足以進行穩定的發電。
05/19 15:21, 42F

05/19 15:22, 1小時前 , 43F
潮汐也是全世界都還無法克服的問題,高鹽又濕設備就是
05/19 15:22, 43F

05/19 15:22, 1小時前 , 44F
會壞
05/19 15:22, 44F

05/19 15:27, 1小時前 , 45F
IKEA什麼時候開始賣家用核電了
05/19 15:27, 45F

05/19 15:28, 1小時前 , 46F
各種綠能都一堆毛啦 夢想美妙 現實骨感
05/19 15:28, 46F

05/19 15:34, 1小時前 , 47F
潮汐別想了,任何扔到海裡的東西,只有被海流扯爛的份
05/19 15:34, 47F

05/19 15:43, 58分鐘前 , 48F
SivLoMario大 FB上可是有地熱神教在瘋狂傳教的呢,什麼台灣
05/19 15:43, 48F

05/19 15:43, 58分鐘前 , 49F
有265GW地熱,只要挖得足夠深(10KM)就好云云
05/19 15:43, 49F

05/19 15:43, 58分鐘前 , 50F
不過那位教主的言論就連當時的DPP國發會都不買他的單,讓我
05/19 15:43, 50F

05/19 15:43, 58分鐘前 , 51F
覺得很好笑就是
05/19 15:43, 51F

05/19 16:08, 33分鐘前 , 52F
儲能?
05/19 16:08, 52F

05/19 16:18, 23分鐘前 , 53F
教主講的沒錯啊,問題是穩定挖10km產電的技術不知道要跟
05/19 16:18, 53F

05/19 16:18, 23分鐘前 , 54F
誰拿
05/19 16:18, 54F

05/19 16:22, 19分鐘前 , 55F
挖10km 笑死 全球哪來這種技術
05/19 16:22, 55F
文章代碼(AID): #1eAhdhwO (C_Chat)
文章代碼(AID): #1eAhdhwO (C_Chat)