[公告] 核能海巡水桶

看板C_Chat (希洽)作者arrenwu (最是清楚哇她咩)時間1天前 (2025/05/26 10:25)推噓28(28推 0噓 13→)

留言41則, 36人參與討論串1/1

討論核能的優缺點是很不錯的，比如自由鋼彈用了核能之後續航力變得超長 https://i.imgur.com/sf5hXg3.jpg

但還請注意不要扯到中華民國政治相關議題喔 :D ─────────────────────────────────── 違規人： matchkiwi 違規項目： 4-11 罰則：水桶 7 日違規文章： #1eCpCxwP (C_Chat) 檢舉文章：主動處理違規事證：噓 matchkiwi: 現階段光在版上嘴炮沒用需要版友去各級政府前血諫呼籲 05/25 23:23 → matchkiwi: 畫地蓋核電廠只要見血了鐵定就能蓋囉~~ 05/25 23:23 ─────────────────────────────────── ─────────────────────────────────── 違規人： e2167471 違規項目： 4-11 罰則：水桶 7 日違規文章： #1eCpCxwP (C_Chat) 檢舉文章：主動處理違規事證：推 e2167471: 噓文的快去叫你家縣市長蓋吧 05/25 23:23 ─────────────────────────────────── ─────────────────────────────────── 違規人： tommy0472 違規項目： 4-11 三犯罰則：水桶 21 日違規文章： #1eCw4tEd (C_Chat) 檢舉文章：主動處理違規事證： → tommy0472: 核能本來就好用啊，不過台灣就沒地方放核廢料，不然先 05/26 07:20 → tommy0472: 叫侯不要卡儲存槽，核廢料趕快放新北啊，準備當一輩子 05/26 07:20 → tommy0472: 歷史罪人 05/26 07:20 → tommy0472: 放個基地就高潮了，還核廢料 05/26 07:21 ─────────────────────────────────── ─────────────────────────────────── 違規人： tanpsy 違規項目： 4-11 三犯罰則：水桶 21 日違規文章： #1eCpCxwP (C_Chat) 檢舉文章：主動處理違規事證：推 tanpsy: 現在也只能推卸責任給地方了畢竟中央已經失去正常協調能 05/25 23:33 → tanpsy: 力以及能源發展的判斷能力甚至可能還要先把中央官員都清 05/25 23:33 → tanpsy: 洗掉一批才有機會正常發展 05/25 23:33 ─────────────────────────────────── ─────────────────────────────────── 違規人： ssarc 違規項目： 4-11 七犯罰則：水桶 49 日違規文章： #1eCpCxwP (C_Chat) 檢舉文章：主動處理違規事證：推 ssarc: 再玩下去，供五停二或是每天盲抽區域跳電不是夢 05/25 23:24 → ssarc: 政府或台電先評估適合蓋核電廠和核廢料儲存場的地點，然後 05/25 23:25 ssarc: 再討論。不然台灣沒地方適合蓋發電廠，還不是硬蓋了 05/25 23:26 → ssarc: 台中適合蓋火力嗎？沿岸適合蓋風力嗎？南部適合蓋光電嗎？ 05/25 23:27 ─────────────────────────────────── ─────────────────────────────────── 違規人： magicican 違規項目： 4-11 罰則：水桶 7 日違規文章： #1eCpCxwP (C_Chat) 檢舉文章：主動處理違規事證：噓 magicican: 現在都這麼一廂情願的嗎？誰要蓋火力電廠？桃園大 05/26 08:29 → magicican: 潭還是選票考量喬過去的呢 05/26 08:29 ─────────────────────────────────── -- 角卷綿芽給予炭治郎的建議 https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg