[閒聊] ACG常有覺得人口太多要消滅人口的反派

看板C_Chat (希洽)作者 (arthur)時間1天前 (2025/06/06 00:16), 1天前編輯推噓35(36165)
留言102則, 39人參與, 19小時前最新討論串1/1
比如說漫威的紫薯人 天元突破的反螺旋族 通靈王花的反派金字塔是暗示光明會,陰謀論裡光明會想控制人口 但文明發展程度跟人口呈正相關 沒有足夠人口就沒辦法往產業鏈上更升級 比如說汽車工業需要大量的基礎工業和原料工業作配套 需要基礎建設和消費人口作配套 消費人口需要人類各方面的生活水準提高 也就是各種產業的繁榮作配套 比如說如果大多數人的生活還侷限於鄉村,生活圈很小 那汽車的作用和銷量就很有限 因為現代人的生活圈擴大了,物流業發達了,有旅遊業了 所以汽車和飛機才有市場,價格也才會下降 那消滅落後國家的人口行不行呢? 這些人看起來沒有什麼生產力,但卻有墊底的作用 他們有拉低資源價格的作用 一個笑話是說如果把社會底層的垃圾人口消滅了 那現在的中產階級就會變成社會底層了 垃圾人口負責一個社會上最苦最累最髒最沒人要作的工作 沒了底層那這些就變成中產階級要負責的工作了 那些想要消滅地球大多數人口的統治階級 難道沒有想過底層人口消滅了他們的生活成本也會暴增 雖然通膨一般來說對有錢人有利啦 但人口不足文明體系崩潰了他們也沒有那麼多現代科技可以享受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749140184.A.AA4.html

06/06 00:17, 1天前 , 1F
消滅自己的人口跟別人的人口不一樣
06/06 00:17, 1F

06/06 00:22, 1天前 , 2F
希特勒 把東歐+歐俄人全殺光 土地給日耳曼人屯墾
06/06 00:22, 2F

06/06 00:22, 1天前 , 3F
就日本人太多了才會有這種奇怪想法吧
06/06 00:22, 3F

06/06 00:22, 1天前 , 4F
地球住不下那麼多人 那把人類送上宇宙好了 ==
06/06 00:22, 4F

06/06 00:22, 1天前 , 5F
在少子化的時代還能想出BR法這種鬼東西
06/06 00:22, 5F

06/06 00:23, 1天前 , 6F
支那12e人口 網小就很沒啥看過這想法 反而人口更膨脹
06/06 00:23, 6F

06/06 00:23, 1天前 , 7F
最經典的就是楊廣啊 楊玄感之亂的時候他說:「玄感一呼
06/06 00:23, 7F

06/06 00:23, 1天前 , 8F
而從者十萬,益知天下人不欲多,多即相聚為盜耳。不盡加
06/06 00:23, 8F

06/06 00:23, 1天前 , 9F
誅,則後無以勸。」
06/06 00:23, 9F

06/06 00:23, 1天前 , 10F
動不動一個城市就是幾千萬人
06/06 00:23, 10F
※ 編輯: tlhc912237 (219.100.37.240 日本), 06/06/2025 00:24:37

06/06 00:25, 1天前 , 11F
反而會想吐槽 幾千萬人口這城市到底怎麼運作
06/06 00:25, 11F

06/06 00:26, 1天前 , 12F
密度來看中國應該也比日本低
06/06 00:26, 12F

06/06 00:26, 1天前 , 13F
滅霸的出發點是 資源不夠
06/06 00:26, 13F

06/06 00:27, 1天前 , 14F
反螺旋是避免文明發展後 威脅到自己
06/06 00:27, 14F

06/06 00:28, 1天前 , 15F
我覺得多少就支那很依靠人口紅利 所以覺得人多就是
06/06 00:28, 15F

06/06 00:28, 1天前 , 16F
金皮卡
06/06 00:28, 16F

06/06 00:29, 1天前 , 17F
估狗說香港人口密度比東京高啦
06/06 00:29, 17F

06/06 00:29, 1天前 , 18F
台灣就也沒啥人口紅利 也會閒人太多
06/06 00:29, 18F

06/06 00:32, 1天前 , 19F
香港是香港
06/06 00:32, 19F

06/06 00:33, 1天前 , 20F
這是看作者生長地的影響,中國小說就是越大人口越多越好
06/06 00:33, 20F
※ 編輯: tlhc912237 (219.100.37.240 日本), 06/06/2025 00:39:53

06/06 00:39, 1天前 , 21F
製造是為了消費 沒人消費你製造也沒用
06/06 00:39, 21F
沒錯,市場越大,價格越低 供應商越多,價格越低 供應商和消費市場很小的話,那價格就會突破天際 供應商只有一家的話,就叫作壟斷 人口不夠多,那統治階層也會需要互相殘殺才能維持地位和利益 ※ 編輯: tlhc912237 (219.100.37.240 日本), 06/06/2025 00:41:05

06/06 00:42, 1天前 , 22F
還有那種覺得人口不夠多但依然經常大量消滅人口的反派(?
06/06 00:42, 22F

06/06 00:42, 1天前 , 23F
中國人不能嘴計劃生育啊…黨還在呢
06/06 00:42, 23F

06/06 00:44, 1天前 , 24F
不是計劃生育的問題 你有看就能理解 他們就是要人多
06/06 00:44, 24F

06/06 00:44, 1天前 , 25F
那種種田流早期都是要去到處買人口來 買奴隸來
06/06 00:44, 25F
※ 編輯: tlhc912237 (219.100.37.240 日本), 06/06/2025 00:46:30

06/06 00:46, 1天前 , 26F
創龍傳的牛種還推出滅殺五十億人計畫, 目標讓地球降至十億人
06/06 00:46, 26F

06/06 00:48, 1天前 , 27F
就算買哥布林 買獸人也行 反正所有都是資源
06/06 00:48, 27F

06/06 00:48, 1天前 , 28F
反螺旋不是怕威脅到自己 是怕宇宙被毀滅吧 單純怕其他
06/06 00:48, 28F

06/06 00:48, 1天前 , 29F
文明會威脅到自己 他們大可不必把自己變成那種死樣子
06/06 00:48, 29F

06/06 00:48, 1天前 , 30F
大部分中國YY小說裡,他們對建築物和人口的想像就是高大多
06/06 00:48, 30F

06/06 00:48, 1天前 , 31F
越高越大越多越好
06/06 00:48, 31F

06/06 00:53, 1天前 , 32F
現實中問題只會出在太多資源被無意義的浪費,和運輸
06/06 00:53, 32F

06/06 00:53, 1天前 , 33F
資源代價太高,資源本身是足夠的,消滅人類反而會造
06/06 00:53, 33F

06/06 00:53, 1天前 , 34F
成上面幾個問題擴大
06/06 00:53, 34F

06/06 00:54, 1天前 , 35F
例如無法分擔成本導致資源運輸代價更高,或是人口缺
06/06 00:54, 35F
還有 29 則推文
還有 1 段內文
06/06 03:08, 1天前 , 65F
率極端下降 性別認同模糊比例上升等等
06/06 03:08, 65F

06/06 03:09, 1天前 , 66F
生育率
06/06 03:09, 66F

06/06 03:12, 1天前 , 67F
老人太多年輕人太少,年輕人繳的退休金不夠給老人用
06/06 03:12, 67F

06/06 03:13, 1天前 , 68F
稍微偏唯物主義的思考可能會去想說維持目前經濟科學體系
06/06 03:13, 68F

06/06 03:13, 1天前 , 69F
需要人口數支撐 但這類社會性實驗本身就也會對族群發展方
06/06 03:13, 69F

06/06 03:13, 1天前 , 70F
向性有所質疑了 並不一定會把經濟科學的進步納入必要性去
06/06 03:13, 70F

06/06 03:13, 1天前 , 71F
考慮
06/06 03:13, 71F

06/06 03:18, 1天前 , 72F
西方科幻有些是描寫人類有能力在宇宙擴張去試圖抵消生存
06/06 03:18, 72F

06/06 03:18, 1天前 , 73F
資源分配與需求焦慮的 不過這類大多的方向性也會類似史實
06/06 03:18, 73F

06/06 03:18, 1天前 , 74F
上的蒙古帝國一樣 擴張到一個極限就會因為各種原因快速崩
06/06 03:18, 74F

06/06 03:18, 1天前 , 75F
06/06 03:18, 75F

06/06 03:36, 1天前 , 76F
工業化需要很多人,但是自動化開始人力需求就減少了
06/06 03:36, 76F
科技進步造成的結果其實是人力會被重新配置到科技帶來的新興產業上 而且腦力工作方面AI不可能全面取代人類 理由非常簡單 因為地球總耗電量會爆炸 這是美國很多AI產業大佬都提出過的見解 就是AI成長下去將超過地球任何一個國家的供電能力極限 你要玩玩OPEN AI或CHAT GPT回答一些簡單問題還可以 你想要讓所有企業都能配備AI能夠代替人類作企劃案,對外談判,作深度思考,作創新工作 而且還能多工執行各種不同任務 那養一個這種AI的成本會比你直接請人還昂貴 都說現在的AI能夠取代創意工作 但你覺得應用在商品上的AI是不是都有一種複製貼上的感覺? P網很多AI圖是不是都還是那幾個源畫家的風格? 到最後商業上把AI應用的最好的還是要靠人力去修得不那麼AI

06/06 03:36, 1天前 , 77F
天元突破那個被限制是最有邏輯的,其他都跟白癡一樣
06/06 03:36, 77F

06/06 03:37, 1天前 , 78F
天元那個比較像是被殖民然後限制你的發展
06/06 03:37, 78F
※ 編輯: tlhc912237 (219.100.37.240 日本), 06/06/2025 04:11:48

06/06 04:20, 1天前 , 79F
很多工廠或倉庫沒辦法自動化就是因為自動化的轉換跟維
06/06 04:20, 79F

06/06 04:20, 1天前 , 80F
護成本高到還不如回頭用傳統人力啊 AI生成跟客服AI化
06/06 04:20, 80F

06/06 04:20, 1天前 , 81F
減低人力成本也只是暫時的 最終還是得回歸人力做最終
06/06 04:20, 81F

06/06 04:20, 1天前 , 82F
處置
06/06 04:20, 82F

06/06 04:33, 1天前 , 83F
很多生產線就是這樣搬去人力更便宜的地方
06/06 04:33, 83F

06/06 05:11, 1天前 , 84F
中國也有題材限制因素 不然他們不少人覺得人太多造成就
06/06 05:11, 84F

06/06 05:11, 1天前 , 85F
業困難之類的
06/06 05:11, 85F

06/06 06:18, 1天前 , 86F
資源有限 慾望無窮 不消滅人類難道要消滅宇宙嗎?
06/06 06:18, 86F

06/06 07:05, 1天前 , 87F
相對於可觀測宇宙裡的生命而言,資源是無限的
06/06 07:05, 87F

06/06 07:06, 1天前 , 88F
問題是分配不均 而不是不夠
06/06 07:06, 88F

06/06 07:25, 1天前 , 89F
中國近年是許多外資遷廠導致大量勞工失業,本土企業也
06/06 07:25, 89F

06/06 07:25, 1天前 , 90F
吃不下那麼多失業勞工,要說是人口太多導致的也不完全
06/06 07:25, 90F

06/06 07:25, 1天前 , 91F
06/06 07:25, 91F

06/06 07:46, 1天前 , 92F
台灣最好沒人口紅利,人不多哪來低薪奴工
06/06 07:46, 92F

06/06 09:09, 1天前 , 93F
台灣人口紅利早就結束很久了,一個22K搞到10幾年後都
06/06 09:09, 93F

06/06 09:09, 1天前 , 94F
過一代人+少子化+疫情帶來非典型就業薪水才爬回到當
06/06 09:09, 94F

06/06 09:09, 1天前 , 95F
初水準
06/06 09:09, 95F

06/06 10:16, 1天前 , 96F
他應該是諷刺台灣現在的人口紅利是公司都低薪
06/06 10:16, 96F

06/06 11:13, 1天前 , 97F
事實上人口真的太多,只是實際幹就是大屠殺等級的
06/06 11:13, 97F

06/06 11:13, 1天前 , 98F
犯罪
06/06 11:13, 98F

06/06 11:25, 23小時前 , 99F
所以經濟問題其實重要的是看貧富差距(階級流動)樣態
06/06 11:25, 99F

06/06 11:26, 23小時前 , 100F
跟絕對人口數目關係並沒有強相關
06/06 11:26, 100F

06/06 15:25, 19小時前 , 101F
你知道戰爭是人類的歷史就好
06/06 15:25, 101F

06/06 15:25, 19小時前 , 102F
遲早的
06/06 15:25, 102F
文章代碼(AID): #1eGSBOga (C_Chat)
文章代碼(AID): #1eGSBOga (C_Chat)