[25春] 我是星際國家的惡德領主 01~03已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (正太學研究者雨颯)時間6月前 (2025/06/08 18:01), 編輯推噓7(8114)
留言23則, 7人參與, 6月前最新討論串1/1
0.看到03就發個文,因為可能不會追完,這部漫畫版是我少數會棄掉不看的正太作品 做別的事情打發時間才開這部看,不然動畫我還是會跳過的 1.我很討厭劇情邏輯經不起推敲的作品,娛樂性強的可以睜一隻眼閉一隻眼 但這部要硬派黑深殘當大前提,我就覺得...這作者的編劇能力實在是很小兒科 就很硬要,充斥斧鑿痕、邏輯破綻很多 然後他又很喜歡寫一些自己沒辦法駕馭的科幻梗概 充其量就只是科幻宅的玩梗程度,撐不起一個獨立架空世界觀,感覺到處都是破綻 不過最讓我難以下嚥的是,以文學評論的視角,這部作者到底想表達什麼? 啊所以經歷綠帽栽贓是要對抗現實...復仇?嗎? 可是都是悲劇引路人在安排的耶?這好像不太對 啊是要面對困境改變自己重新出發嗎? 我怎麼覺得主角轉生後就只是稍微變果斷了一點 巴哈看到一個我很喜歡的評論主角就是杜芬舒斯,凡妮莎曾經這樣講過她爸 “你就是個好人,你只是有個糟糕的過去才想讓你當個壞人” 但杜芬舒斯是個喜感充滿,渾身諧星特質的傢伙,但黎恩...我不知道 我感覺他就是傻而已 要不是皮是可愛正太我根本不會想點開來看 2.作者不懂AI,很明顯 他創造的AI仿生女僕更像是一個奇幻世界的少數總族,什麼人工生命精靈 但不是一個科幻世界的AI,沒有科幻AI應該有的邏輯 舉例來說,刀劍神域的結衣,這個角色的行動邏輯會讓你相信她是有仿生人格的AI 但是黎恩那女僕,就只是比較聰明的女僕經理人 然後你真的用過訂製AI,Chatgpt或android內建的Google gemini這類語言模型 就知道那女僕號稱訂製AI,但行為模式完全就不是真正的AI 這可能有點非戰之罪,以他創作年代來說AI助理還沒那麼普及和先進,頂多是Siri? 但放在2025年的現在已經有很明顯的時代割裂感 這部的AI設定感覺就是套皮,女僕她就是一個奇幻世界的某種精靈 這部很多東西都是這樣換皮成科幻模組,但本質還是的奇幻輕小說那套 就很彆扭 3.作者的長生種設定非常弔詭 老爺子說主角3X歲還是小孩,50歲才成年,過百歲才能獨當一面 但以硬派科幻來說,作者沒有嚴謹的依照這個設定邏輯去鋪陳時間線 最明顯的就是「長生種時間觀念」這個梗概沒有出現,這也不是很罕見的設定了 但這應該要是作品底層邏輯的東西,你這麼設計了卻沒有在人物動機上維持一致性 就會導致很多情節看了很割裂 4.罵了一堆,但我覺得這部也不是真的一無可取 誤會系的一些故事橋段其實還過得去 就是你需要一直忘記它是科幻背景,代入某種奇幻邏輯才能忍得下去 我...很難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.59.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749376867.A.B34.html

06/08 18:25, 6月前 , 1F
GOOD
06/08 18:25, 1F

06/08 18:31, 6月前 , 2F
看了幾回漫畫覺得比不上里昂那部就棄了
06/08 18:31, 2F

06/08 18:52, 6月前 , 3F
不是 要用現在AI理論去推未來AI設計發生什麼變化很困難吧
06/08 18:52, 3F

06/08 18:52, 6月前 , 4F
;小說中那個時代連人體構造都改了 難不成要說作者不懂醫
06/08 18:52, 4F

06/08 18:52, 6月前 , 5F
學,人類不可能一百歲才成年
06/08 18:52, 5F

06/08 22:03, 6月前 , 6F
你是不是搞錯了?這部是科技和魔幻並存的世界耶
06/08 22:03, 6F

06/08 22:06, 6月前 , 7F
連有魔法的基本設定都能忘記還能寫這麼多,看來你很適
06/08 22:06, 7F

06/08 22:06, 6月前 , 8F
合誤會系的作品
06/08 22:06, 8F

06/08 22:10, 6月前 , 9F
而且說到AI,你小說是不是沒有看到後面?天城並不是普
06/08 22:10, 9F

06/08 22:10, 6月前 , 10F
通的AI ANDROID......
06/08 22:10, 10F

06/08 22:12, 6月前 , 11F
你吐槽的點很明顯表現出你要不是只看了前幾集就是根本
06/08 22:12, 11F

06/08 22:12, 6月前 , 12F
就是隨便翻翻而已
06/08 22:12, 12F

06/08 22:37, 6月前 , 13F
誰跟你講我看小說了 蛤
06/08 22:37, 13F

06/08 23:20, 6月前 , 14F
如果你只有看一點點,你是在推敲什麼?又在邏輯什麼?
06/08 23:20, 14F

06/08 23:20, 6月前 , 15F
都用想像的嗎?
06/08 23:20, 15F

06/08 23:22, 6月前 , 16F
你可以不喜歡這部作品,但也不能這樣以自己想法在黑吧
06/08 23:22, 16F

06/08 23:22, 6月前 , 17F
06/08 23:22, 17F

06/09 00:01, 6月前 , 18F
你連我接觸作品的媒材都搞不清楚,這閱讀能力哪來的底
06/09 00:01, 18F

06/09 00:02, 6月前 , 19F
氣在這邊講這些,不覺得好笑嗎
06/09 00:02, 19F

06/09 00:03, 6月前 , 20F
簡直是一個渾然天成的後設性諷刺
06/09 00:03, 20F

06/09 01:22, 6月前 , 21F
小說中精靈比人類還短命…
06/09 01:22, 21F

06/09 03:48, 6月前 , 22F
欸不是,你沒看原作然後在那邊嫌作者不行是在哈囉?
06/09 03:48, 22F

06/09 03:49, 6月前 , 23F
你要嫌的是改編的那個寫手吧
06/09 03:49, 23F
文章代碼(AID): #1eHLzZiq (C_Chat)
文章代碼(AID): #1eHLzZiq (C_Chat)