[閒聊] 檢警偽造證據只為了打擊犯罪合理嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (玄)時間6月前 (2025/06/08 23:46), 編輯推噓3(3020)
留言23則, 14人參與, 6月前最新討論串1/1
《復甦的逆轉》(逆裁1-DLC)裡面的警察署長和主任檢察官 一直在偽造證據和藏匿證據給無罪者判罪 後來警察署長因為證據法使用錯誤而入獄.主任檢察官也因偽證判刑 不過署長一直認為自己是為了打擊犯罪才用這種手段 --- 在想這在法治社會不太對吧? 不是無罪推定.沒證據就該放人 還是說為了打擊犯罪一切瑕疵都是可以接受的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.154.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749397588.A.F11.html

06/08 23:47, 6月前 , 1F
還有沒有逆轉以外的梗 都看膩ㄌ==
06/08 23:47, 1F

06/08 23:47, 6月前 , 2F
日本不是無罪推定喔...
06/08 23:47, 2F

06/08 23:48, 6月前 , 3F
日本是有罪推定
06/08 23:48, 3F

06/08 23:49, 6月前 , 4F
還好吧 會認錯就可以了 有個有張帥臉的檢察官 認錯了之後
06/08 23:49, 4F

06/08 23:50, 6月前 , 5F
還可以當主角
06/08 23:50, 5F

06/08 23:59, 6月前 , 6F
罪犯跟他的支持者當然都會說自己無罪
06/08 23:59, 6F

06/09 00:02, 6月前 , 7F
看情況吧 有些擺明是主謀又找不到證據 抓替死小弟也沒意思
06/09 00:02, 7F

06/09 00:07, 6月前 , 8F
就毒樹毒果理論啊,你蒐集證據的手段有問題,那蒐集
06/09 00:07, 8F

06/09 00:07, 6月前 , 9F
來的證據也是有問題
06/09 00:07, 9F

06/09 00:37, 6月前 , 10F
因為日本漫畫裡的檢調大多都滿正派的,玩這種手段的故事
06/09 00:37, 10F

06/09 00:37, 6月前 , 11F
不多。美劇了話就會出現搜索現場的人扔一包毒品好扣押人
06/09 00:37, 11F

06/09 00:37, 6月前 , 12F
的橋段了。
06/09 00:37, 12F

06/09 01:14, 6月前 , 13F
罪犯一開始承認證據是屬於自己的物品,結果審判中途發
06/09 01:14, 13F

06/09 01:14, 6月前 , 14F
現不妙開始否認了
06/09 01:14, 14F

06/09 01:19, 6月前 , 15F
十分合理 還要把嫌疑人全部都先關起來
06/09 01:19, 15F

06/09 02:58, 6月前 , 16F
現實日本訂罪率就靠偽造證據衝高的啊 最嚴重的就癡漢
06/09 02:58, 16F

06/09 02:58, 6月前 , 17F
罪 監視器絕對不會有畫面
06/09 02:58, 17F

06/09 06:11, 6月前 , 18F
現在進行式啊
06/09 06:11, 18F

06/09 08:20, 6月前 , 19F
其實蠻常發生的,美國也有,就是雖然沒能證明你有罪但是
06/09 08:20, 19F

06/09 08:20, 6月前 , 20F
直覺看起來你有罪的情況,像是辛普森案之類的。中國……
06/09 08:20, 20F

06/09 08:20, 6月前 , 21F
都能說出不是你的錯為什麼要扶這種幹話了,我想證據應該
06/09 08:20, 21F

06/09 08:20, 6月前 , 22F
不是很重要
06/09 08:20, 22F

06/10 07:46, 6月前 , 23F
辛普森不是沒罪證 而是罪證的證據力被律師團破壞掉
06/10 07:46, 23F
文章代碼(AID): #1eHR1KyH (C_Chat)
文章代碼(AID): #1eHR1KyH (C_Chat)