PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] PSYCHO-PASS的希比拉系統運作原理

看板C_Chat (希洽)作者 (Peter)時間5小時前 (2025/07/01 12:29), 5小時前編輯推噓10(11推 1噓 24→)
留言36則, 13人參與, 4小時前最新討論串1/1
希比拉系統的運作原理，就是用一群有特異價值觀的人的大腦建立矩陣形成和議系統 而這類人通常是犯罪者 在劇中表現的就是被希比拉系統控制的社會相當於被一群犯罪者所統治 這裡產生一個問題：為什麼希比拉系統不是給權貴階級的大腦統治 也不是讓道德高尚的人的大腦統治？ 因為希比拉系統的核心思想，就是要能夠處理極端道德困境 或者白話的說就是要能處理電車難題 在法學上有很多學派 https://www.youtube.com/watch?v=XGSe6ksIDW0
有重視功利主義的，認為殺一人拯救多數人是合理的 有重視道德的，認為殺人就是殺人，不能為了救多數人而犧牲少數人 有重視民意的，這種事情應該顧及社會觀感 有重視歷史文化的，這種事情應該從文化歷史角度來看待 有重視程序正義的，如果法律允許就可以殺一人救十人 有把法律當作統治工具的，要不要殺少數人救多數人要看當下實際需求 希比拉系統要求的不是普通的壞人，不是普通的好人，也不是權貴的大腦 一般人容易被情感所左右，只選好人的話那價值判斷也太過單一 希比拉系統就是希望找到擁有不同價值觀，有不同學派的人 而且這些人最好是行動派會用自己的行動來實現自己的社會理念 把這些人的大腦摘出來，關在希比拉系統裡面互相辯論 那就可以完善希比拉系統分析罪犯的心理，還有作出準確的審判 如果用美漫來形容，就是把美漫中那些有著強烈信念的英雄和反派關在一起開辯論會 比如說把蝙蝠俠和小丑關在一起整天辯論 當發生一件刑事案件，這兩人就用各自的立場激辯到底要怎麼處置犯人 從好的角度來說，這是一個絕對理性和精英統治的系統 正反兩方和各種學派激烈辯論後就能得到一個相對更客觀和更理性的審判結果 從壞的角度來說，這是一種不透明和精英獨裁的系統 而且為了讓系統更完善，反而必須讓那些超級罪犯成為統治階層 這是一種不道德的必要之惡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.239 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751344153.A.7BD.html
推
07/01 12:30, 5小時前 , 1F
不算犯罪者吧 就做任何事不會提高犯罪係數
07/01 12:30, 1F
→
07/01 12:30, 5小時前 , 2F
想藉此來說這種人才能做公正的判決
07/01 12:30, 2F
→
07/01 12:31, 5小時前 , 3F
對任何事一視同仁 就能定義犯罪
07/01 12:31, 3F
這種人不會提高犯罪係數是因為他的價值觀異於常人 殺少數人救多數人,有時候這種人就被稱作英雄 如果一個犯罪者的價值觀不能被希比拉系統所理解 那這個犯罪者就能夠提供希比拉系統新的哲學視角 希比拉系統就會想要得到這種人的大腦 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 07/01/2025 12:32:41
→
07/01 12:31, 5小時前 , 4F
客觀上
07/01 12:31, 4F
推
07/01 12:32, 5小時前 , 5F
第一季找不到，想複習都沒辦法
07/01 12:32, 5F
→
07/01 12:33, 5小時前 , 6F
不過後面還牽扯集團心裡了 個人不認為自己在犯罪 但團體卻
07/01 12:33, 6F
→
07/01 12:33, 5小時前 , 7F
做出犯罪行為
07/01 12:33, 7F
推
07/01 12:35, 5小時前 , 8F
不是為了客觀吧 是在填bug 所以越多這種奇葩腦迴路的
07/01 12:35, 8F
→
07/01 12:36, 5小時前 , 9F
能應對的狀況就越多
07/01 12:36, 9F
→
07/01 12:38, 5小時前 , 10F
超然於普世價值的人才是系統需要的
07/01 12:38, 10F
沒錯
推
07/01 12:39, 5小時前 , 11F
抓免罪體質是為了補bug 讓以後類似的人不會被免罪
07/01 12:39, 11F
→
07/01 12:39, 5小時前 , 12F
我記得不是後面把免罪體質的大腦都幹掉了嗎 還剩下很多
07/01 12:39, 12F
→
07/01 12:40, 5小時前 , 13F
記得把有問題的大腦清除掉
07/01 12:40, 13F
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 07/01/2025 12:40:57
推
07/01 12:41, 5小時前 , 14F
你的想法我當初在看的時候也想到過 但是我後來有別的
07/01 12:41, 14F
→
07/01 12:41, 5小時前 , 15F
想法 一個社會對於某行為是否為犯罪有一定程度的到德
07/01 12:41, 15F
→
07/01 12:41, 5小時前 , 16F
底線 系統把人腦視為一個多因子集合成的coefficient
07/01 12:41, 16F
→
07/01 12:41, 5小時前 , 17F
堆疊coefficient去畫出犯罪的boundary 那麼找尋的人
07/01 12:41, 17F
→
07/01 12:41, 5小時前 , 18F
腦對道德標準應該是趨近平均值但是能夠辨認越多行為
07/01 12:41, 18F
→
07/01 12:41, 5小時前 , 19F
和腦袋運作狀況越好 來得到畫出boundary的結果 我這
07/01 12:41, 19F
→
07/01 12:41, 5小時前 , 20F
個想法從1948年MIT教授寫的Cybernetics: Or Control
07/01 12:41, 20F
→
07/01 12:41, 5小時前 , 21F
and Communication in the Animal and the Machine發
07/01 12:41, 21F
→
07/01 12:41, 5小時前 , 22F
展出來的 我猜虛淵玄當初沒看過這本書 但是長期的科
07/01 12:41, 22F
→
07/01 12:41, 5小時前 , 23F
幻題材和社會觀察產生出類似的劇本架構
07/01 12:41, 23F
所以我喜歡虛淵阿 他編劇的作品很多都充滿哲學底蘊 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 07/01/2025 12:42:46
推
07/01 12:47, 5小時前 , 24F
有點道理 但第二季以後換人寫就爛了
07/01 12:47, 24F
推
07/01 12:47, 5小時前 , 25F
我猜最後會讓系統演化到小朱能用制裁者摧毀系統
07/01 12:47, 25F
推
07/01 12:48, 5小時前 , 26F
同意 我也是
07/01 12:48, 26F
而且虛淵這種寫法是對傳統科技反烏托邦的進一步拓展 AI雖然也能做到相同的事情,但大部分反烏托邦作品的AI還是有比較單一的終極目標 虛淵這種作品相當於建立一個多AI辯論系統 只是虛淵為了戲劇性,把多AI系統改成不同價值觀人腦的矩陣 從題材創意來說這麼寫其實蠻厲害的 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 07/01/2025 12:58:26
推
07/01 12:59, 5小時前 , 27F
劇中不是已經說明了，就是要抓這種例外的免罪體質來
07/01 12:59, 27F
→
07/01 12:59, 5小時前 , 28F
填坑，下次就不會漏掉同樣的bug
07/01 12:59, 28F
→
07/01 13:00, 5小時前 , 29F
你抓了一堆正常人結果免罪體質還不每個都不會被篩到
07/01 13:00, 29F
→
07/01 13:07, 5小時前 , 30F
反正就什麼價值觀的人都要有 最早應該也是"相對"正常的
07/01 13:07, 30F
→
07/01 13:08, 5小時前 , 31F
人居多 他們分析不了的人就定為免罪體質 抓來擴充大腦
07/01 13:08, 31F
→
07/01 13:09, 5小時前 , 32F
庫 慢慢的特異獨行的人就會越來越多甚至變為多數
07/01 13:09, 32F
推
07/01 13:14, 5小時前 , 33F
追隨大智慧，救世廣慈悲
07/01 13:14, 33F
推
07/01 14:04, 4小時前 , 34F
第二季是因為有會造成集團PP值升高的雜質大腦
07/01 14:04, 34F
→
07/01 14:04, 4小時前 , 35F
整個第二季就是在要求百腦會發動大罷免去除雜質
07/01 14:04, 35F
噓
07/01 14:20, 4小時前 , 36F
劇中從來沒有說西比拉的大腦是犯罪者
07/01 14:20, 36F
‣ 更多 p055198 的文章
文章代碼(AID): #1eOsGPUz (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
44
122
[M.D.] 新包 7/4
[ YUGIOH ]
dddlabc
5小時前, 07/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 p055198 的文章
文章代碼(AID): #1eOsGPUz (C_Chat)