PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 用gpt搞作品世界觀設定好像蠻好用的

看板C_Chat (希洽)作者 (小忍)時間7小時前 (2025/07/23 14:46), 7小時前編輯推噓28(28推 0噓 41→)
留言69則, 29人參與, 3小時前最新討論串1/1
就 gpt的o3模型說是有邏輯思考的能力，然後我最近在用它來搞架空歷史，發現他可以細到武器裝備、人口數、產業甚至連交通網都能回答 之前還有給他條件設定像魔法科劣等生那樣的科學化魔法，他也搞得出來，還給了看起來很專業的公式計算 更別說他還能設定完整的戰爭，整場戰役流程到傷亡他都能回答出來 當然ai會出錯會有幻覺，不過這種作品設定一類不太精確好像也還好，畢竟是創作不是什麼論文 現在的ai真的蠻好玩的，雖然搞這種東西總是有種浪費算力的感覺XDD ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.62.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753253203.A.DCA.html
推
07/23 14:47, 7小時前 , 1F
我都叫AI幫我寫魅魔道具店奇幻色色故事
07/23 14:47, 1F
推
07/23 14:48, 7小時前 , 2F
比較愛grok
07/23 14:48, 2F
我還是覺得gpt真的比較強，至少跟我用的claude比起來差太多了
→
07/23 14:48, 7小時前 , 3F
不能全依賴它，它可以幫忙發想點子，但仍需你自己有定見
07/23 14:48, 3F
→
07/23 14:48, 7小時前 , 4F
，這樣它就能真正幫上忙
07/23 14:48, 4F
推
07/23 14:49, 7小時前 , 5F
他就隨便唬爛最強
07/23 14:49, 5F
→
07/23 14:49, 7小時前 , 6F
作品太貼近現實反而無聊
07/23 14:49, 6F
推
07/23 14:51, 7小時前 , 7F
其實現在有個有趣的問題就是你提到的`心理上有種浪費
07/23 14:51, 7F
→
07/23 14:51, 7小時前 , 8F
算力的感覺`,要慢慢去適應它,雖然以後有可能會有由奢
07/23 14:51, 8F
→
07/23 14:51, 7小時前 , 9F
入儉難的問題,不過就丟到以後處理吧(? 不然有時候會
07/23 14:51, 9F
→
07/23 14:51, 7小時前 , 10F
自己設限反而會有些問題其實,例如不好意思問還啥的
07/23 14:51, 10F
※ 編輯: ak47123121 (114.137.62.134 臺灣), 07/23/2025 14:51:53
→
07/23 14:51, 7小時前 , 11F
想背景設定方便 內容細節自己想
07/23 14:51, 11F
推
07/23 14:52, 7小時前 , 12F
問他雙重之極限練得成嗎
07/23 14:52, 12F
→
07/23 14:52, 7小時前 , 13F
我只要覺得浪費算力的問題就丟去deepseek跟qwen問
07/23 14:52, 13F
→
07/23 14:52, 7小時前 , 14F
問越多省越多
07/23 14:52, 14F
→
07/23 14:54, 7小時前 , 15F
主要是我沒把回答整理成文件的話，就需要依靠ai記憶之
07/23 14:54, 15F
→
07/23 14:54, 7小時前 , 16F
前的東西，所以不太能丟給其他ai回答
07/23 14:54, 16F
推
07/23 14:54, 7小時前 , 17F
也可以試試Gemini2.5 Pro還有Claude 4 opus，一個是
07/23 14:54, 17F
→
07/23 14:54, 7小時前 , 18F
語料庫多另一個是情境推理跟運用很強
07/23 14:54, 18F
推
07/23 14:54, 7小時前 , 19F
最近都在和Ani色色
07/23 14:54, 19F
推
07/23 14:56, 7小時前 , 20F
是沒錯，但它寫出來的設定就很一般，很難寫出與眾
07/23 14:56, 20F
→
07/23 14:56, 7小時前 , 21F
不同的設定。
07/23 14:56, 21F
→
07/23 14:57, 7小時前 , 22F
自己想也很難想出與眾不同的設定
07/23 14:57, 22F
推
07/23 14:57, 7小時前 , 23F
而且他寫一寫很容易產生bug，很多人事時地物前後矛
07/23 14:57, 23F
→
07/23 14:57, 7小時前 , 24F
盾的情況，要特別留意。
07/23 14:57, 24F
→
07/23 14:59, 7小時前 , 25F
自己想也很難想出與眾不同的設定←當然啊，不然作家
07/23 14:59, 25F
→
07/23 14:59, 7小時前 , 26F
要怎麼混
07/23 14:59, 26F
推
07/23 15:04, 7小時前 , 27F
你可以拿來當大綱參考用沒什麼問題 全部照用就別
07/23 15:04, 27F
推
07/23 15:04, 7小時前 , 28F
我的想法是，即使是目前最先進的AI，故事的骨架、
07/23 15:04, 28F
→
07/23 15:04, 7小時前 , 29F
角色基本性格、世界觀設定最好還是自己弄，大概只
07/23 15:04, 29F
→
07/23 15:04, 7小時前 , 30F
有細節描述與對話之類的可以交給AI處理。但AI又會寫
07/23 15:04, 30F
→
07/23 15:04, 7小時前 , 31F
得很網文風格，跟我自己的風格相差非常大，把我的
07/23 15:04, 31F
→
07/23 15:04, 7小時前 , 32F
舊文丟給他叫他模仿也沒用。所以最後還是我自己全
07/23 15:04, 32F
→
07/23 15:04, 7小時前 , 33F
部寫，只叫AI給我一些點子，但這些點子也是九成以上
07/23 15:04, 33F
→
07/23 15:04, 7小時前 , 34F
不能用。
07/23 15:04, 34F
推
07/23 15:05, 7小時前 , 35F
有點像圖片讓AI產背景小物，如果你是要一個不太重要的
07/23 15:05, 35F
推
07/23 15:05, 7小時前 , 36F
要抄別人但是假裝自己沒抄的時候很好用
07/23 15:05, 36F
→
07/23 15:06, 7小時前 , 37F
次要角色背景設定，只要頭對尾對接得上劇情就行的話，
07/23 15:06, 37F
→
07/23 15:06, 7小時前 , 38F
讓AI掰大致不會有什麼問題。如果要AI寫主線就一言難盡
07/23 15:06, 38F
推
07/23 15:07, 7小時前 , 39F
大綱肯定是沒問題，但角色之間的細節設定呢？
07/23 15:07, 39F
推
07/23 15:10, 7小時前 , 40F
沒SOUL
07/23 15:10, 40F
推
07/23 15:10, 7小時前 , 41F
角色之間那種大資料庫的事情要嘛先試試notebooklm模擬
07/23 15:10, 41F
→
07/23 15:10, 7小時前 , 42F
,不然這牽涉到的是大型系統了
07/23 15:10, 42F
推
07/23 15:10, 7小時前 , 43F
你就用專案模式吧 現在專案也可以用O3了 可以要他
07/23 15:10, 43F
→
07/23 15:11, 7小時前 , 44F
自動更新專案模式內的設定文件
07/23 15:11, 44F
→
07/23 15:11, 7小時前 , 45F
例如如果要就是VSCode + Gemini Code Assist + RAG檢
07/23 15:11, 45F
→
07/23 15:11, 7小時前 , 46F
索系統
07/23 15:11, 46F
→
07/23 15:11, 7小時前 , 47F
AI的記憶問題現在還是只能靠設定文件解決
07/23 15:11, 47F
→
07/23 15:12, 7小時前 , 48F
VSCode也不是寫程式而已,反正程式也是文件,那就當文件
07/23 15:12, 48F
→
07/23 15:12, 7小時前 , 49F
管理系統也是可以的(?
07/23 15:12, 49F
→
07/23 15:12, 7小時前 , 50F
你都用免費的當然都差很多...
07/23 15:12, 50F
沒，我是gpt兩個帳號plus claude是pro，免費的那次數跟字數限制根本不夠 ※ 編輯: ak47123121 (114.137.62.134 臺灣), 07/23/2025 15:13:54
推
07/23 15:19, 6小時前 , 51F
AI就適合處理瑣細的東西
07/23 15:19, 51F
推
07/23 15:23, 6小時前 , 52F
最近推gemini 2.5 pro，上下文的窗口比GPT大很多，
07/23 15:23, 52F
→
07/23 15:23, 6小時前 , 53F
文筆也明顯比較好，只是推理能力仍然不如o3
07/23 15:23, 53F
推
07/23 15:23, 6小時前 , 54F
用到RAG會不會太搞剛XDDD 不過好像值得一試......
07/23 15:23, 54F
推
07/23 15:31, 6小時前 , 55F
用第一個禮拜是這樣的，久了你會覺得還是一坨屎
07/23 15:31, 55F
推
07/23 15:33, 6小時前 , 56F
寫個 cursorrules claude.md 讓他根據kiro spec 讀對應資
07/23 15:33, 56F
→
07/23 15:33, 6小時前 , 57F
料
07/23 15:33, 57F
推
07/23 15:40, 6小時前 , 58F
我都用他來建立拔作島的世界觀
07/23 15:40, 58F
推
07/23 15:50, 6小時前 , 59F
gpt不是說那個啥啥4o最強嗎？其他真的有差喔？我是知道m
07/23 15:50, 59F
→
07/23 15:50, 6小時前 , 60F
ini很敷衍
07/23 15:50, 60F
推
07/23 15:53, 6小時前 , 61F
gemini不要用谷歌面向大眾的那個網頁,要找Google AI
07/23 15:53, 61F
→
07/23 15:53, 6小時前 , 62F
Studio
07/23 15:53, 62F
→
07/23 16:01, 6小時前 , 63F
Claude我覺得創作上體感認為很強
07/23 16:01, 63F
推
07/23 16:02, 6小時前 , 64F
可以請教請它發想設定時有什麼提示詞的重點嗎？
07/23 16:02, 64F
推
07/23 17:15, 5小時前 , 65F
短篇拿來參考創意很不錯，但是篇幅一長就完全不適合，
07/23 17:15, 65F
→
07/23 17:15, 5小時前 , 66F
它的記憶模式不可靠，不會機械式記情節，因為生成機制
07/23 17:15, 66F
→
07/23 17:15, 5小時前 , 67F
最優先就是用你最新給的話去預測或亂補，對話一長就開
07/23 17:15, 67F
→
07/23 17:15, 5小時前 , 68F
始亂掰
07/23 17:15, 68F
推
07/23 18:20, 3小時前 , 69F
懶得想的時候拿來打底還行，但細節還是得自己打磨
07/23 18:20, 69F
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1eW8LJtA (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
10
21
[資料] 1302
[ YUGIOH ]
youngluke
2小時前, 07/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1eW8LJtA (C_Chat)