[閒聊] 迪士尼30年來動畫水準有退步嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (Olala)時間2小時前 (2025/08/03 22:39), 編輯推噓12(12011)
留言23則, 14人參與, 22分鐘前最新討論串1/1
前兩天看到一則激進的迪士尼動畫評論 大意是說迪士尼的動畫巔峰是1994年的獅子王 自這部片之後 時間往前演進了多少 迪士尼動畫製作的水準就退步了多少 「不信的人自己去看1994年獅子王的片頭就能體會」 於是我去找了片頭來看 https://youtu.be/GibiNy4d4gc?si=gbjlLjxJvCXPacvH
想當年這一部我還是在電影院看的 現在回頭來看果真是讚到不行 各方面全方位的優質 以魔獸世界的顏色系統來看 這個片頭應該是橘色品質 為了仔細品味動畫部份 第一次看的時候開靜音單純看畫面 被分鏡、視角鏡頭營造出來的史詩感給感動到幾乎說不出話 第二次看的時候連打開聲音聽歌 聲音出現的瞬間眼淚差點同步飆出來 雖然激進的評論很誇飾大家看看就好 但是以動畫製作水準切入的話 這部30年前的老電影好像還十分能打的樣子齁? 有沒有洽? -- 神燈精靈:「你把我放了出來,陌生人。許願吧,這是我給你的回報。」 肥宅:「我希望能在死前破處!」 肥宅獲得永生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.173.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754231995.A.2DF.html

08/03 22:44, 1小時前 , 1F
多久沒手繪了,怎麼比
08/03 22:44, 1F

08/03 22:44, 1小時前 , 2F
沒看過獅子王,無感
08/03 22:44, 2F

08/03 22:45, 1小時前 , 3F
反正每個時代都有自己的經典,不用一直拿來比
08/03 22:45, 3F

08/03 22:47, 1小時前 , 4F
要比技術可以比啊 但要同樣的模式
08/03 22:47, 4F

08/03 22:48, 1小時前 , 5F
不能3D比2D
08/03 22:48, 5F

08/03 22:53, 1小時前 , 6F
2D 巔峰應該是星銀島 畫到超貴的案例
08/03 22:53, 6F

08/03 22:58, 1小時前 , 7F
那時候迪士尼一家獨大,當然有足夠預算去刻動畫啊
08/03 22:58, 7F

08/03 22:58, 1小時前 , 8F
也不算激進 經歷過迪士尼全盛期 再看看現在的樣子 通常
08/03 22:58, 8F

08/03 22:58, 1小時前 , 9F
都會有類似的感嘆
08/03 22:58, 9F

08/03 22:59, 1小時前 , 10F
當年迪士尼不只技術強 很多表現方式非常有創意 令人驚豔
08/03 22:59, 10F

08/03 23:00, 1小時前 , 11F
現在則是空有亮麗畫面 其餘平庸
08/03 23:00, 11F

08/03 23:02, 1小時前 , 12F
不是激進是無知吧,純論動畫製作技術迪士尼哪有退步
08/03 23:02, 12F

08/03 23:15, 1小時前 , 13F
泰山我覺得更好 失落的帝國 最後的榮光 之後就轉往3d
08/03 23:15, 13F

08/03 23:20, 1小時前 , 14F
所以你知道為什麼日本還是以2D為主了吧
08/03 23:20, 14F

08/03 23:35, 1小時前 , 15F
泰山美到不行 以前重播我都會看
08/03 23:35, 15F

08/03 23:38, 1小時前 , 16F
我覺得更多的是 成本問題
08/03 23:38, 16F

08/03 23:38, 1小時前 , 17F
用手繪要撐起迪士尼招牌 太貴了
08/03 23:38, 17F

08/03 23:46, 57分鐘前 , 18F
迪士尼2D 泰山1999年製作 成本1.5億美元,從此之後轉向
08/03 23:46, 18F

08/03 23:47, 56分鐘前 , 19F
3D。事實上泰山很多畫面、鏡頭是先用3D製作,然後再找畫
08/03 23:47, 19F

08/03 23:48, 55分鐘前 , 20F
師跟著3D跑出來的畫面繪成2D。
08/03 23:48, 20F

08/04 00:17, 26分鐘前 , 21F
2002年的星際寶貝也不錯吧
08/04 00:17, 21F

08/04 00:17, 26分鐘前 , 22F
泰山那個叢林背景+角色來回穿梭真的很扯 ==
08/04 00:17, 22F

08/04 00:21, 22分鐘前 , 23F
之後轉3D就只剩2013~2016那四部值得一看ㄌ
08/04 00:21, 23F
文章代碼(AID): #1eZtIxBV (C_Chat)
文章代碼(AID): #1eZtIxBV (C_Chat)