[閒聊] 勞資雙方有可能站在同一陣線嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (私私蛇)時間17小時前 (2025/08/27 19:06), 編輯推噓31(31020)
留言51則, 35人參與, 13小時前最新討論串1/1
原著:https://m.vk.com/art.duende https://www.facebook.com/share/1CmC9cX6o3/ https://i.meee.com.tw/2yinIn0.jpg
https://i.meee.com.tw/xyk0cs5.jpg
https://i.meee.com.tw/6ZNPFk1.jpg
https://i.meee.com.tw/QZOdF7T.jpg
勞方永遠想從資方那邊多拿一點,資方永遠想讓勞方少領一點,雙方永遠站在對立面。 按件計酬免不了粗製濫造,資方要扛運營成本維持資金鏈,勞方要流血流汗出苦力。 雖然漫畫後續有看似解方的運營模式,但是不切實際且只適合小作坊。 那現實有沒有讓勞資雙方站在同一陣線的可能? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.242.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756292783.A.FCA.html

08/27 19:07, 17小時前 , 1F
不可能,絕對不可能
08/27 19:07, 1F

08/27 19:10, 17小時前 , 2F
讓勞方變成AI啊
08/27 19:10, 2F

08/27 19:12, 17小時前 , 3F
有呀 現在中國在推那一套每個人都要交社保的時候
08/27 19:12, 3F

08/27 19:12, 17小時前 , 4F
除非 發明卡拉 神聖的F2連接著我們
08/27 19:12, 4F

08/27 19:12, 17小時前 , 5F
一個付錢 一個拿錢 哪有可能
08/27 19:12, 5F

08/27 19:14, 17小時前 , 6F
有啊,中國勞工要保老闆了,為了對抗更大的東西
08/27 19:14, 6F

08/27 19:14, 17小時前 , 7F
你要兩方在同一陣線對抗誰?
08/27 19:14, 7F

08/27 19:15, 16小時前 , 8F
不就國企,勞資一起掏空
08/27 19:15, 8F

08/27 19:16, 16小時前 , 9F
對抗消費者之類的....?
08/27 19:16, 9F

08/27 19:19, 16小時前 , 10F
如果有一個從勞資雙方手上拿錢的存在
08/27 19:19, 10F

08/27 19:20, 16小時前 , 11F
蘇聯時代啊 勞資雙方一起混吃等死(
08/27 19:20, 11F

08/27 19:25, 16小時前 , 12F
公務員吧,反正賠錢是國家的
08/27 19:25, 12F

08/27 19:27, 16小時前 , 13F
台奴是吧
08/27 19:27, 13F

08/27 19:28, 16小時前 , 14F
有更大的問題就有可能啦,比如外星人入侵之類的( ̄▽ ̄)
08/27 19:28, 14F

08/27 19:28, 16小時前 , 15F
有啊不是有勞方說想多加班
08/27 19:28, 15F

08/27 19:36, 16小時前 , 16F
會有交集但不會成同一陣線
08/27 19:36, 16F

08/27 19:37, 16小時前 , 17F
對手是另一套資方 是有可能
08/27 19:37, 17F

08/27 19:39, 16小時前 , 18F
兩邊不可能真正平等的,要嘛就是勞方妥協;不然就是資方妥協
08/27 19:39, 18F

08/27 19:39, 16小時前 , 19F
可能阿 就是妥協阿
08/27 19:39, 19F

08/27 19:40, 16小時前 , 20F
這世界本來就是妥協的世界 如果兩邊都想幹倒對方就只有
08/27 19:40, 20F

08/27 19:40, 16小時前 , 21F
賽博龐克跟共產專政兩種反烏托邦了
08/27 19:40, 21F

08/27 19:40, 16小時前 , 22F
我們現在文明社會就是美國制度領導下的妥協。好不好還沒個準
08/27 19:40, 22F

08/27 19:41, 16小時前 , 23F
但至少能上網跟「催眠自己擁有自由」其實倒也不差了。至於跟
08/27 19:41, 23F

08/27 19:42, 16小時前 , 24F
美國競爭的蘇聯則是垮台了。不過蘇聯沒有懷念的價值,美國能
08/27 19:42, 24F

08/27 19:43, 16小時前 , 25F
把夢編下去,而蘇聯直接垮了只能說蘇聯比美國更虛假罷了0.0
08/27 19:43, 25F

08/27 19:46, 16小時前 , 26F
原本資方是100%不妥協的,但共產來過之後就懂了
08/27 19:46, 26F

08/27 19:54, 16小時前 , 27F
做過資方就知道 不管勞資都一樣 你要有本事才能賺到錢
08/27 19:54, 27F

08/27 19:57, 16小時前 , 28F
可以互利 但是很難站在一起
08/27 19:57, 28F

08/27 20:08, 16小時前 , 29F
波蘭的團結工聯
08/27 20:08, 29F

08/27 20:08, 16小時前 , 30F
民初五四運動,工人罷工、商人(資方)罷市
08/27 20:08, 30F

08/27 20:09, 16小時前 , 31F
有 碰到真正的共產政府
08/27 20:09, 31F

08/27 20:11, 16小時前 , 32F
不過老闆承受風險比較大
08/27 20:11, 32F

08/27 20:12, 16小時前 , 33F
但老闆的利益也更大啊
08/27 20:12, 33F

08/27 20:16, 15小時前 , 34F
難搞的乙方能做的到讓勞資同一陣線
08/27 20:16, 34F

08/27 20:17, 15小時前 , 35F
甲方
08/27 20:17, 35F

08/27 20:19, 15小時前 , 36F
本來就是同一陣線
08/27 20:19, 36F

08/27 20:24, 15小時前 , 37F
讓勞方入股阿 有直接利益關係就會在同一陣線了
08/27 20:24, 37F

08/27 20:46, 15小時前 , 38F
初中階主管是勞資雙重身份吧?
08/27 20:46, 38F

08/27 20:54, 15小時前 , 39F
獸控
08/27 20:54, 39F

08/27 21:09, 15小時前 , 40F
中國強制社保也不算是讓勞資合作,有不少案例是老闆會被社
08/27 21:09, 40F

08/27 21:09, 15小時前 , 41F
保搞破產所以直接放倒,這種就是勞資雙輸
08/27 21:09, 41F

08/27 21:16, 14小時前 , 42F
市場夠熱絡夠自由的時候 大家都賺很多
08/27 21:16, 42F

08/27 21:17, 14小時前 , 43F
例如矽谷 資方吸金 勞方只要有能力越賺越多
08/27 21:17, 43F

08/27 21:28, 14小時前 , 44F
很多吧 你沒看過員工老闆很麻吉的人嗎?
08/27 21:28, 44F

08/27 21:29, 14小時前 , 45F
不同陣線 你早就離職了
08/27 21:29, 45F

08/27 21:36, 14小時前 , 46F
分股票能解決一部分問題
08/27 21:36, 46F

08/27 22:15, 13小時前 , 47F
勞資關係會差是因為同一鍋飯該怎麼分起了爭議,但畢竟
08/27 22:15, 47F

08/27 22:15, 13小時前 , 48F
都是分吃同一鍋飯的,本來就是同陣線的
08/27 22:15, 48F

08/27 22:18, 13小時前 , 49F
員工都持有不等的股票 某種程度上是勞方也有資方屬性
08/27 22:18, 49F

08/27 22:19, 13小時前 , 50F
新創裡面的人也多半既是勞方也是資方
08/27 22:19, 50F

08/27 22:20, 13小時前 , 51F
差距只是手上的資本階級
08/27 22:20, 51F
文章代碼(AID): #1ehkQl_A (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ehkQl_A (C_Chat)