PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[問題] 如何證明死筆是凶器??

看板C_Chat (希洽)作者 (沒有)時間5小時前 (2025/09/07 08:56), 編輯推噓20(24推 4噓 28→)
留言56則, 28人參與, 2小時前最新討論串1/1
我最近有看解說死亡筆記本電影版,他們後來在女主播 家裝監視器,也覺得寫筆記本就能殺人超乎邏輯,如果真 的抓到基拉,怎麼樣證明那是犯罪行為,畢竟用死亡筆記本 殺人....已經超乎目前科學解釋範疇,就跟用巫術殺人一樣 還是說,如果扣到死亡筆記本,用一些死刑犯做實驗,證明 死亡筆記本是凶器. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.170.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757206608.A.4C8.html
推
09/07 08:57, 5小時前 , 1F
用湖南人、東三省做實驗啊
09/07 08:57, 1F
推
09/07 08:58, 5小時前 , 2F
你不都說了 可以用死刑犯做實驗啊？
09/07 08:58, 2F
推
09/07 08:58, 5小時前 , 3F
可以復現證明因果關係吧，實驗做個幾千次都能準確產生，
09/07 08:58, 3F
→
09/07 08:58, 5小時前 , 4F
大概就可以發paper了
09/07 08:58, 4F
→
09/07 08:59, 5小時前 , 5F
隨便找幾個國家找死刑犯做實驗，以死亡筆記本的性質
09/07 08:59, 5F
→
09/07 08:59, 5小時前 , 6F
做個10次實驗就可以證成其殺人的有效性了
09/07 08:59, 6F
推
09/07 09:01, 5小時前 , 7F
你不知道ATPX4869的成分或詳細致命機制，但可以知道/
09/07 09:01, 7F
→
09/07 09:01, 5小時前 , 8F
證明絕大多數人吃下去都會死，就足以證明因果關係了
09/07 09:01, 8F
→
09/07 09:02, 5小時前 , 9F
一樓那是甚麼梗??
09/07 09:02, 9F
推
09/07 09:05, 5小時前 , 10F
科學不是常說：相關性不等於因果關係？
09/07 09:05, 10F
→
09/07 09:05, 5小時前 , 11F
寫名字會死，充其量證明相關性而已
09/07 09:05, 11F
推
09/07 09:05, 5小時前 , 12F
能隨意拿死刑犯做實驗的國家還真不多 何況還一堆沒死刑的
09/07 09:05, 12F
→
09/07 09:06, 5小時前 , 13F
這是"沒寫名字前沒事，寫了名字後在指定的時間用指定的
09/07 09:06, 13F
推
09/07 09:06, 5小時前 , 14F
不信的法官把名字寫上去,多寫幾個就會判了
09/07 09:06, 14F
→
09/07 09:06, 5小時前 , 15F
L不就是想用死刑犯測試
09/07 09:06, 15F
→
09/07 09:06, 5小時前 , 16F
方式死亡"，在一般認知裡面是因果關係沒錯
09/07 09:06, 16F
推
09/07 09:06, 5小時前 , 17F
只要可以證明寫上名字會死 證明因果就能證明兇器了吧
09/07 09:06, 17F
→
09/07 09:07, 5小時前 , 18F
證明殺的了不就好了啥問題
09/07 09:07, 18F
噓
09/07 09:09, 5小時前 , 19F
ID
09/07 09:09, 19F
推
09/07 09:10, 5小時前 , 20F
就算證明殺的了就能判嗎？對當事人來說他就是在寫字
09/07 09:10, 20F
→
09/07 09:10, 5小時前 , 21F
而已，如果這個判例成立以後只要寫字就犯法？
09/07 09:10, 21F
推
09/07 09:11, 5小時前 , 22F
判殺人罪沒啥問題吧 這等於有殺人故意了
09/07 09:11, 22F
推
09/07 09:12, 5小時前 , 23F
我這本筆記本不是普通的筆記本(寫名字)
09/07 09:12, 23F
推
09/07 09:12, 5小時前 , 24F
就跟藥廠或醫學機構要怎麼證明某個新化合物對人體有有害
09/07 09:12, 24F
→
09/07 09:12, 5小時前 , 25F
性、食用和受損有因果關係，這都有SOP可以證明，你不能
09/07 09:12, 25F
→
09/07 09:12, 5小時前 , 26F
說我只是拿了一個噗隆共喂人沒怎樣XD
09/07 09:12, 26F
推
09/07 09:13, 5小時前 , 27F
寫字判殺人罪現實中也不難想像。比如黑幫老大寫紙條
09/07 09:13, 27F
→
09/07 09:13, 5小時前 , 28F
叫小弟殺人
09/07 09:13, 28F
→
09/07 09:14, 5小時前 , 29F
他裝不知道就叫他寫自己名字啊 不難
09/07 09:14, 29F
推
09/07 09:17, 5小時前 , 30F
要證明不難 畢竟人事時地物都可以指定 麻煩的似乎是
09/07 09:17, 30F
→
09/07 09:17, 5小時前 , 31F
沒有比較人道的方式了
09/07 09:17, 31F
推
09/07 09:17, 5小時前 , 32F
不能證明更好啊，那寫上夜神月的名字就不犯法了吧
09/07 09:17, 32F
推
09/07 09:21, 5小時前 , 33F
回答我不知道
09/07 09:21, 33F
推
09/07 09:25, 5小時前 , 34F
最後，還不是法官的自由心證跟簡單因果關係
09/07 09:25, 34F
→
09/07 09:27, 5小時前 , 35F
能說服法官筆記本有效就行
09/07 09:27, 35F
噓
09/07 09:28, 4小時前 , 36F
雲，滾
09/07 09:28, 36F
噓
09/07 09:51, 4小時前 , 37F
不能證明有罪？那直接寫夜神月上去就好了，更輕鬆
09/07 09:51, 37F
推
09/07 10:02, 4小時前 , 38F
寫夜神月的名字 有效剛好 無效也無罪
09/07 10:02, 38F
推
09/07 10:02, 4小時前 , 39F
問題是你用死刑犯證明，你要殺幾個才能證明不是巧合而
09/07 10:02, 39F
→
09/07 10:02, 4小時前 , 40F
是真的因為筆記本寫了才死
09/07 10:02, 40F
推
09/07 10:04, 4小時前 , 41F
寫夜神月滿好的，不過法律上就不能定罪
09/07 10:04, 41F
→
09/07 10:08, 4小時前 , 42F
做實驗吧 如果你寫了100人 那100人都死了 無論再不可
09/07 10:08, 42F
→
09/07 10:08, 4小時前 , 43F
思議只能認為是事實了 但這肯定不能公開 無論是死筆的
09/07 10:08, 43F
→
09/07 10:08, 4小時前 , 44F
存在還是你警方真的去做實驗 所以像老爸騙夜神月的那
09/07 10:08, 44F
→
09/07 10:08, 4小時前 , 45F
樣抓到奇樂後不經審判直接秘密處決確實是比較妥當的解
09/07 10:08, 45F
→
09/07 10:08, 4小時前 , 46F
法
09/07 10:08, 46F
推
09/07 10:22, 4小時前 , 47F
實際上就是無法證明
09/07 10:22, 47F
推
09/07 10:26, 4小時前 , 48F
月：你說甚至不知道凶器能不能殺人就把對方當殺人
09/07 10:26, 48F
→
09/07 10:26, 4小時前 , 49F
犯抓走還沒收私產？
09/07 10:26, 49F
→
09/07 10:27, 4小時前 , 50F
那我說L的頭髮是凶器你們全快去拔掉以免他殺人
09/07 10:27, 50F
推
09/07 10:49, 3小時前 , 51F
法律不講科學原理 法官覺得你有罪就有罪
09/07 10:49, 51F
噓
09/07 11:23, 3小時前 , 52F
雲三小，還沒看到L初登場？
09/07 11:23, 52F
推
09/07 12:17, 2小時前 , 53F
超自然的沒辦法吧，就像你說閻羅王叫牛頭馬面去拖誰，所
09/07 12:17, 53F
→
09/07 12:17, 2小時前 , 54F
以人是閻羅王殺的，也是科科一笑而已
09/07 12:17, 54F
→
09/07 12:18, 2小時前 , 55F
首先要怎麼觀察閻羅王跟牛頭馬面的行動，與他們的行動跟
09/07 12:18, 55F
→
09/07 12:18, 2小時前 , 56F
人類死亡的關聯性？
09/07 12:18, 56F
‣ 更多 goward 的文章
文章代碼(AID): #1elDXGJ8 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
9
19
[資料] VJMP
[ YUGIOH ]
youngluke
3小時前, 09/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goward 的文章
文章代碼(AID): #1elDXGJ8 (C_Chat)