[閒聊] 雀魂有人用過那個內建AI分析嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (莉莉卡壽司)時間3小時前 (2025/09/12 00:40), 編輯推噓22(22069)
留言91則, 12人參與, 1小時前最新討論串1/1
不知道啥時偷偷上的 前幾天偶然發現 現在可以用內建的AI幫你分析 有御守的話一天可以分析30場基本用不完 https://imgur.com/YXbLLLG
好處是三東/四東都能分析 一般免費的AI通常都只能分析南風場 不過不知道分析的準確度如何 有沒有大師出來說一下 有了這個是不是上魂天指日可待了(並沒有) -- 人生遊戲 遊戲人生 https://i.imgur.com/RnCWdvX.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.126.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757608833.A.120.html

09/12 00:41, 3小時前 , 1F
可以看看中上級的玩家牌效率技巧
09/12 00:41, 1F

09/12 00:41, 3小時前 , 2F
不過AI選牌有時也很謎就是了
09/12 00:41, 2F

09/12 00:42, 3小時前 , 3F
同樣都是風牌,先打下家場風判我錯
09/12 00:42, 3F

09/12 00:43, 3小時前 , 4F
明明東南西北各一隻打啥都沒差……
09/12 00:43, 4F

09/12 00:43, 3小時前 , 5F
其實謎的機率還蠻低的 只是王座的話還會另有理由
09/12 00:43, 5F

09/12 00:44, 3小時前 , 6F
風的我也看不懂 有時候感覺他就是想丟那隻 (x
09/12 00:44, 6F

09/12 00:44, 3小時前 , 7F
字牌那種基本上不會扣到多少 總和沒A+~S-基本上都有
09/12 00:44, 7F

09/12 00:45, 3小時前 , 8F
致命錯誤或者就是你已經打定主意要做機率較小的事件
09/12 00:45, 8F

09/12 00:46, 3小時前 , 9F
他算的是當下的最佳解 所以有些判斷玩家來看可能會有點
09/12 00:46, 9F

09/12 00:46, 3小時前 , 10F
匪夷所思 不過很多雀聖魂天都表示這AI真的很強
09/12 00:46, 10F

09/12 00:47, 3小時前 , 11F
真假 - - 我懶都只看掉分的場 看來該努力一下了
09/12 00:47, 11F

09/12 00:49, 3小時前 , 12F
各家AI是會有風格差異,但答案的不同不代表打錯的地步
09/12 00:49, 12F

09/12 00:51, 3小時前 , 13F
認真想AI為何那樣打是真能學到東西
09/12 00:51, 13F

09/12 00:52, 3小時前 , 14F
但是也要能看懂才行……
09/12 00:52, 14F

09/12 00:55, 3小時前 , 15F
三麻剛上 會有一些奇怪的選擇 四麻據有用的人說 偶爾選
09/12 00:55, 15F

09/12 00:55, 3小時前 , 16F
擇不好 跟mortal 可能相近 略遜naga
09/12 00:55, 16F

09/12 00:55, 3小時前 , 17F
他很喜歡牌效率 相對不看場況一點 比較像是計算得
09/12 00:55, 17F

09/12 00:55, 3小時前 , 18F
點最大化而非順位最優化
09/12 00:55, 18F

09/12 00:56, 3小時前 , 19F
風牌是有差的 要先打近的 回來的速度快 潛在摸牌機會多
09/12 00:56, 19F

09/12 00:56, 3小時前 , 20F
naga比較防守,mortal跟雀魂的訓練資料應該差不多
09/12 00:56, 20F

09/12 00:57, 3小時前 , 21F
畢竟naga是天鳳為主
09/12 00:57, 21F

09/12 00:57, 3小時前 , 22F
要認真看的話還是naga吧 但新手用它檢查牌效我是
09/12 00:57, 22F

09/12 00:57, 3小時前 , 23F
覺得沒什麼問題
09/12 00:57, 23F

09/12 00:58, 3小時前 , 24F
然後會有打a 30+立a30 打b 40 這樣首選是b非a
09/12 00:58, 24F

09/12 00:58, 3小時前 , 25F
Naga有時候會給我一個出乎意料之外的答案 雀魂的ai
09/12 00:58, 25F

09/12 00:58, 3小時前 , 26F
就規規矩矩給你一個牌效解的感覺
09/12 00:58, 26F

09/12 01:00, 3小時前 , 27F
雀魂AI真的是學牌效率的好幫手XD
09/12 01:00, 27F

09/12 01:02, 3小時前 , 28F
牌效還是自己先去學一遍再回來看AI比較有效率
09/12 01:02, 28F

09/12 01:02, 3小時前 , 29F
上面有分數不是嗎 99分的打不同比較需要討論
09/12 01:02, 29F

09/12 01:03, 3小時前 , 30F
3X4X那種就算了
09/12 01:03, 30F

09/12 01:03, 3小時前 , 31F
如果你整場都照牌效打的話很容易S 大領先然後很早
09/12 01:03, 31F

09/12 01:03, 3小時前 , 32F
就開始做防守的話評價就會很低 大落後捨棄效率往
09/12 01:03, 32F

09/12 01:03, 3小時前 , 33F
路線走也會被鞭
09/12 01:03, 33F

09/12 01:04, 2小時前 , 34F
基本上金之間靠牌效也就夠了
09/12 01:04, 34F

09/12 01:04, 2小時前 , 35F
例如四位親明顯染手且有溢出 雀魂還是會叫你往下
09/12 01:04, 35F

09/12 01:04, 2小時前 , 36F
09/12 01:04, 36F

09/12 01:06, 2小時前 , 37F
Maga該守的時候還是會守的 對手都立了他還丟個生張的時
09/12 01:06, 37F

09/12 01:06, 2小時前 , 38F
候通常就是他覺得機率上衝的結果比較賺 或是他算的結果
09/12 01:06, 38F

09/12 01:06, 2小時前 , 39F
認為這張其實很安全
09/12 01:06, 39F

09/12 01:06, 2小時前 , 40F
看牌效有用 選擇挺進攻的
09/12 01:06, 40F

09/12 01:06, 2小時前 , 41F
*Maka
09/12 01:06, 41F

09/12 01:08, 2小時前 , 42F
我想說的點是 有些時候是不用吃風險的(例如兩家很
09/12 01:08, 42F

09/12 01:08, 2小時前 , 43F
低 親家摸了他家會飛我吃一) 這種情況不用吃風險
09/12 01:08, 43F

09/12 01:08, 2小時前 , 44F
容易收一二 maga會去做對抗 可能我表達能力不太好
09/12 01:08, 44F

09/12 01:09, 2小時前 , 45F
新手可以參考 他就照比較常見的牌效 打到一定程度就看看就好
09/12 01:09, 45F

09/12 01:10, 2小時前 , 46F
這種極端場況maka 就不太會管 他只覺得你怎麼有牌
09/12 01:10, 46F

09/12 01:10, 2小時前 , 47F
不跟他玩
09/12 01:10, 47F

09/12 01:11, 2小時前 , 48F
玉以上基本上攻防都會超越單局牌效 所以很常偏離
09/12 01:11, 48F

09/12 01:11, 2小時前 , 49F
不過我每場打完都還是會看自己的評分有沒有達標
09/12 01:11, 49F

09/12 01:12, 2小時前 , 50F
要上聖的話平均評分要落在哪呢?
09/12 01:12, 50F

09/12 01:13, 2小時前 , 51F
要我說的話 要能無視評分的程度吧
09/12 01:13, 51F

09/12 01:13, 2小時前 , 52F
玉以上反而比較容易看到全場都A到S吧 金以下連牌效都有
09/12 01:13, 52F

09/12 01:13, 2小時前 , 53F
問題常常看到分數B的
09/12 01:13, 53F

09/12 01:14, 2小時前 , 54F
分數B不代表打牌有問題阿
09/12 01:14, 54F

09/12 01:14, 2小時前 , 55F
有時第一名,牌校自認標準,評B
09/12 01:14, 55F

09/12 01:15, 2小時前 , 56F
所以有時我也不懂AI在想什麼XD
09/12 01:15, 56F

09/12 01:15, 2小時前 , 57F
總和B的話應該還是有問題啦 可以看看牌譜嗎?
09/12 01:15, 57F

09/12 01:16, 2小時前 , 58F
你除非有自己大量統計不然單局的分數有時候沒那麼代表
09/12 01:16, 58F

09/12 01:16, 2小時前 , 59F
實際水準 反正平均名次夠高又少吃四位就自然會上分
09/12 01:16, 59F

09/12 01:16, 2小時前 , 60F
沒事 這場我自己看完確實有問題 還有很多改善的地方
09/12 01:16, 60F

09/12 01:17, 2小時前 , 61F
AI就單局單手去對標最後的順位給分數 跳局場況應該是沒考慮
09/12 01:17, 61F

09/12 01:18, 2小時前 , 62F
有的時候也是那場整體牌桌的風格問題,低機率事件容易
09/12 01:18, 62F

09/12 01:18, 2小時前 , 63F
出現
09/12 01:18, 63F

09/12 01:19, 2小時前 , 64F
玉以上就幾乎不會出現總和B開頭了 偶爾會有就是了
09/12 01:19, 64F

09/12 01:19, 2小時前 , 65F

09/12 01:20, 2小時前 , 66F

09/12 01:20, 2小時前 , 67F
一般情況下它的選擇沒啥問題,特定情況下還不夠好用。
09/12 01:20, 67F

09/12 01:20, 2小時前 , 68F
特意找了一下我最近十場的分數 大概就落在S- ~S
09/12 01:20, 68F

09/12 01:21, 2小時前 , 69F
OK 收到
09/12 01:21, 69F

09/12 01:21, 2小時前 , 70F
比起看全局分數 一局一局去看他的選擇 不需要把他當正
09/12 01:21, 70F

09/12 01:21, 2小時前 , 71F
解 而是去思考看懂選擇背後的理由就會慢慢學習成長
09/12 01:21, 71F

09/12 01:21, 2小時前 , 72F
好厲害(仰望
09/12 01:21, 72F

09/12 01:24, 2小時前 , 73F
我也有想拼S +過 但那個太對自己的分數過不去了 牌
09/12 01:24, 73F

09/12 01:24, 2小時前 , 74F
效率固然好 但我想說的是他的場況分析不夠好 不一
09/12 01:24, 74F

09/12 01:24, 2小時前 , 75F
定可以排名最大化
09/12 01:24, 75F

09/12 01:25, 2小時前 , 76F
我再怎麼樣頂多就S而已 S+是真的誇張的地步
09/12 01:25, 76F

09/12 01:26, 2小時前 , 77F
s+就只是你打的牌剛好符合ai的口味而已 機率問題
09/12 01:26, 77F

09/12 01:26, 2小時前 , 78F
然後再來就是S +真的很難 這系統開了我也有打大概
09/12 01:26, 78F

09/12 01:26, 2小時前 , 79F
兩百場吧 2把拿到而已
09/12 01:26, 79F

09/12 01:26, 2小時前 , 80F
單局S+是很正常 但總和S+的條件應該很嚴苛
09/12 01:26, 80F

09/12 01:27, 2小時前 , 81F
你有B+應該還是有可能總和S,但有A應該沒辦法S+
09/12 01:27, 81F

09/12 01:28, 2小時前 , 82F
棄和防守很多時候都會降低評分
09/12 01:28, 82F

09/12 01:28, 2小時前 , 83F

09/12 01:28, 2小時前 , 84F
ImKhl7fThcQrF
09/12 01:28, 84F

09/12 01:29, 2小時前 , 85F
具體有多難可以看這個日本人 拿3把s +的耐久台開了
09/12 01:29, 85F

09/12 01:29, 2小時前 , 86F
19小時 而且是很認真的往想要s +的打法走
09/12 01:29, 86F

09/12 01:30, 2小時前 , 87F
好扯 19小時
09/12 01:30, 87F

09/12 01:31, 2小時前 , 88F
剛剛把近10局按完 6s- 2s 2a+ 挺蠢的XD
09/12 01:31, 88F

09/12 01:31, 2小時前 , 89F
但想要那個s +不太有意義啦 頂多看到的時候會爽一
09/12 01:31, 89F

09/12 01:31, 2小時前 , 90F
09/12 01:31, 90F

09/12 02:17, 1小時前 , 91F
其實還蠻不錯的 我會拿來檢討牌效率 順便看這場評分
09/12 02:17, 91F
文章代碼(AID): #1emlk14W (C_Chat)
文章代碼(AID): #1emlk14W (C_Chat)