[閒聊] 現代非全滅的戰爭,防守已經大於進攻了吧

看板C_Chat (希洽)作者 (酷帥八嘎冏)時間3周前 (2025/10/07 10:27), 編輯推噓32(34290)
留言126則, 31人參與, 3周前最新討論串1/1
玩鋼鐵雄心4的時候 二戰進攻遠遠比防守強 機動性快到你要回防都來不及 但是現代戰爭,排除直接丟核彈那種毀滅性戰爭 以利益為主的戰爭已經是防守大於進攻了吧 無人機,戰機的速度和隱匿性已經屌打陸軍 但是你要獲取利益就只能靠陸軍佔領 別人躲在碉堡裡面躲空襲,你只能站在外面 佔領後還是可能被空軍一直騷擾,無法前進 只要資源夠,防守遠遠比進攻有優勢吧 -- https://i.imgur.com/rKJtQA5.jpeg
https://i.imgur.com/Bkk5GDl.jpeg
https://i.imgur.com/h8C60bN.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.230.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759804024.A.0D0.html

10/07 10:27, 3周前 , 1F
你一直防守人家產業鏈海起來你就
10/07 10:27, 1F

10/07 10:28, 3周前 , 2F
從古至今 一直都是防守方佔優勢不是嗎?
10/07 10:28, 2F

10/07 10:28, 3周前 , 3F
從以前到現在,防守總是比進攻有優勢很多,這點基本上沒
10/07 10:28, 3F

10/07 10:28, 3周前 , 4F
變過
10/07 10:28, 4F

10/07 10:29, 3周前 , 5F
以前的說法就是進攻方要比守方多三倍了
10/07 10:29, 5F

10/07 10:29, 3周前 , 6F
哪有
10/07 10:29, 6F

10/07 10:30, 3周前 , 7F
只要資源夠,你這個前提就不對阿
10/07 10:30, 7F

10/07 10:31, 3周前 , 8F
那是指單個據點 如果兩邊界線太長 進攻方用多個佯攻搭配
10/07 10:31, 8F

10/07 10:31, 3周前 , 9F
主攻防守方很難同時應對
10/07 10:31, 9F

10/07 10:31, 3周前 , 10F
你講的理解有問題,實際上進攻也是繞開防禦強大的地區利
10/07 10:31, 10F

10/07 10:31, 3周前 , 11F
用機動性實施迂回運動包圍,真的進攻比防守強德軍就直接
10/07 10:31, 11F

10/07 10:31, 3周前 , 12F
正面打穿馬奇諾了不用繞來繞去
10/07 10:31, 12F

10/07 10:32, 3周前 , 13F
參考一下以色列近期的戰爭狀況
10/07 10:32, 13F

10/07 10:32, 3周前 , 14F
而且哪怕你兵力倍數於防守方 孫子兵法還是不推薦
10/07 10:32, 14F

10/07 10:33, 3周前 , 15F
你攻城 因為你會損失慘重
10/07 10:33, 15F

10/07 10:33, 3周前 , 16F
戰略上進攻方有主動權這點一直都沒變,所以有時候弱方主
10/07 10:33, 16F

10/07 10:33, 3周前 , 17F
動出擊是要避免活動空間被強方壓縮,有主動權才有能力決
10/07 10:33, 17F

10/07 10:33, 3周前 , 18F
定戰場跟開戰時機
10/07 10:33, 18F

10/07 10:34, 3周前 , 19F
守方不見得只會龜在城裡或要塞等你打過來就是
10/07 10:34, 19F

10/07 10:35, 3周前 , 20F
自古以來雙方對陣一直是守方優勢,至於戰略層面就複雜的多
10/07 10:35, 20F

10/07 10:35, 3周前 , 21F
蛤,防守方本來就有優勢阿
10/07 10:35, 21F

10/07 10:36, 3周前 , 22F
遊戲跟現實比?
10/07 10:36, 22F

10/07 10:39, 3周前 , 23F
哪怕是打電動也是防守有優勢啊
10/07 10:39, 23F

10/07 10:42, 3周前 , 24F
在某三國時代有位君主的帶部隊去圍攻一座城結果被一
10/07 10:42, 24F

10/07 10:42, 3周前 , 25F
位名將只用八百人就收了十萬顆人頭
10/07 10:42, 25F

10/07 10:44, 3周前 , 26F
你這是假議題,只要資源夠,沒有人會願意當防守方給敵
10/07 10:44, 26F

10/07 10:44, 3周前 , 27F
人打,一定會主動出擊取得主動權,就算是2023的烏克蘭
10/07 10:44, 27F

10/07 10:44, 3周前 , 28F
大反攻,看似火力充足的俄軍也是面臨兵力不足的問題所
10/07 10:44, 28F

10/07 10:44, 3周前 , 29F
以選擇用防線防守
10/07 10:44, 29F

10/07 10:44, 3周前 , 30F
除非雙方資源戰力落差太大,不然一直都是防守有優勢
10/07 10:44, 30F

10/07 10:44, 3周前 , 31F
除非被斷補給或者內亂
10/07 10:44, 31F

10/07 10:44, 3周前 , 32F
防守方一直都是區域性勝負佔優 攻擊方是掌握主動權所以常常
10/07 10:44, 32F

10/07 10:44, 3周前 , 33F
是戰略上佔優
10/07 10:44, 33F

10/07 10:47, 3周前 , 34F
一直以來都是防守比進攻簡單吧 進攻打下之後的地也是變中
10/07 10:47, 34F

10/07 10:47, 3周前 , 35F
立地帶 要佔領要花更多人力
10/07 10:47, 35F

10/07 10:48, 3周前 , 36F
通常會當進攻方的就是兵力已經勝過防守方許多,自然有戰
10/07 10:48, 36F

10/07 10:48, 3周前 , 37F
進攻還有一個優勢就是不在自家打
10/07 10:48, 37F

10/07 10:49, 3周前 , 38F
略優勢、才會主動挑起戰爭。如果兵力差不多,通常就保持
10/07 10:49, 38F

10/07 10:49, 3周前 , 39F
現狀不會開打
10/07 10:49, 39F
還有 47 則推文
10/07 11:13, 3周前 , 87F
容易分辨目標
10/07 11:13, 87F

10/07 11:16, 3周前 , 88F
烏俄最早的無人機就是進行密接支援啊,從對戰壕丟手榴彈
10/07 11:16, 88F

10/07 11:16, 3周前 , 89F
到後來直接襲擊車隊,搞到雙方都不得不用電子干擾來防止
10/07 11:16, 89F

10/07 11:16, 3周前 , 90F
無人機襲擊,運動戰我不覺得這些事就做不了
10/07 11:16, 90F

10/07 11:16, 3周前 , 91F
波灣歐美盟軍發動閃擊戰,在運動戰的情況下,A-10有
10/07 11:16, 91F

10/07 11:17, 3周前 , 92F
時會搞不清楚底下是不是自己人弄出幾次誤擊,烏俄戰
10/07 11:17, 92F

10/07 11:17, 3周前 , 93F
場如果發展成運動戰階段,大概要用中大型能長時間停
10/07 11:17, 93F

10/07 11:17, 3周前 , 94F
留空中、能掛多種彈藥、且有分辨敵我科技的無人機才
10/07 11:17, 94F

10/07 11:17, 3周前 , 95F
能發揮戰力了
10/07 11:17, 95F

10/07 11:18, 3周前 , 96F
FPV等級的無人機,我是認為在攻勢作戰會有機動性和隱
10/07 11:18, 96F

10/07 11:18, 3周前 , 97F
蔽性問題
10/07 11:18, 97F

10/07 11:20, 3周前 , 98F
那種誤擊不是大片戰場都在發生的事啊,而且A10是空軍,無
10/07 11:20, 98F

10/07 11:20, 3周前 , 99F
人機的支援是更像武裝直升機那種近距離支援,你用無人機
10/07 11:20, 99F

10/07 11:20, 3周前 , 100F
能發生誤擊代表地面部隊根本就沒搞懂前方據點是敵是友,
10/07 11:20, 100F

10/07 11:20, 3周前 , 101F
那是指揮通訊的問題,到那時別說無人機了連火砲都會打在
10/07 11:20, 101F

10/07 11:20, 3周前 , 102F
隊友臉上
10/07 11:20, 102F

10/07 11:22, 3周前 , 103F
樓上說的也是
10/07 11:22, 103F

10/07 11:42, 3周前 , 104F
看烏俄戰爭就知道 連世界第二打個農夫都打成這樣
10/07 11:42, 104F

10/07 11:43, 3周前 , 105F
就知道防守方的優勢有多大了
10/07 11:43, 105F

10/07 11:43, 3周前 , 106F
不要光看美國表演各種花式屌虐 那都是優勢兵力優到比
10/07 11:43, 106F

10/07 11:45, 3周前 , 107F
大人打小孩還扯的程度了
10/07 11:45, 107F

10/07 11:45, 3周前 , 108F
從以前到現在幾乎都是守方優勢不是嗎
10/07 11:45, 108F

10/07 12:10, 3周前 , 109F
以鋼四來說 要打也是挑弱邊突破啊 總不會挑一個10
10/07 12:10, 109F

10/07 12:10, 3周前 , 110F
級要塞+山地扁吧
10/07 12:10, 110F

10/07 12:10, 3周前 , 111F
拿破崙戰爭時代的克勞塞維茲就已經在戰爭論上這麼寫了
10/07 12:10, 111F

10/07 12:13, 3周前 , 112F
孫子兵法就有寫了 攻城為下 十倍圍之
10/07 12:13, 112F

10/07 12:23, 3周前 , 113F
話說鋼四11月要重置抗戰了,可以準備回坑了
10/07 12:23, 113F

10/07 15:39, 3周前 , 114F
最後一句話,你自己都講了,坐吃山空防守你哪來的資源?
10/07 15:39, 114F

10/07 15:39, 3周前 , 115F
你以為大家是不知道這件事就在限制核發展嗎?
10/07 15:39, 115F

10/07 15:40, 3周前 , 116F
除了核發電只用水以外,其他每種發電的外循環要求都很高
10/07 15:40, 116F

10/07 15:43, 3周前 , 117F
不管是現代戰爭還是二戰,打仗打得是錢打得是生產力阿,
10/07 15:43, 117F

10/07 15:43, 3周前 , 118F
沒美國援助物資歐洲戰區早垮了,美國沒大量爆產戰艦也是
10/07 15:43, 118F

10/07 15:43, 3周前 , 119F
拿不下太平洋戰區,你想防守也要有足夠生產力當後援阿
10/07 15:43, 119F

10/07 15:47, 3周前 , 120F
打遊戲都知道用無生產力的單位換有生產力的單位是長期優
10/07 15:47, 120F

10/07 15:47, 3周前 , 121F
勢布局,你怎麼會以雙方搶前線戰火糜爛的非生產地帶來當
10/07 15:47, 121F

10/07 15:47, 3周前 , 122F
論述主軸?
10/07 15:47, 122F

10/07 15:58, 3周前 , 123F
像烏俄戰爭打到現在烏克蘭自己產業還剩什麼?欠款還賊高
10/07 15:58, 123F

10/07 15:58, 3周前 , 124F
;俄國怎麼贏還難說,烏克蘭人的贏法就是脫離國籍了
10/07 15:58, 124F

10/07 16:48, 3周前 , 125F
現代國際法禁止軍事佔領方式來取得領土 這是二戰以前沒
10/07 16:48, 125F

10/07 16:48, 3周前 , 126F
有的 這其實有影響力
10/07 16:48, 126F
文章代碼(AID): #1ev7fu3G (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ev7fu3G (C_Chat)