PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[新聞] 只看遊玩影片就寫遊戲評論？震撼遊戲圈－

看板C_Chat (希洽)作者 (洛城浪子)時間2小時前 (2025/10/08 16:12), 2小時前編輯推噓59(61推 2噓 65→)
留言128則, 85人參與, 1小時前最新討論串1/1
https://x.com/gamespark/status/1975480737391669295 https://pbs.twimg.com/media/G2pRQZvbsAAEMRN.jpg
プレイ動画だけを見てゲームレビューを書く！？ ゲーマーに激震走る、はたしてそれは「ゲームレビュー」と呼べるのか 只看遊玩影片就寫遊戲評論！？震撼遊戲圈——這樣真的能稱作「遊戲評論」嗎？ 他人のゲームプレイ動画を見てゲームレビューを書いた…… そう自称した個人ブログの記事が、多くの議論を呼んでいます。 一篇自稱是「看了別人的遊戲實況影片後撰寫」的遊戲評論blog文章，引發了廣泛討論。 ゲームを遊ばずともゲームレビューは書ける時代！？ 不玩遊戲也能寫遊戲測評的時代來了！？ 話題のきっかけとなったのは、『SILENT HILL f』を巡る、とある個人のゲームレビュ ー記事。「配信されている他人のプレイ動画を観て書いた」「著者自身はゲーム未プレ イ」だとしています。 這次引發話題的，是一篇圍繞《SILENT HILL f》撰寫的個人遊戲評論文章。 作者表示「是看了他人公開的遊玩實況影片後撰寫」， 而且「本人並未實際遊玩過該遊戲」。 SNS上ではこの記事が話題になり、該当のゲームレビュー記事には以下のようなさまざ まな感想が見られました。 在社群媒體上，這篇遊戲評論引起熱烈討論，針對該文大概有如下反應： 「エアプ」でもプレイ動画だけでゲームが語れる時代か。 現在已經是「雲玩家」也能單靠遊玩影片來評論遊戲的時代了嗎。 「プレイ動画」をまとめる文章媒体という概念があることは興味深い。 會有以「遊玩影片」為素材來撰寫文章的這種媒體形式本身就滿有趣的。 視聴した「プレイ動画」によってゲームの「本来の解釈」がわかる……という見方もあ るのか。 透過觀看「遊玩影片」，反而更能理解遊戲的「原本的詮釋」—— 或許也有這樣的觀點也存在嗎 なお、該当の記事は記事執筆時点ですでに削除済みです。 另外，該篇文章在撰寫本報導時已經刪除了。 筆者の個人的な見方（ライター「ずんこ。」個人の見方であり、Game*Sparkを代表する ものではありません！）としては「書評は書籍を読んで、映画評は映画を見て始めて書 けるのに、ゲーム評がその例外であることはありえない」「書評や映画評だけを読んで 作品自体の評価をすることはただの受け売りでしかないように、他人の経験だけを頼り に作品の評価を行うことなど不可能」という立場を取っています。 筆者個人的的看法（※此為撰稿者「ずんこ。」的個人意見，並不代表 Game*Spark 的立 場！）是： 「書評要讀過書之後才能寫，影評要在看過電影之後才能寫，遊戲評論也不會是例外。」 就像只讀書評或影評就去評價作品本身，只是單純的人云亦云一樣， 僅依賴他人的體驗去中肯評價一部作品，根本是不可能的。 しかしながら、こういった動きは「新しいゲームの楽しみ方」「新しい形の個人配信に 対する批評」と見ることもできます。今回題材となった『SILENT HILL f』については 配信だけで物語については多くを知れるものであることを踏まえれば、これを取りあげ て適切かを論じるのが正しいとはいえない面も多いでしょう。 不過，也可以將這樣的現象視為「一種新的遊戲樂趣」或 「針對新型態個人實況文化的評論方式」。 以這次成為話題的《SILENT HILL f》為例， 僅透過實況播放就能了解相當多劇情內容， 因此未必能單純地以「是否合適」來討論這樣的評論方式。 ただしゲーム自体が「映し出される内容とともに配信者の反応を見るコンテンツ」と少 なからずなっている世代を踏まえれば、それを「ゲームレビュー」と呼んでいいものな のかはわかりませんが、旧来のものとは違う批評・感想文化につながるかもしれない何 かが広がりつつあるのかもしれません。 然而，考慮到現今有一代人已經將「觀看遊戲內容與實況主的反應」視為娛樂的一部分， 雖然尚難斷言這是否能稱作「遊戲評論」， 但或許這正是通往與以往截然不同的新型評論與感想文化的一個開端。 https://i.imgur.com/b8ZX07I.jpeg
時代已經趕上了 「首先我沒有玩過，但我看視頻打挺簡單的」 了嗎 XDDD -- 「胡鐵花，我希望你以後知道，世上的女孩子， 並不是每個都像高亞男那麼好對付的，你覺得高亞男好對付，只因為她喜歡你。」 「不錯，從今以後，我再不敢說我會對付女人了， 我現在簡直恨不得跪在高亞男面前，去嗅她的腳。」 《楚留香傳奇‧大沙漠》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.36.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759911177.A.FAD.html ※ 編輯: LABOYS (36.234.36.83 臺灣), 10/08/2025 16:14:07
→
10/08 16:13, 2小時前 , 1F
范仲淹直呼內行
10/08 16:13, 1F
→
10/08 16:14, 2小時前 , 2F
終於輪到雲玩家正規騙錢的時代了(X
10/08 16:14, 2F
推
10/08 16:14, 2小時前 , 3F
這哪有什麼好震撼 就不值得一看而已
10/08 16:14, 3F
→
10/08 16:15, 2小時前 , 4F
只看別人心得影片或WIKI就當自己看過的那種的職業版
10/08 16:15, 4F
推
10/08 16:15, 2小時前 , 5F
讓人想起FGO雲四天王，想你們了老鐵
10/08 16:15, 5F
推
10/08 16:15, 2小時前 , 6F
以後遊戲評論要附上遊戲獎杯自證清白
10/08 16:15, 6F
推
10/08 16:17, 2小時前 , 7F
某方面來說好像也是有一定參考性拉
10/08 16:17, 7F
→
10/08 16:17, 2小時前 , 8F
肯定不比玩過的多就是
10/08 16:17, 8F
→
10/08 16:17, 2小時前 , 9F
但如果是非常劇情向的 像直到黎明那種
10/08 16:17, 9F
→
10/08 16:17, 2小時前 , 10F
又是另一回事了 可能雲玩更多結局還更全面
10/08 16:17, 10F
推
10/08 16:17, 2小時前 , 11F
太誠實了
10/08 16:17, 11F
推
10/08 16:17, 2小時前 , 12F
雲玩家
10/08 16:17, 12F
推
10/08 16:17, 2小時前 , 13F
這個不用到現在 很多新聞稿也是廠商自己寫給媒體發但
10/08 16:17, 13F
→
10/08 16:17, 2小時前 , 14F
掛記者名啊
10/08 16:17, 14F
推
10/08 16:17, 2小時前 , 15F
「我沒有學過畫畫也沒有自己畫過 但我靠AI畫了很多...」
10/08 16:17, 15F
推
10/08 16:17, 2小時前 , 16F
遊戲有些東西沒玩過還是很難知道。但寫評論確實不用
10/08 16:17, 16F
→
10/08 16:18, 2小時前 , 17F
怎麼有種似成相似感
10/08 16:18, 17F
噓
10/08 16:18, 2小時前 , 18F
雲仔大談
10/08 16:18, 18F
推
10/08 16:18, 2小時前 , 19F
很新嗎 奧斯卡早就(x
10/08 16:18, 19F
推
10/08 16:18, 2小時前 , 20F
時代終於追上雲四天王了
10/08 16:18, 20F
→
10/08 16:18, 2小時前 , 21F
似曾相識.....中文越來越爛了
10/08 16:18, 21F
推
10/08 16:18, 2小時前 , 22F
太誠實了 實際上這麼做的應該一大堆
10/08 16:18, 22F
→
10/08 16:18, 2小時前 , 23F
這個本質上就是內容不是自己體驗過才出 這可是一直以
10/08 16:18, 23F
→
10/08 16:18, 2小時前 , 24F
來都有的
10/08 16:18, 24F
推
10/08 16:18, 2小時前 , 25F
這沒什麼 奧斯卡連看都不用就能投票了 這才是先進
10/08 16:18, 25F
推
10/08 16:19, 2小時前 , 26F
太腿了吧 早就是雲玩家大談的時代了
10/08 16:19, 26F
推
10/08 16:19, 2小時前 , 27F
只看文章就發表心得的也不是沒有
10/08 16:19, 27F
→
10/08 16:19, 2小時前 , 28F
現在已經進步到夢玩家了吧 會說出根本不存在的東西
10/08 16:19, 28F
→
10/08 16:19, 2小時前 , 29F
奧斯卡評審不看影片原來領先了這麼久
10/08 16:19, 29F
→
10/08 16:19, 2小時前 , 30F
別急 讓AI飛一會兒 不久之後就是AI玩過自行生成幻覺遊玩評測
10/08 16:19, 30F
推
10/08 16:20, 2小時前 , 31F
早就一堆了吧
10/08 16:20, 31F
→
10/08 16:21, 2小時前 , 32F
雲玩家指點江山
10/08 16:21, 32F
→
10/08 16:22, 2小時前 , 33F
確實 看過影片還算好的了
10/08 16:22, 33F
推
10/08 16:22, 2小時前 , 34F
這還只是刊登在自己的頁面吧，又不是塞到什麼大媒體
10/08 16:22, 34F
→
10/08 16:22, 2小時前 , 35F
專欄
10/08 16:22, 35F
→
10/08 16:23, 2小時前 , 36F
現在多的是專欄塞一堆拉基騙你去買，更惡質
10/08 16:23, 36F
→
10/08 16:23, 2小時前 , 37F
他要這樣評是他的自由，我不屑看是我的自由
10/08 16:23, 37F
推
10/08 16:24, 2小時前 , 38F
有先講就無所謂阿,你愛發表甚麼就發表甚麼
10/08 16:24, 38F
推
10/08 16:25, 2小時前 , 39F
雲玩家：用眼睛看~絲之歌不難嘛~
10/08 16:25, 39F
還有 49 則推文
→
10/08 16:57, 2小時前 , 89F
星鳴還賣了一兩萬套勒 瞎捧的情勒的要不要說買了多少
10/08 16:57, 89F
→
10/08 16:57, 2小時前 , 90F
怎麼跟那買了半年就沒伺服器玩的兩萬人交代
10/08 16:57, 90F
推
10/08 16:57, 2小時前 , 91F
承認是雲玩家觀點才是重點 噁心的就是雲和人云亦云 還
10/08 16:57, 91F
→
10/08 16:57, 2小時前 , 92F
要裝的自己像是花了錢的受害者有夠噁心
10/08 16:57, 92F
推
10/08 17:01, 1小時前 , 93F
沒花錢瞎挺騙別人浪費錢再裝被歧視的受害者比較不噁心
10/08 17:01, 93F
推
10/08 17:01, 1小時前 , 94F
我覺得最少也要玩一下吧 steam兩小時內能退費 你連
10/08 17:01, 94F
→
10/08 17:01, 1小時前 , 95F
兩小時玩個遊戲都玩不下去寫什麼評論 不過今天也只
10/08 17:01, 95F
→
10/08 17:01, 1小時前 , 96F
是剛好自爆而已 絕對很多遊戲評論人也是雲來寫的
10/08 17:01, 96F
推
10/08 17:02, 1小時前 , 97F
雲玩家講得頭頭是道也是趨勢了XD
10/08 17:02, 97F
→
10/08 17:02, 1小時前 , 98F
接下來就是一堆AI心得了
10/08 17:02, 98F
推
10/08 17:03, 1小時前 , 99F
看十分鐘濃縮版評價電影好壞嗎
10/08 17:03, 99F
→
10/08 17:07, 1小時前 , 100F
有些遊戲就需要自己玩才知道樂趣跟系統是什麼用雲的當
10/08 17:07, 100F
→
10/08 17:07, 1小時前 , 101F
然有可能有弱差，例如手把回饋做的好的用看的就感覺不
10/08 17:07, 101F
→
10/08 17:07, 1小時前 , 102F
出來
10/08 17:07, 102F
推
10/08 17:08, 1小時前 , 103F
遊戲實際玩跟看還是差滿多的，劇情明顯爛的除外
10/08 17:08, 103F
推
10/08 17:08, 1小時前 , 104F
星鳴、刺客教條黑武士：這就對了
10/08 17:08, 104F
推
10/08 17:09, 1小時前 , 105F
其實文字遊戲可以吧
10/08 17:09, 105F
推
10/08 17:09, 1小時前 , 106F
單機光能不能講出核心內容或理解關鍵字就看得出484雲
10/08 17:09, 106F
→
10/08 17:09, 1小時前 , 107F
了 更何況手遊這種長期更新的 通常會一直拿舊版角色跟
10/08 17:09, 107F
→
10/08 17:09, 1小時前 , 108F
遠古時代缺點跳針的八成都是
10/08 17:09, 108F
→
10/08 17:10, 1小時前 , 109F
還有戰鬥說魂系但其實玩就知道差別
10/08 17:10, 109F
→
10/08 17:13, 1小時前 , 110F
人也愈來愈追求去評論討厭的事物而不是喜歡的事物
10/08 17:13, 110F
→
10/08 17:13, 1小時前 , 111F
這時代負面評測的流量關注是比較好的 既然討厭就不
10/08 17:13, 111F
→
10/08 17:13, 1小時前 , 112F
會想碰 那就是雲來最省事
10/08 17:13, 112F
推
10/08 17:16, 1小時前 , 113F
不過看實況真的就跟實際玩家看到的東西一樣，這樣的話對遊
10/08 17:16, 113F
→
10/08 17:16, 1小時前 , 114F
戲機制設計或劇情下評論沒什麼問題吧
10/08 17:16, 114F
推
10/08 17:19, 1小時前 , 115F
你自己想買的話自己決定就好 要當寫手別人期待你玩過吧
10/08 17:19, 115F
→
10/08 17:20, 1小時前 , 116F
也有實況好看不好玩的 跟實況不好看好玩的
10/08 17:20, 116F
→
10/08 17:20, 1小時前 , 117F
光一個操作手感就不是「看」的出來的了
10/08 17:20, 117F
推
10/08 17:20, 1小時前 , 118F
10/10之後就知道大家都是為了錢玩遊戲寫文章的
10/08 17:20, 118F
推
10/08 17:22, 1小時前 , 119F
我不相信DMC新手看完影片就有辦法手搓20秒不落地SSS
10/08 17:22, 119F
→
10/08 17:22, 1小時前 , 120F
連擊
10/08 17:22, 120F
→
10/08 17:23, 1小時前 , 121F
嘛...至少強過完全沒看直接丟ai的
10/08 17:23, 121F
推
10/08 17:24, 1小時前 , 122F
這裡就一大堆了 呵呵
10/08 17:24, 122F
推
10/08 17:24, 1小時前 , 123F
笑死 網路上不是也一堆雲玩家
10/08 17:24, 123F
推
10/08 17:24, 1小時前 , 124F
嘛，一堆評論都能睜眼說瞎話了，雲評論好像也還好吧?
10/08 17:24, 124F
推
10/08 17:38, 1小時前 , 125F
前幾週絲剛出的時候這裡也一堆阿
10/08 17:38, 125F
→
10/08 17:40, 1小時前 , 126F
一堆分析師也不是真的自己有參與業內啊……其實沒啥特
10/08 17:40, 126F
→
10/08 17:40, 1小時前 , 127F
別
10/08 17:40, 127F
→
10/08 17:41, 1小時前 , 128F
人自己要有辨識訊息的能力 過濾雲廢文
10/08 17:41, 128F
‣ 更多 LABOYS 的文章
文章代碼(AID): #1evXq9-j (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
5
5
[ＳＣ] 拆
[ C_BOO ]
OosakiAmana
7小時前, 10/08
11
27
[資料] 1303
[ YUGIOH ]
youngluke
7小時前, 10/08
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LABOYS 的文章
文章代碼(AID): #1evXq9-j (C_Chat)