PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 我可是有無法動搖的不在場證明

看板C_Chat (希洽)作者 (原PO不是人)時間3小時前 (2025/10/14 13:50), 3小時前編輯推噓13(13推 0噓 23→)
留言36則, 13人參與, 2小時前最新討論串1/1
https://bit.ly/4n2erkw https://i.imgur.com/HLFAudH.jpeg
喂，偵探先生啊，你說我是犯人是有什麼證據嗎？！ 更別說我可是有無法動搖的不在場證明啊！ （糟糕，沒想太多就說了很像犯人才會說的話，我真的是無辜的，拜託相信我...！） 底下的回推 https://i.imgur.com/EiDxopi.jpeg
用幾乎無法辯駁的完美推理逮捕了完全不對的他人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.205.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760421022.A.B5D.html
→
10/14 13:51, 3小時前 , 1F
笑死
10/14 13:51, 1F
→
10/14 13:51, 3小時前 , 2F
10/14 13:51, 2F
推
10/14 13:51, 3小時前 , 3F
10/14 13:51, 3F
推
10/14 13:51, 3小時前 , 4F
有證據 就算是錯的人那也是對的
10/14 13:51, 4F
→
10/14 13:52, 3小時前 , 5F
連玩家都不知道自己有證據
10/14 13:52, 5F
※ 編輯: caten (114.136.205.106 臺灣), 10/14/2025 13:53:00
推
10/14 13:55, 3小時前 , 6F
笑死，臉也很反派
10/14 13:55, 6F
→
10/14 13:55, 3小時前 , 7F
好歹貼原版哏圖吧...
10/14 13:55, 7F
推
10/14 14:03, 3小時前 , 8F
柯南也有啊就不干你的事了，還要幫犯人問手法
10/14 14:03, 8F
推
10/14 14:05, 3小時前 , 9F
柯南的話，他不會看到你這樣表現就直接對著你戳
10/14 14:05, 9F
→
10/14 14:06, 3小時前 , 10F
他只會私下思考，你真無辜的話就不會被想到什麼問題
10/14 14:06, 10F
→
10/14 14:07, 3小時前 , 11F
另一種狀況是這種人被毛利小五郎集中攻擊，柯南在旁邊
10/14 14:07, 11F
→
10/14 14:07, 3小時前 , 12F
看著，心想：好，排除了，其他人中最可疑的是誰？
10/14 14:07, 12F
推
10/14 14:10, 3小時前 , 13F
嘛 正常來說真的不是兇手的話就不會有能定罪的合理
10/14 14:10, 13F
→
10/14 14:10, 3小時前 , 14F
證據 那推理最終只會是一個可能性
10/14 14:10, 14F
→
10/14 14:10, 3小時前 , 15F
這個上面那個魔法少女的魔女裁判裡就有到最後兇手
10/14 14:10, 15F
→
10/14 14:10, 3小時前 , 16F
拿這點出來 只能嘴炮攻心的
10/14 14:10, 16F
推
10/14 14:11, 3小時前 , 17F
真的無辜的人主動提出不在場證明這種橋段太浪費篇幅了
10/14 14:11, 17F
→
10/14 14:11, 3小時前 , 18F
吧
10/14 14:11, 18F
→
10/14 14:12, 3小時前 , 19F
不就是無辜才要提出不在場證明排除嗎
10/14 14:12, 19F
→
10/14 14:12, 3小時前 , 20F
留在嫌疑人名單裡當攪屎棍沒比較好啊
10/14 14:12, 20F
推
10/14 14:17, 3小時前 , 21F
好奇有哪回是一臉殺人犯最後真的是殺人犯的嗎
10/14 14:17, 21F
推
10/14 14:17, 3小時前 , 22F
主動提出很OK，這裡的問題是說了
10/14 14:17, 22F
→
10/14 14:17, 3小時前 , 23F
「我可是有無法動搖的不在場證明」
10/14 14:17, 23F
→
10/14 14:18, 3小時前 , 24F
有，惡熊十兵衛的故事，但殺人犯殺人的原因非常悲慘
10/14 14:18, 24F
→
10/14 14:19, 3小時前 , 25F
不能算正當或義憤，但至少是一般人忍不住
10/14 14:19, 25F
→
10/14 14:20, 3小時前 , 26F
這邊這樣說一開始就是被懷疑是犯人吧
10/14 14:20, 26F
→
10/14 14:20, 3小時前 , 27F
被懷疑是犯人的辯護就是1沒證據 2有不在場證明
10/14 14:20, 27F
→
10/14 14:20, 3小時前 , 28F
是很合理的辯護
10/14 14:20, 28F
推
10/14 14:23, 2小時前 , 29F
你說的也對，現實上完全沒問題，就以創作來說看起來
10/14 14:23, 29F
→
10/14 14:23, 2小時前 , 30F
有一點點詭異
10/14 14:23, 30F
推
10/14 14:33, 2小時前 , 31F
通常會講我根本不在場什麼的，完美不在場證明這詞充滿著
10/14 14:33, 31F
→
10/14 14:33, 2小時前 , 32F
兇手的專業氣質。
10/14 14:33, 32F
推
10/14 14:43, 2小時前 , 33F
重點是完美跟無法動搖，講那麼絕對反而有鬼
10/14 14:43, 33F
→
10/14 14:44, 2小時前 , 34F
10/14 14:44, 34F
推
10/14 14:49, 2小時前 , 35F
然而若他真的是無辜的 那完美跟無法動搖就是事實
10/14 14:49, 35F
→
10/14 14:50, 2小時前 , 36F
他就只是敘述事實而已
10/14 14:50, 36F
‣ 更多 caten 的文章
文章代碼(AID): #1exUIUjT (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
21
74
[資料] 25DB
[ YUGIOH ]
youngluke
6小時前, 10/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 caten 的文章
文章代碼(AID): #1exUIUjT (C_Chat)