PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 股票真的是越研究越虧錢嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (統一獅加油)時間2小時前 (2025/10/17 00:18), 編輯推噓30(30推 0噓 62→)
留言92則, 38人參與, 24分鐘前最新討論串1/1
https://i.urusai.cc/J1eaw.png
看起來無腦買指數ETF或者無腦買台積電 會比研究一大堆來的賺錢吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.155.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760631493.A.90A.html
推
10/17 00:19, 2小時前 , 1F
重點是研究的不夠多啊，一知半解吃大虧
10/17 00:19, 1F
推
10/17 00:19, 2小時前 , 2F
其實不會 認真做功課很多人都會 難的是紀律
10/17 00:19, 2F
→
10/17 00:19, 2小時前 , 3F
策略正確的話 長期一定是獲利的
10/17 00:19, 3F
推
10/17 00:20, 2小時前 , 4F
關羽教我
10/17 00:20, 4F
推
10/17 00:23, 2小時前 , 5F
你懶得想那麼多只是想相對穩定就跟著大家買一樣的
10/17 00:23, 5F
→
10/17 00:23, 2小時前 , 6F
真的出問題至少很多人陪你哭
10/17 00:23, 6F
→
10/17 00:24, 2小時前 , 7F
不可能吧 那應該是研究太爛吧
10/17 00:24, 7F
推
10/17 00:24, 2小時前 , 8F
漲的時候買 跌的時候賣 買高賣低 選我正解
10/17 00:24, 8F
推
10/17 00:24, 2小時前 , 9F
不研究就無腦台GG==
10/17 00:24, 9F
→
10/17 00:28, 2小時前 , 10F
公園住了一堆大神
10/17 00:28, 10F
推
10/17 00:28, 2小時前 , 11F
是 找好標的比較重要
10/17 00:28, 11F
推
10/17 00:29, 2小時前 , 12F
遵守紀律了沒
10/17 00:29, 12F
推
10/17 00:32, 2小時前 , 13F
多數研究的人所謂的研究實際上就跟相信拉屎的時候抽卡
10/17 00:32, 13F
→
10/17 00:32, 2小時前 , 14F
比較容易出SSR一樣程度
10/17 00:32, 14F
推
10/17 00:32, 2小時前 , 15F
你在「研究」過程中通常會繳些學費，有些人會因為學費太高
10/17 00:32, 15F
→
10/17 00:32, 2小時前 , 16F
直接倒台
10/17 00:32, 16F
推
10/17 00:33, 2小時前 , 17F
研究到最後也只會發現台積毛利爆高股東投報率爆高估值低
10/17 00:33, 17F
→
10/17 00:33, 2小時前 , 18F
碾壓其他公司
10/17 00:33, 18F
→
10/17 00:33, 2小時前 , 19F
再者，確實有不少人「研究」了老半天還贏不了定期定額 XD
10/17 00:33, 19F
→
10/17 00:36, 2小時前 , 20F
花時間心力要超過指數ETF才有意義 不是只有獲利就好
10/17 00:36, 20F
推
10/17 00:37, 2小時前 , 21F
如果你從四月開始無腦GG現在也快翻倍了==
10/17 00:37, 21F
推
10/17 00:38, 2小時前 , 22F
你要無腦就app設定每個月定期定額假設一萬塊 然後
10/17 00:38, 22F
→
10/17 00:38, 2小時前 , 23F
把app刪掉 其實你就贏了大部份人
10/17 00:38, 23F
→
10/17 00:39, 2小時前 , 24F
說實在 你只要相信台灣整體會持續變好就無腦買指數 一定贏
10/17 00:39, 24F
推
10/17 00:39, 2小時前 , 25F
認真研究到最後你就會發現沒錯 買好股票放著就是最佳策
10/17 00:39, 25F
→
10/17 00:39, 2小時前 , 26F
不然就ETF無腦定期定額
10/17 00:39, 26F
→
10/17 00:39, 2小時前 , 27F
"越研究越虧錢"在這20年應該是不至於，應該說頻繁操作
10/17 00:39, 27F
→
10/17 00:39, 2小時前 , 28F
略 價值投資 YA 問題是進去股市的誰只想賺利息阿:D
10/17 00:39, 28F
→
10/17 00:39, 2小時前 , 29F
不見得比放著來得更有效率
10/17 00:39, 29F
推
10/17 00:40, 2小時前 , 30F
比較有可能是你雖然賺錢但還是輸給無腦買指數的
10/17 00:40, 30F
推
10/17 00:41, 2小時前 , 31F
研究花的時間也是成本啊，除非你無職時間不值錢
10/17 00:41, 31F
→
10/17 00:41, 2小時前 , 32F
其實對個體戶而言真正的問題應該是貪心XD
10/17 00:41, 32F
推
10/17 00:41, 2小時前 , 33F
去問chatgpt 人類智慧的結晶 一個月才20鎂
10/17 00:41, 33F
→
10/17 00:41, 2小時前 , 34F
我理財的目標是只要不要讓財產被通膨吃掉就好 :D
10/17 00:41, 34F
→
10/17 00:43, 2小時前 , 35F
然後策略的正確與否對一般人來說其實很難分辨自己是
10/17 00:43, 35F
→
10/17 00:43, 2小時前 , 36F
運氣好還是策略有效，大部分人在被洗出場前都以為自
10/17 00:43, 36F
→
10/17 00:43, 2小時前 , 37F
己的運氣是實力
10/17 00:43, 37F
→
10/17 00:43, 2小時前 , 38F
@afjpwoejfgpe 真的~
10/17 00:43, 38F
推
10/17 00:43, 2小時前 , 39F
看你所謂的研究是哪個面向阿
10/17 00:43, 39F
→
10/17 00:44, 2小時前 , 40F
我覺得大家或多或少都有過經驗是：別人覺得我好厲害可以
10/17 00:44, 40F
→
10/17 00:45, 2小時前 , 41F
hold這麼久，但其實我只是之前懶得處理、運氣好而已
10/17 00:45, 41F
→
10/17 00:45, 2小時前 , 42F
研究自己需要的到底是什麼 還是在那邊追著訊息跑
10/17 00:45, 42F
→
10/17 00:45, 2小時前 , 43F
很多人的研究只是看東看西吸收一堆有的沒的資訊
10/17 00:45, 43F
→
10/17 00:46, 2小時前 , 44F
甚至有時候會是我要賣的時候因為法規問題不准賣，
10/17 00:46, 44F
→
10/17 00:46, 2小時前 , 45F
然後聽別人講 但到底自己有啥要啥沒有分析能力
10/17 00:46, 45F
→
10/17 00:46, 2小時前 , 46F
要賣之前突然股價飆升
10/17 00:46, 46F
→
10/17 00:46, 2小時前 , 47F
有時候真覺得搞不好拜拜都比較有用 XDDDD
10/17 00:46, 47F
→
10/17 00:47, 2小時前 , 48F
但其實光是知道哪些資訊對自己有用這件事就要花時間
10/17 00:47, 48F
→
10/17 00:47, 2小時前 , 49F
去研究了（
10/17 00:47, 49F
→
10/17 00:48, 2小時前 , 50F
對阿 所以很多人隨便亂研究只會越走越偏
10/17 00:48, 50F
→
10/17 00:48, 2小時前 , 51F
台灣是真的有一票人就是只想賺利息
10/17 00:48, 51F
→
10/17 00:49, 2小時前 , 52F
亂研究再收斂是必經過程吧 哪可能一開始就知道哪邊正確
10/17 00:49, 52F
推
10/17 00:50, 2小時前 , 53F
本多終勝
10/17 00:50, 53F
→
10/17 00:53, 2小時前 , 54F
研究賺了5%輸給了抽到1張股票...然後加碼虧回去QQ
10/17 00:53, 54F
推
10/17 00:54, 2小時前 , 55F
你本有多少決定一切
10/17 00:54, 55F
推
10/17 00:55, 2小時前 , 56F
猶豫就會敗北 研究只會影響你入場的速度
10/17 00:55, 56F
→
10/17 00:56, 2小時前 , 57F
漫步華西街
10/17 00:56, 57F
→
10/17 00:59, 2小時前 , 58F
痾其實收斂往正確的方向的難度，或是需要付出的成本
10/17 00:59, 58F
→
10/17 00:59, 2小時前 , 59F
，比大部分人想得都高
10/17 00:59, 59F
→
10/17 00:59, 2小時前 , 60F
也可以解釋成大部分人根本沒認真檢視過自己的策略啦
10/17 00:59, 60F
→
10/17 01:00, 2小時前 , 61F
我覺得這問題比較是現在沒什麼標準化的理論吧
10/17 01:00, 61F
→
10/17 01:00, 2小時前 , 62F
加上社群網絡的關係，隨便都可以找到一大堆分析
10/17 01:00, 62F
→
10/17 01:01, 2小時前 , 63F
能不能勝其實跟本大本小沒什麼關係
10/17 01:01, 63F
推
10/17 01:05, 2小時前 , 64F
Factors based investing算標準化嗎?
10/17 01:05, 64F
→
10/17 01:08, 2小時前 , 65F
買權值放著不管的話我現在身價已經破千萬了
10/17 01:08, 65F
→
10/17 01:09, 1小時前 , 66F
當初兩百元的時候買了十張台積電
10/17 01:09, 66F
→
10/17 01:09, 1小時前 , 67F
營業員妹妹推薦我怎麼不玩臺指期
10/17 01:09, 67F
→
10/17 01:09, 1小時前 , 68F
然後就回不去了
10/17 01:09, 68F
→
10/17 01:09, 1小時前 , 69F
爆賺爆賠 久留美手指停止線
10/17 01:09, 69F
→
10/17 01:10, 1小時前 , 70F
最後什麼都不剩
10/17 01:10, 70F
推
10/17 01:20, 1小時前 , 71F
笑死
10/17 01:20, 71F
推
10/17 01:30, 1小時前 , 72F
研究有用老闆為什麼會賠錢
10/17 01:30, 72F
推
10/17 01:34, 1小時前 , 73F
以為自己很懂然後進進出出的人就是大虧定了
10/17 01:34, 73F
推
10/17 01:41, 1小時前 , 74F
我有個朋友跟我差不多時間開始接觸股票，臉書常常分享他
10/17 01:41, 74F
→
10/17 01:41, 1小時前 , 75F
的見解，有時候大賺有時候賠，過了一兩年他的總損益跟我
10/17 01:41, 75F
→
10/17 01:42, 1小時前 , 76F
幾乎差不多，不過我都是無腦定期定額丟給它自己扣
10/17 01:42, 76F
→
10/17 01:42, 1小時前 , 77F
== 因為大多數人都是領中位數薪資，都想以小搏大，快速
10/17 01:42, 77F
→
10/17 01:42, 1小時前 , 78F
致富，但現實是信貸買VT勝率更高。
10/17 01:42, 78F
→
10/17 01:43, 1小時前 , 79F
後來他就很少分享股票操作的心得了，只有股界出現大事才
10/17 01:43, 79F
→
10/17 01:43, 1小時前 , 80F
發文章評論，笑死
10/17 01:43, 80F
→
10/17 01:44, 1小時前 , 81F
補充一下是損益率，他資本比我多，但總損益%數差不多
10/17 01:44, 81F
推
10/17 01:51, 1小時前 , 82F
記住一件事，只要你不是借錢買股票，大跌的時候比你
10/17 01:51, 82F
→
10/17 01:51, 1小時前 , 83F
還慘的人跟山一樣多
10/17 01:51, 83F
推
10/17 02:07, 1小時前 , 84F
你一直讀1+1=3的教材，上考場當然考0分
10/17 02:07, 84F
→
10/17 02:08, 1小時前 , 85F
講白一點，普通書都讀不好的是能研究出什麼東西
10/17 02:08, 85F
推
10/17 02:20, 48分鐘前 , 86F
閉著眼睛買大盤屌打87%整天領低薪還殺進殺出的可悲仔
10/17 02:20, 86F
→
10/17 02:21, 47分鐘前 , 87F
技術分析就是後照鏡開車
10/17 02:21, 87F
→
10/17 02:21, 47分鐘前 , 88F
可以參考但是別盯著不看前面
10/17 02:21, 88F
推
10/17 02:28, 40分鐘前 , 89F
看怎麼研究啊，我研究股票看公司有沒有穩定賺錢，
10/17 02:28, 89F
→
10/17 02:28, 40分鐘前 , 90F
因為我就是只想賺股息的那種人，研究完之後買來放
10/17 02:28, 90F
→
10/17 02:28, 40分鐘前 , 91F
著不動領股息就好。
10/17 02:28, 91F
→
10/17 02:44, 24分鐘前 , 92F
我知道原PO是賺爛的那個，股版都沒出現了
10/17 02:44, 92F
‣ 更多 dalyadam 的文章
文章代碼(AID): #1eyHh5aA (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dalyadam 的文章
文章代碼(AID): #1eyHh5aA (C_Chat)