PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 有哪些作品是民主轉獨裁後變成好國家的

看板C_Chat (希洽)作者 (arthur)時間4小時前 (2025/11/02 04:10), 3小時前編輯推噓6(6推 0噓 23→)
留言29則, 10人參與, 30分鐘前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之銘言： : 心靈判官裡面 : 日本實際上變成了一個獨裁國家 : 但是因為那個世界觀裡面其他國家更慘 : 導致連女主都不得不屈服於那套系統 : 為獨裁者服務 : 因為翻掉系統日本反而不會比較好 : 在那樣的獨裁制度下日本反而能當世界的樂土 希比拉系統不算獨裁吧 最多算菁英共和制，你要說寡頭也行，因為共和制的原意就是菁英選舉制，而非全民普選 這個系統是由多個大腦組成和議，沒有誰是一言九鼎 而且雖然說是寡頭統治，但實際上你也不能說他在控制社會上犯了什麼錯 只是會覺得為什麼統治者都有犯罪紀錄和前科還不用受罰 而說到共和制，所有民主國家一開始都是精英寡頭統治 舉例來說 美國建國時期，建國先賢就反對全民普選，認為普選只會淪為民粹 1789年，只有不到10%的有土地和資產的盎格魯薩克遜白人男性擁有投票權 1820年各州逐漸取消財產門檻，擁有投票權的人口比例擴大到約30% 1920年代通過第十五修正案，女性擁有投票權，人口比例擴大到50% 1977年第二十六修正案，降低年齡門檻，投票權人口比例擴大到66%以上 66%差不多就是現代民主國家普遍的投票人口比例 因為要扣掉未成年人和某些原因不具投票資格的人 只有在嚴重人口結構扭曲的國家才有可能有大幅變化 而且美國這個人口比例擴大的進程也跟絕大多數國家都是差不多的 因為大部分國家的投票權改革都是互相參考差不多的 歐洲，日本和大部分民主國家都是差不多的擴大進程 另外，日本是代議民主制，首相不是直接民選而是國會最大黨的黨魁 本來就沒有直選總統或首相，現在不過是變成先知系統 英國和部分國家也是採取代議制，不能直接民選政府領導人 嚴格來說，中國也是代議制，中國有人民代表大會 人民代表由基層人民選舉出來，國家主席由人民代表選舉出來 這個國民代表大會，在共產國家普遍都存在，以前東歐和台灣也存在 而轉型為現代民主國家後這些人就是立委或仍然稱作民代 中國跟日本和英國等其他代議制國家最大的不同只是一黨執政 其實就是故事設定常守朱是警察，所以看到先知系統的大腦有前科就森七七 要是她是稅務官或是NHK收費員，大概只關心先知系統的大腦有沒有逃漏稅和沒繳NHK錢 現實中的人類政客就一定是乾淨的嗎？ 先知系統你還不用擔心她貪汙腐敗，因為她就是被摘除大腦的人類組成的，而且每個人的思想差異極大，也不會組成小團體 與其說第一季結局的先知系統看起來非常狂妄傲慢，還不如說是這個系統的集體意志對自己有效性的絕對自信 別忘了先知系統的大腦都是被強迫摘除的，有些人像稹島還不願意加入先知系統 而且從前面我給出的數據就可以看出很多事情 比如說美國一開始只有3%的人口有投票權，這能稱作民主嗎？ 不過是羅馬共和而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.142.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762027843.A.DDD.html ※ 編輯: tlhc912237 (59.124.142.243 臺灣), 11/02/2025 04:15:05
推
11/02 04:25, 4小時前 , 1F
中共那個因為是一黨執政，所以就基層票選鄉鎮人大代表
11/02 04:25, 1F
→
11/02 04:25, 4小時前 , 2F
你能選的人也是黨說的算
11/02 04:25, 2F
英國和日本和其他代議制國家也是只能選基層 代議制國家的首相/總統是由民代/菁英討論哪幾個可以出來選的 假如民意多數不喜歡高市早苗,很抱歉,國會議員老爺們幫你決定 ※ 編輯: tlhc912237 (59.124.142.243 臺灣), 11/02/2025 04:51:36
→
11/02 05:51, 2小時前 , 3F
欸 不是名字是人民代表大會就真的是代議誒
11/02 05:51, 3F
推
11/02 06:38, 2小時前 , 4F
人民選地區代表 地區代表再選國家代表 國家代表再選
11/02 06:38, 4F
→
11/02 06:38, 2小時前 , 5F
中央代表 就定義上來說的確是代議政治 只是這代議政治
11/02 06:38, 5F
→
11/02 06:38, 2小時前 , 6F
一層又一層 只有第一層跟一般人投票有關 而且沒有競爭
11/02 06:38, 6F
→
11/02 06:38, 2小時前 , 7F
的第二政黨
11/02 06:38, 7F
推
11/02 06:41, 1小時前 , 8F
嚴格來說，西台灣確實可以說是代議政治，但問題在於他
11/02 06:41, 8F
→
11/02 06:41, 1小時前 , 9F
們有個前提是一黨專政，甚至還把這件事寫入憲法。結果就
11/02 06:41, 9F
→
11/02 06:41, 1小時前 , 10F
是他們所有的選舉過程都只是一個形式。
11/02 06:41, 10F
→
11/02 06:43, 1小時前 , 11F
中國那種不用討好選民的基層人大參選者也是蠻奇特的
11/02 06:43, 11F
→
11/02 06:43, 1小時前 , 12F
啦
11/02 06:43, 12F
推
11/02 06:43, 1小時前 , 13F
一個沒有反對黨/第二政黨的代議政治，本質上來說，比古
11/02 06:43, 13F
→
11/02 06:43, 1小時前 , 14F
代的貴族政治還要糟糕。
11/02 06:43, 14F
→
11/02 06:45, 1小時前 , 15F
我記得bbc有要採訪一個中國獨立參選人，結果對方連門
11/02 06:45, 15F
→
11/02 06:45, 1小時前 , 16F
都出不了，記者過去還被人圍住動不了
11/02 06:45, 16F
推
11/02 07:15, 1小時前 , 17F
威瑪德國就是民主但是民不聊生
11/02 07:15, 17F
→
11/02 07:32, 1小時前 , 18F
威瑪德國其實只有前五年比較慘，中間幾乎救起來，29年被大
11/02 07:32, 18F
→
11/02 07:32, 1小時前 , 19F
蕭條一波帶走，元首就抓到機會上來了
11/02 07:32, 19F
→
11/02 07:56, 43分鐘前 , 20F
威瑪共和是因為戰後賠款巨債的問題，當時的總理只能採取
11/02 07:56, 20F
→
11/02 07:56, 43分鐘前 , 21F
撙節政策以應對，結果引起民間嚴重反彈，對外強硬立場的
11/02 07:56, 21F
→
11/02 07:56, 43分鐘前 , 22F
國社黨才能上臺。
11/02 07:56, 22F
→
11/02 07:58, 41分鐘前 , 23F
中國人根本沒得選人大，怎麼叫代議??
11/02 07:58, 23F
→
11/02 08:00, 39分鐘前 , 24F
被選舉人人選是中共選的，然後只有少數人是選舉人
11/02 08:00, 24F
→
11/02 08:00, 39分鐘前 , 25F
選舉人還都是中共的人，只會投中共要他們投的人選
11/02 08:00, 25F
→
11/02 08:01, 38分鐘前 , 26F
所以會做票讓內定拿到90%以上的票，因為100%太假
11/02 08:01, 26F
→
11/02 08:02, 37分鐘前 , 27F
有中國人想要照法律參選，完全被拒於門外
11/02 08:02, 27F
→
11/02 08:03, 36分鐘前 , 28F
所以根本不是你說的人大由基層人民選出來的
11/02 08:03, 28F
推
11/02 08:09, 30分鐘前 , 29F
你沒入黨首先就沒資格了
11/02 08:09, 29F
‣ 更多 tlhc912237 的文章
文章代碼(AID): #1f1cb3tT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
29
73
[資料] 25DB
[ YUGIOH ]
youngluke
11小時前, 11/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tlhc912237 的文章
文章代碼(AID): #1f1cb3tT (C_Chat)