PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[新聞] 『遊戲評論應標示PC規格』引議論

看板C_Chat (希洽)作者 (洛城浪子)時間1小時前 (2025/12/09 14:35), 編輯推噓59(61推 2噓 101→)
留言164則, 66人參與, 1小時前最新討論串1/1
https://x.com/gamespark/status/1998012957247348809 http://i.imgur.com/tJBbY6S.jpg
「應在評論中標示 PC 規格」提案引發正反議論── 「卡頓、表現糟糕」的評價或許只是因為低於建議規格所致 作為購買遊戲時的重要參考之一的「用戶評論」，近期因為一名 Reddit 用戶的提案而引發熱議。 引發討論的起點，是 Reddit 用戶 manuthisguy 的一項提案。 該提案主張「在 Steam 評論中併記評論者的 PC 規格」，並以某則 Steam 評論作為示例提出了這個想法。 該評論的內容非常簡短，只有： 「非常卡頓。完全玩不了。浪費我70美元。」 是在猛烈抨擊該作品。 然而，manuthisguy 顯然對此有話想說。 他指出， 這類「性能不佳」的批評固然可能來自多種因素， 但更根本的問題或許是── 評論者本身的 CPU、GPU、或記憶體等系統需求 根本就未達到遊戲要求。 在這種情況下， 來自「規格不足的玩家」的性能抱怨， 其實對於分析「為什麼這名玩家會遇到運行表現問題」 並沒有太大參考價值。 若明知規格不足還硬要玩， 出現各種性能問題是理所當然的。 manuthisguy 的觀點確實有幾分道理， 但這項提案也隨即引發了巨大爭議。 反對或擔憂的聲音包括： 公開詳細硬體規格涉及隱私問題 與 Steam 退款政策之間可能產生的衝突 有人提出替代方案： 引進某些線上商店已有的功能── 只顯示「使用相同裝置的玩家」的評論 近年來， 即使是 AAA 大作也常在發售初期就出現大量「運行表現問題」的評論。 這項提案不僅引發討論， 也讓人重新思考： 什麼樣的評論，對玩家與開發者而言才是真正「有價值」。 あとは特定の環境でおかしくなるということを特定するときに役立つと思うのであったほうがいいですね… タルコフも一時GTX1000番台の方が2000番台より早いみたいな現象起きましたし、マルチスレッドに見せかけて実はシングルだけ、2コアのみしか使えないゲームも多く古いCPUでないとだめみたいなのも。 除了文中提到的理由外， 我認為如果要釐清某些遊戲在特定環境下出現異常， 標示規格會很有幫助…… 例如《逃離塔克夫》曾經出現過 GTX1000 系列 比 2000 系列還快的現象； 還有很多遊戲表面上支援多線程， 實際上只使用單線程或僅兩個核心， 必須使用較舊的 CPU 才能運行。 同じ重くて低評価でも、推奨スペックが高すぎて一般人にとっては重いというのと、推奨スペックを満たしていても最適過不足で重いぜワイルズみたいなので場合分けしたいね 即便都是「很卡頓的低評價」， 也是該把情況搞清楚： 推薦規格過高，對一般玩家來說就很不順很正常 已達到推薦規格，但因為優化不足或其他原因仍然很卡，「就算滿規格達標也卡」的情況 個人的にはラグい、バグ等の低評価はゲーム内容の評価と切り分けてほしい あれが一緒くたになってるから中身のない低評価爆撃をくらってるものがいくつかある 個人是希望把 「卡頓、BUG 等導致的低評價」 與「遊戲內容本身的評價」分開。 現在這些都混在一起， 導致有些作品明明內容不差， 卻會被沒有實質內容的低分轟炸。 普通に賛成 自分のPCスペックに近いレビューとか検索できたら最高 我其實挺贊成。如果能進而直接搜尋到 「和自己電腦規格接近的評論」，那就真的太棒了。 撰寫評論請附上人權 你開馬自達，怪不得你塞車（X ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 24129PN74G. -- 「胡鐵花，我希望你以後知道，世上的女孩子， 並不是每個都像高亞男那麼好對付的，你覺得高亞男好對付，只因為她喜歡你。」 「不錯，從今以後，我再不敢說我會對付女人了， 我現在簡直恨不得跪在高亞男面前，去嗅她的腳。」 《楚留香傳奇‧大沙漠》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.185.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765262100.A.2E1.html
推
12/09 14:36, 1小時前 , 1F
讓我想到之前有些遊戲 還會因為你設備不達標不給你開
12/09 14:36, 1F
→
12/09 14:36, 1小時前 , 2F
某些畫質選項
12/09 14:36, 2F
推
12/09 14:36, 1小時前 , 3F
退款衝突還能理解 隱私 還好吧
12/09 14:36, 3F
→
12/09 14:36, 1小時前 , 4F
設備不達標 請你各位退費(
12/09 14:36, 4F
推
12/09 14:37, 1小時前 , 5F
很合理啊～至少CPU、顯卡、RAM這三個要標
12/09 14:37, 5F
推
12/09 14:37, 1小時前 , 6F
合理吧，看到大部分人都要高規格就不會傻傻跳進去喊
12/09 14:37, 6F
→
12/09 14:37, 1小時前 , 7F
跑不動了。
12/09 14:37, 7F
推
12/09 14:37, 1小時前 , 8F
以後改成只有使用steam主機的玩家才能評論
12/09 14:37, 8F
→
12/09 14:38, 1小時前 , 9F
跑不動本來就能退費啊，硬跑完才哭也很莫名
12/09 14:38, 9F
→
12/09 14:38, 1小時前 , 10F
這招試試
12/09 14:38, 10F
→
12/09 14:38, 1小時前 , 11F
合理啊 把一些重要的列出來就好 隱私沒什麼問題吧
12/09 14:38, 11F
→
12/09 14:39, 1小時前 , 12F
很合理吧 就標個CPU GPU RAM最多再一個Windows 版本
12/09 14:39, 12F
推
12/09 14:39, 1小時前 , 13F
合理，現在就是優化不夠大力水手來湊，明講規格也讓大
12/09 14:39, 13F
→
12/09 14:39, 1小時前 , 14F
家有個底
12/09 14:39, 14F
推
12/09 14:39, 1小時前 , 15F
這張圖現在可以改成全推給win11
12/09 14:39, 15F
推
12/09 14:40, 1小時前 , 16F
規格不達標來怪遊戲爛本來就有病
12/09 14:40, 16F
→
12/09 14:40, 1小時前 , 17F
列出來更客觀 不是嗎
12/09 14:40, 17F
推
12/09 14:40, 1小時前 , 18F
我用ddr4 16g ram很恥 請保護我的隱私
12/09 14:40, 18F
推
12/09 14:40, 1小時前 , 19F
確實
12/09 14:40, 19F
推
12/09 14:41, 1小時前 , 20F
看steam能不能披露評論帳號的電腦設備 真秀出來的話一
12/09 14:41, 20F
→
12/09 14:41, 1小時前 , 21F
定會看到1060釘子戶在罵那些最低需求30起跳的遊戲優化
12/09 14:41, 21F
→
12/09 14:41, 1小時前 , 22F
不好
12/09 14:41, 22F
推
12/09 14:41, 1小時前 , 23F
Steam那個顯卡CPU統計都沒人噴隱私 這個ok吧
12/09 14:41, 23F
→
12/09 14:41, 1小時前 , 24F
至少 全列一列可以先拆分出是配備問題還是優化問題
12/09 14:41, 24F
→
12/09 14:42, 1小時前 , 25F
很合理啊 列出CPU/GPU/RAM是能有啥隱私
12/09 14:42, 25F
推
12/09 14:43, 1小時前 , 26F
統計是匿名 評論是跟用戶名綁一起 還是有差的
12/09 14:43, 26F
→
12/09 14:43, 1小時前 , 27F
評論有規格對其他人才有參考價值
12/09 14:43, 27F
推
12/09 14:43, 1小時前 , 28F
燕雲十六聲的建議配置還是2070s呢
12/09 14:43, 28F
推
12/09 14:44, 1小時前 , 29F
合理
12/09 14:44, 29F
推
12/09 14:44, 1小時前 , 30F
確實
12/09 14:44, 30F
推
12/09 14:44, 1小時前 , 31F
不 這樣只對正常使用者有用而已 想刷負評炸彈的一樣可以虛
12/09 14:44, 31F
推
12/09 14:45, 1小時前 , 32F
網上人均5090
12/09 14:45, 32F
→
12/09 14:45, 1小時前 , 33F
報自己是高規格然後繼續喊卡
12/09 14:45, 33F
推
12/09 14:45, 1小時前 , 34F
燕雲1060就玩得很開心了 結果拿去玩ai2會猛當
12/09 14:45, 34F
推
12/09 14:45, 1小時前 , 35F
不好說 畢竟只是評論 難保證設備爛的還喊自己很順
12/09 14:45, 35F
→
12/09 14:45, 1小時前 , 36F
這類卡頓爭議我還是習慣找測試片看
12/09 14:45, 36F
推
12/09 14:45, 1小時前 , 37F
有啥好扯隱私？ 怕被發現規格不達標亂噴？
12/09 14:45, 37F
→
12/09 14:46, 1小時前 , 38F
不過也是有一招 就是跟一般評論分開
12/09 14:46, 38F
→
12/09 14:46, 1小時前 , 39F
讓人在負評時勾選無法順暢運行 勾了另外統計顯示
12/09 14:46, 39F
還有 85 則推文
→
12/09 15:03, 1小時前 , 125F
對啊 想臭的就會造假 本來steam爆紅之後評論就參考用了
12/09 15:03, 125F
→
12/09 15:03, 1小時前 , 126F
很好啊就該這樣 不想詳細列出就加個未達建議/最低規格
12/09 15:03, 126F
→
12/09 15:03, 1小時前 , 127F
顯示fps，如果steam哪天把這兩個結合起來，不做調校
12/09 15:03, 127F
→
12/09 15:03, 1小時前 , 128F
的廠商就要哭了
12/09 15:03, 128F
→
12/09 15:03, 1小時前 , 129F
講造假那整篇評論都能造假反正我就想給負評 討論造假根
12/09 15:03, 129F
→
12/09 15:03, 1小時前 , 130F
本沒意義
12/09 15:03, 130F
→
12/09 15:04, 1小時前 , 131F
廠商最好的策略就是給試玩版 跑不動還買來罵就是有病
12/09 15:04, 131F
→
12/09 15:04, 1小時前 , 132F
你要知道他的配備+遊戲設定
12/09 15:04, 132F
→
12/09 15:04, 1小時前 , 133F
還要信任他沒唬爛搞你高報低報虛報
12/09 15:04, 133F
→
12/09 15:04, 1小時前 , 134F
他唬爛你還不能檢舉他 這種體驗本來就主觀的
12/09 15:04, 134F
→
12/09 15:05, 1小時前 , 135F
現實是少量的唬爛根本無關痛癢，會因為效能爆死的遊
12/09 15:05, 135F
→
12/09 15:05, 1小時前 , 136F
戲不會只因為一篇唬爛文就被認定是效能爆死
12/09 15:05, 136F
→
12/09 15:05, 1小時前 , 137F
其實蠻有道理的
12/09 15:05, 137F
→
12/09 15:05, 1小時前 , 138F
更簡單的做法就直接把硬體相關的評論獨立出去 跑不跑的動
12/09 15:05, 138F
→
12/09 15:05, 1小時前 , 139F
有不看評論的同溫層嗎0.0 看到想玩的直接買
12/09 15:05, 139F
→
12/09 15:06, 1小時前 , 140F
這種事兩小時退款期內一定看得出來 你不信就自己跑跑看
12/09 15:06, 140F
→
12/09 15:06, 1小時前 , 141F
終於有人講了 為什麼要為幾條負評搞一堆毛 何況列了也不準
12/09 15:06, 141F
推
12/09 15:06, 1小時前 , 142F
但你也不能保證有人相信唬爛文去買
12/09 15:06, 142F
→
12/09 15:07, 1小時前 , 143F
那再來要檢討steam嗎 你家評論有唬爛文都不管
12/09 15:07, 143F
→
12/09 15:07, 1小時前 , 144F
那這要罰還是不罰
12/09 15:07, 144F
推
12/09 15:07, 1小時前 , 145F
有啊，我基本上都是不看評論想玩就玩，唯一比較大影響
12/09 15:07, 145F
→
12/09 15:07, 1小時前 , 146F
購買意願，通常是在玩體驗版就覺得玩起來很差的時候，
12/09 15:07, 146F
→
12/09 15:07, 1小時前 , 147F
像那個優米亞。
12/09 15:07, 147F
推
12/09 15:08, 1小時前 , 148F
乾脆建議steam弄個跑分機制 分數門檻不夠的用戶按下購
12/09 15:08, 148F
→
12/09 15:08, 1小時前 , 149F
買會彈出警告好了
12/09 15:08, 149F
→
12/09 15:09, 1小時前 , 150F
很少印象看過Steam評論有人主動提到遊戲運作流暢好壞的
12/09 15:09, 150F
→
12/09 15:09, 1小時前 , 151F
，如果有通常是爛到引來一片罵那種，而且評論本身也會被
12/09 15:09, 151F
→
12/09 15:09, 1小時前 , 152F
其他人讚/倒讚評論，自己爛機牽拖遊戲那其他玩家倒讚他
12/09 15:09, 152F
→
12/09 15:09, 1小時前 , 153F
的評論就好了何必特地查硬體身家附人權，那如果我抱怨遊
12/09 15:09, 153F
→
12/09 15:09, 1小時前 , 154F
戲文筆或翻譯很爛那要附上語言學力成績當人權嗎？
12/09 15:09, 154F
→
12/09 15:11, 1小時前 , 155F
公關工程就有吹的部分跟踩的部分 流量都可以刷了 這年頭最
12/09 15:11, 155F
→
12/09 15:11, 1小時前 , 156F
文筆翻譯有討論空間 硬體好壞又沒有 還扯啥人權==
12/09 15:11, 156F
→
12/09 15:11, 1小時前 , 157F
12/09 15:11, 157F
推
12/09 15:11, 1小時前 , 158F
贊成
12/09 15:11, 158F
推
12/09 15:11, 1小時前 , 159F
跑分也沒用啦，有些會卡的場景不會出現
12/09 15:11, 159F
→
12/09 15:11, 1小時前 , 160F
好是別再把評論當唯一指標 沒有什麼資訊是絕對可信的
12/09 15:11, 160F
→
12/09 15:12, 1小時前 , 161F
steam都在統計用戶硬體了，發評論跟著自動嵌入真要做
12/09 15:12, 161F
→
12/09 15:12, 1小時前 , 162F
有什麼困難
12/09 15:12, 162F
推
12/09 15:14, 1小時前 , 163F
贊成。這樣到底是因為馬鈴薯電腦，還是遊戲優化不到
12/09 15:14, 163F
→
12/09 15:14, 1小時前 , 164F
位，就一目了然了
12/09 15:14, 164F
‣ 更多 LABOYS 的文章
文章代碼(AID): #1fDyCKBX (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LABOYS 的文章
文章代碼(AID): #1fDyCKBX (C_Chat)