PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[新聞] 『遊戲評論應標示PC規格』引議論

看板C_Chat (希洽)作者 (洛城浪子)時間3月前 (2025/12/09 14:35), 編輯推噓112(115推 3噓 180→)
留言298則, 130人參與, 3月前最新討論串1/1
https://x.com/gamespark/status/1998012957247348809 http://i.imgur.com/tJBbY6S.jpg
「應在評論中標示 PC 規格」提案引發正反議論── 「卡頓、表現糟糕」的評價或許只是因為低於建議規格所致 作為購買遊戲時的重要參考之一的「用戶評論」，近期因為一名 Reddit 用戶的提案而引發熱議。 引發討論的起點，是 Reddit 用戶 manuthisguy 的一項提案。 該提案主張「在 Steam 評論中併記評論者的 PC 規格」，並以某則 Steam 評論作為示例提出了這個想法。 該評論的內容非常簡短，只有： 「非常卡頓。完全玩不了。浪費我70美元。」 是在猛烈抨擊該作品。 然而，manuthisguy 顯然對此有話想說。 他指出， 這類「性能不佳」的批評固然可能來自多種因素， 但更根本的問題或許是── 評論者本身的 CPU、GPU、或記憶體等系統需求 根本就未達到遊戲要求。 在這種情況下， 來自「規格不足的玩家」的性能抱怨， 其實對於分析「為什麼這名玩家會遇到運行表現問題」 並沒有太大參考價值。 若明知規格不足還硬要玩， 出現各種性能問題是理所當然的。 manuthisguy 的觀點確實有幾分道理， 但這項提案也隨即引發了巨大爭議。 反對或擔憂的聲音包括： 公開詳細硬體規格涉及隱私問題 與 Steam 退款政策之間可能產生的衝突 有人提出替代方案： 引進某些線上商店已有的功能── 只顯示「使用相同裝置的玩家」的評論 近年來， 即使是 AAA 大作也常在發售初期就出現大量「運行表現問題」的評論。 這項提案不僅引發討論， 也讓人重新思考： 什麼樣的評論，對玩家與開發者而言才是真正「有價值」。 あとは特定の環境でおかしくなるということを特定するときに役立つと思うのであったほうがいいですね… タルコフも一時GTX1000番台の方が2000番台より早いみたいな現象起きましたし、マルチスレッドに見せかけて実はシングルだけ、2コアのみしか使えないゲームも多く古いCPUでないとだめみたいなのも。 除了文中提到的理由外， 我認為如果要釐清某些遊戲在特定環境下出現異常， 標示規格會很有幫助…… 例如《逃離塔克夫》曾經出現過 GTX1000 系列 比 2000 系列還快的現象； 還有很多遊戲表面上支援多線程， 實際上只使用單線程或僅兩個核心， 必須使用較舊的 CPU 才能運行。 同じ重くて低評価でも、推奨スペックが高すぎて一般人にとっては重いというのと、推奨スペックを満たしていても最適過不足で重いぜワイルズみたいなので場合分けしたいね 即便都是「很卡頓的低評價」， 也是該把情況搞清楚： 推薦規格過高，對一般玩家來說就很不順很正常 已達到推薦規格，但因為優化不足或其他原因仍然很卡，「就算滿規格達標也卡」的情況 個人的にはラグい、バグ等の低評価はゲーム内容の評価と切り分けてほしい あれが一緒くたになってるから中身のない低評価爆撃をくらってるものがいくつかある 個人是希望把 「卡頓、BUG 等導致的低評價」 與「遊戲內容本身的評價」分開。 現在這些都混在一起， 導致有些作品明明內容不差， 卻會被沒有實質內容的低分轟炸。 普通に賛成 自分のPCスペックに近いレビューとか検索できたら最高 我其實挺贊成。如果能進而直接搜尋到 「和自己電腦規格接近的評論」，那就真的太棒了。 撰寫評論請附上人權 你開馬自達，怪不得你塞車（X ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 24129PN74G. -- 「胡鐵花，我希望你以後知道，世上的女孩子， 並不是每個都像高亞男那麼好對付的，你覺得高亞男好對付，只因為她喜歡你。」 「不錯，從今以後，我再不敢說我會對付女人了， 我現在簡直恨不得跪在高亞男面前，去嗅她的腳。」 《楚留香傳奇‧大沙漠》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.185.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765262100.A.2E1.html
推
12/09 14:36, 3月前 , 1F
讓我想到之前有些遊戲 還會因為你設備不達標不給你開
12/09 14:36, 1F
→
12/09 14:36, 3月前 , 2F
某些畫質選項
12/09 14:36, 2F
推
12/09 14:36, 3月前 , 3F
退款衝突還能理解 隱私 還好吧
12/09 14:36, 3F
→
12/09 14:36, 3月前 , 4F
設備不達標 請你各位退費(
12/09 14:36, 4F
推
12/09 14:37, 3月前 , 5F
很合理啊～至少CPU、顯卡、RAM這三個要標
12/09 14:37, 5F
推
12/09 14:37, 3月前 , 6F
合理吧，看到大部分人都要高規格就不會傻傻跳進去喊
12/09 14:37, 6F
→
12/09 14:37, 3月前 , 7F
跑不動了。
12/09 14:37, 7F
推
12/09 14:37, 3月前 , 8F
以後改成只有使用steam主機的玩家才能評論
12/09 14:37, 8F
→
12/09 14:38, 3月前 , 9F
跑不動本來就能退費啊，硬跑完才哭也很莫名
12/09 14:38, 9F
→
12/09 14:38, 3月前 , 10F
這招試試
12/09 14:38, 10F
→
12/09 14:38, 3月前 , 11F
合理啊 把一些重要的列出來就好 隱私沒什麼問題吧
12/09 14:38, 11F
→
12/09 14:39, 3月前 , 12F
很合理吧 就標個CPU GPU RAM最多再一個Windows 版本
12/09 14:39, 12F
推
12/09 14:39, 3月前 , 13F
合理，現在就是優化不夠大力水手來湊，明講規格也讓大
12/09 14:39, 13F
→
12/09 14:39, 3月前 , 14F
家有個底
12/09 14:39, 14F
推
12/09 14:39, 3月前 , 15F
這張圖現在可以改成全推給win11
12/09 14:39, 15F
推
12/09 14:40, 3月前 , 16F
規格不達標來怪遊戲爛本來就有病
12/09 14:40, 16F
→
12/09 14:40, 3月前 , 17F
列出來更客觀 不是嗎
12/09 14:40, 17F
推
12/09 14:40, 3月前 , 18F
我用ddr4 16g ram很恥 請保護我的隱私
12/09 14:40, 18F
推
12/09 14:40, 3月前 , 19F
確實
12/09 14:40, 19F
推
12/09 14:41, 3月前 , 20F
看steam能不能披露評論帳號的電腦設備 真秀出來的話一
12/09 14:41, 20F
→
12/09 14:41, 3月前 , 21F
定會看到1060釘子戶在罵那些最低需求30起跳的遊戲優化
12/09 14:41, 21F
→
12/09 14:41, 3月前 , 22F
不好
12/09 14:41, 22F
推
12/09 14:41, 3月前 , 23F
Steam那個顯卡CPU統計都沒人噴隱私 這個ok吧
12/09 14:41, 23F
→
12/09 14:41, 3月前 , 24F
至少 全列一列可以先拆分出是配備問題還是優化問題
12/09 14:41, 24F
→
12/09 14:42, 3月前 , 25F
很合理啊 列出CPU/GPU/RAM是能有啥隱私
12/09 14:42, 25F
推
12/09 14:43, 3月前 , 26F
統計是匿名 評論是跟用戶名綁一起 還是有差的
12/09 14:43, 26F
→
12/09 14:43, 3月前 , 27F
評論有規格對其他人才有參考價值
12/09 14:43, 27F
推
12/09 14:43, 3月前 , 28F
燕雲十六聲的建議配置還是2070s呢
12/09 14:43, 28F
推
12/09 14:44, 3月前 , 29F
合理
12/09 14:44, 29F
推
12/09 14:44, 3月前 , 30F
確實
12/09 14:44, 30F
推
12/09 14:44, 3月前 , 31F
不 這樣只對正常使用者有用而已 想刷負評炸彈的一樣可以虛
12/09 14:44, 31F
推
12/09 14:45, 3月前 , 32F
網上人均5090
12/09 14:45, 32F
→
12/09 14:45, 3月前 , 33F
報自己是高規格然後繼續喊卡
12/09 14:45, 33F
推
12/09 14:45, 3月前 , 34F
燕雲1060就玩得很開心了 結果拿去玩ai2會猛當
12/09 14:45, 34F
推
12/09 14:45, 3月前 , 35F
不好說 畢竟只是評論 難保證設備爛的還喊自己很順
12/09 14:45, 35F
→
12/09 14:45, 3月前 , 36F
這類卡頓爭議我還是習慣找測試片看
12/09 14:45, 36F
推
12/09 14:45, 3月前 , 37F
有啥好扯隱私？ 怕被發現規格不達標亂噴？
12/09 14:45, 37F
→
12/09 14:46, 3月前 , 38F
不過也是有一招 就是跟一般評論分開
12/09 14:46, 38F
→
12/09 14:46, 3月前 , 39F
讓人在負評時勾選無法順暢運行 勾了另外統計顯示
12/09 14:46, 39F
還有 219 則推文
推
12/09 16:57, 3月前 , 259F
一些媒體的確有標示
12/09 16:57, 259F
→
12/09 16:58, 3月前 , 260F
確實
12/09 16:58, 260F
推
12/09 17:10, 3月前 , 261F
荒野表示：不關我的事
12/09 17:10, 261F
→
12/09 17:14, 3月前 , 262F
不錯啊，如果有標9800x3d+5090說遊戲最佳化很讚我會打問
12/09 17:14, 262F
→
12/09 17:14, 3月前 , 263F
號
12/09 17:14, 263F
推
12/09 17:14, 3月前 , 264F
滿合理的
12/09 17:14, 264F
推
12/09 17:15, 3月前 , 265F
1060錯了嗎 燕雲很順阿 你們有畫筆燕雲爛自己要檢討
12/09 17:15, 265F
→
12/09 17:15, 3月前 , 266F
吧
12/09 17:15, 266F
→
12/09 17:16, 3月前 , 267F
但steam連偶爾會跳出要檢測你配備當參考的問卷，也會徵
12/09 17:16, 267F
→
12/09 17:16, 3月前 , 268F
求你同意了，大概是不能做到全部強制
12/09 17:16, 268F
推
12/09 17:20, 3月前 , 269F
優化比燕雲爛的自己要檢討吧
12/09 17:20, 269F
→
12/09 17:33, 3月前 , 270F
的確，所以這類評論我都列為無參考價值
12/09 17:33, 270F
推
12/09 17:40, 3月前 , 271F
我覺得這個想法不錯阿
12/09 17:40, 271F
→
12/09 17:41, 3月前 , 272F
有些人拿個10系列顯卡嫌遊戲會卡，簡直不堪入目
12/09 17:41, 272F
推
12/09 17:44, 3月前 , 273F
合理阿 每種遊戲都有一些人在那哭會閃退
12/09 17:44, 273F
推
12/09 17:50, 3月前 , 274F
這是事實 拿低階機跑高階畫面以為會順是當別人盤子?
12/09 17:50, 274F
推
12/09 17:56, 3月前 , 275F
顯示 顯卡 CPU 記憶體應該就夠了
12/09 17:56, 275F
→
12/09 18:09, 3月前 , 276F
資訊多點沒什麼不好的，應該說沒有才困擾
12/09 18:09, 276F
推
12/09 18:12, 3月前 , 277F
很合理
12/09 18:12, 277F
推
12/09 18:15, 3月前 , 278F
以前遊戲論壇常見的電腦規格簽名檔:
12/09 18:15, 278F
推
12/09 18:18, 3月前 , 279F
用馬鈴薯電腦，結果抱怨很卡跑不動
12/09 18:18, 279F
推
12/09 18:19, 3月前 , 280F
這樣廠商給的爛優化會很明顯，很不方便
12/09 18:19, 280F
推
12/09 18:20, 3月前 , 281F
沒錯 評手遊也應該附課金證明再評論
12/09 18:20, 281F
推
12/09 18:23, 3月前 , 282F
跑不順又不講硬體本來就沒參考性
12/09 18:23, 282F
推
12/09 18:54, 3月前 , 283F
只顯示「使用相同裝置的玩家」的評論是三小 到時候一條
12/09 18:54, 283F
→
12/09 18:54, 3月前 , 284F
都看不到
12/09 18:54, 284F
→
12/09 19:09, 3月前 , 285F
合理阿，也應該標價購買價格。0元購跟原價購買是不一樣的
12/09 19:09, 285F
推
12/09 19:34, 3月前 , 286F
有些遊戲媒體會說
12/09 19:34, 286F
推
12/09 21:25, 3月前 , 287F
古早單機時代就沒困擾，硬體標準都印在外盒上，沒達標就
12/09 21:25, 287F
→
12/09 21:25, 3月前 , 288F
別拿去結帳
12/09 21:25, 288F
推
12/09 21:33, 3月前 , 289F
合理,我五年後想買遊戲,也不想看到一堆剛發售時優化
12/09 21:33, 289F
→
12/09 21:34, 3月前 , 290F
災情罵翻天的評論來干擾,支持遊戲運行與遊戲本體的評
12/09 21:34, 290F
→
12/09 21:34, 3月前 , 291F
論分開來
12/09 21:34, 291F
推
12/10 03:48, 3月前 , 292F
勞斯萊斯也沒多好開——來自GP 125
12/10 03:48, 292F
推
12/10 10:43, 3月前 , 293F
我知道自己電腦爛，是因為本來沒打算玩遊戲，但自己電腦規
12/10 10:43, 293F
→
12/10 10:43, 3月前 , 294F
格不夠再那邊罵遊戲爛.....是千錯萬錯都是別人的問題嗎？這
12/10 10:43, 294F
→
12/10 10:43, 3月前 , 295F
種評論就不能拉黑嗎？反正他的發言一點參考價值都沒有
12/10 10:43, 295F
→
12/10 15:36, 3月前 , 296F
我覺得可以啊，最好連Windows更新版號都附上
12/10 15:36, 296F
→
12/10 15:37, 3月前 , 297F
這樣一眼就看得出來自己電腦跑不跑得動
12/10 15:37, 297F
推
12/10 16:19, 3月前 , 298F
確實呢
12/10 16:19, 298F
‣ 更多 LABOYS 的文章
文章代碼(AID): #1fDyCKBX (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LABOYS 的文章
文章代碼(AID): #1fDyCKBX (C_Chat)