PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 說實話，鋼鐵人的Mark 1是不是能做了

看板C_Chat (希洽)作者 (人生只為漫畫而活)時間4月前 (2025/12/18 12:30), 4月前編輯推噓39(39推 0噓 62→)
留言101則, 48人參與, 4月前最新討論串1/1
先別提能源問題，其實鋼鐵俠那套MK1應該不需要那麼大的電量。 這幾年看了很多外骨骼相關的影片 突然感覺，其實MK1早就能做了吧？ 那麼大一台，以現在技術的電池早就能弄一台一樣大小的活動，現在新能源的車子都能 跑幾十公里去了。 比較黑科技真的是鋼鐵人套裝做的那麼小，跟人差不多1：1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766032232.A.E25.html
推
12/18 12:30, 4月前 , 1F
先弄出方舟反應爐
12/18 12:30, 1F
實際上，MK1看他實際作動很多好像不用電力，他實際應該用不到那麼多電量。
→
12/18 12:31, 4月前 , 2F
在高空摔下來不會死再說
12/18 12:31, 2F
推
12/18 12:32, 4月前 , 3F
弄出鋼鐵俠2競爭對手那種比較有可能吧
12/18 12:32, 3F
推
12/18 12:32, 4月前 , 4F
算危險問題吧，燃料靠太近了
12/18 12:32, 4F
→
12/18 12:32, 4月前 , 5F
想太多了 電池就是現在科技的死穴
12/18 12:32, 5F
推
12/18 12:33, 4月前 , 6F
新能源的大餅還有人信喔？
12/18 12:33, 6F
現在能上路的電池幾十公里已經有實際的車了，如果我沒記錯
推
12/18 12:33, 4月前 , 7F
方舟反應爐做不出來就別想了
12/18 12:33, 7F
→
12/18 12:33, 4月前 , 8F
對岸人多錢也多的情況下都發展不起來
12/18 12:33, 8F
→
12/18 12:34, 4月前 , 9F
就算是外骨骼也不會做到全包吧
12/18 12:34, 9F
→
12/18 12:34, 4月前 , 10F
你要特定條件下有一定的輔助機能續航都已經不是很長了
12/18 12:34, 10F
→
12/18 12:35, 4月前 , 11F
真的有那一個未來我覺得還不如直接把靈長類去掉搞個全自
12/18 12:35, 11F
→
12/18 12:35, 4月前 , 12F
動的機器人
12/18 12:35, 12F
我看很多輔具外骨骼續行不能是因為電池小，但如果要做一台MK1那麼大台的，電池不就 能放比較大塊的？ 如果只是驅動馬達讓鋼鐵裝手腳能活動，以現存技術沒那麼難吧？ 更別說MK1 其實耗能最多應該是飛行 但它大多都是不耗電的...所以方舟反應堆用在它身上有點大材小用。
推
12/18 12:36, 4月前 , 13F
第一集反派叫工程師複製不就跟你講了
12/18 12:36, 13F
→
12/18 12:36, 4月前 , 14F
沒把反應爐縮成手掌大就是沒戲
12/18 12:36, 14F
推
12/18 12:38, 4月前 , 15F
競爭對手把駕駛腰折斷的機型做大台一點應該可以
12/18 12:38, 15F
→
12/18 12:38, 4月前 , 16F
但只能在地上跑
12/18 12:38, 16F
推
12/18 12:40, 4月前 , 17F
對啊，伊凡萬科的方向才是對的，硬要一個人在裡面操作是
12/18 12:40, 17F
→
12/18 12:40, 4月前 , 18F
什麼奇怪的堅持
12/18 12:40, 18F
推
12/18 12:41, 4月前 , 19F
反應爐根本黑科技
12/18 12:41, 19F
→
12/18 12:41, 4月前 , 20F
所以鋼鐵人3就造出一堆子機了
12/18 12:41, 20F
推
12/18 12:42, 4月前 , 21F
其實真正的黑科技是那顆反應爐
12/18 12:42, 21F
→
12/18 12:42, 4月前 , 22F
MKI可以一飛沖天耶…
12/18 12:42, 22F
其實...他飛天應該也不耗電 他是拆飛彈的噴射器，那個是不耗電的 是後來的MK2噴雷射才比較耗電，大概
推
12/18 12:43, 4月前 , 23F
輔助腿部活動的外骨骼電池時長頂多四小時...能全身防彈
12/18 12:43, 23F
→
12/18 12:43, 4月前 , 24F
又背得動重武裝+飛行器只靠現在電池撐得住？
12/18 12:43, 24F
看電池大小，MK1那麼大台 他能裝的電池就不是登山外骨骼能比的
推
12/18 12:43, 4月前 , 25F
MK1是山洞裡做的那台嗎?
12/18 12:43, 25F
推
12/18 12:43, 4月前 , 26F
是，山洞裡拼拼湊湊做出來的初代機
12/18 12:43, 26F
→
12/18 12:44, 4月前 , 27F
外骨骼不是盔甲耶 當然要電啊...
12/18 12:44, 27F
推
12/18 12:45, 4月前 , 28F
伊凡感覺被漢默工業坑了，造了一堆雜碎出來，能自己搓一
12/18 12:45, 28F
→
12/18 12:45, 4月前 , 29F
個微型反應爐出來，也是個猛人
12/18 12:45, 29F
→
12/18 12:45, 4月前 , 30F
mk1這麼大台 沒電穿上去根本走不動好嗎
12/18 12:45, 30F
我沒說不耗電，而是沒有像電影說的需要那麼多的電量，電影裡MK1的噴火器飛天裝置都 不耗電... 所以實際耗電是驅動那裝甲走路的馬達之類的，實際用電需求應該不需要方舟反應那麼多 電量。
推
12/18 12:46, 4月前 , 31F
伊凡也是東尼多嘴，不然他的爐應該沒東尼的好。
12/18 12:46, 31F
→
12/18 12:47, 4月前 , 32F
沒被坑吧 就互相利用 不然他也沒資源
12/18 12:47, 32F
→
12/18 12:47, 4月前 , 33F
你緩衝做不出來啊 問題不是做 問題是不要變棺材
12/18 12:47, 33F
還有 30 則推文
還有 3 段內文
→
12/18 13:05, 4月前 , 64F
裝甲做到能那樣被機槍掃射都沒事？
12/18 13:05, 64F
推
12/18 13:06, 4月前 , 65F
鋼鐵裝有幾個問題就是電池 助推劑 平衡怎麼搞定的
12/18 13:06, 65F
推
12/18 13:06, 4月前 , 66F
就算能源問題解決了，鋼鐵人其實也只是飛行鐵棺材罷了
12/18 13:06, 66F
推
12/18 13:08, 4月前 , 67F
高扭力馬達耗電量很驚人...上面提到的輔助腿外骨骼改用
12/18 13:08, 67F
→
12/18 13:08, 4月前 , 68F
登山模式就只剩一小時半的續航力，可以舉起上百公斤的扭
12/18 13:08, 68F
→
12/18 13:08, 4月前 , 69F
力馬達用汽車電池能撐多久...
12/18 13:08, 69F
推
12/18 13:12, 4月前 , 70F
就算有能源 人體還是無法承受那樣撞擊跟飛行吧
12/18 13:12, 70F
推
12/18 13:15, 4月前 , 71F
Mark1查設定就1500磅(680kg) 目前電動車電池特斯拉的
12/18 13:15, 71F
→
12/18 13:15, 4月前 , 72F
將近500kg 不要說電量 你馬達要多大顆才能絞動關節讓
12/18 13:15, 72F
→
12/18 13:15, 4月前 , 73F
超過一噸的外骨骼進行動作
12/18 13:15, 73F
關節沒一頓吧？人家新能源是讓整台500kg外加人類坐上去總重接近一噸在跑。 如果只是讓手腳能動搞不好不用那麼大的扭力，你查設定是算總重量耗能，但要讓他能行 走需要驅動的只有四肢。 所以實際應該耗能比車用低
推
12/18 13:16, 4月前 , 74F
問題是非得？有那個資源把特斯拉的機器人爆改不好嗎
12/18 13:16, 74F
→
12/18 13:18, 4月前 , 75F
那為什麼不做更大台的薇若妮卡？
12/18 13:18, 75F
※ 編輯: alucard6310 (101.10.6.58 臺灣), 12/18/2025 13:21:31
→
12/18 13:18, 4月前 , 76F
一開始那顆是為了吸炸彈碎片方便移動用的？發電量好像也
12/18 13:18, 76F
→
12/18 13:18, 4月前 , 77F
不高還是效率不好？
12/18 13:18, 77F
推
12/18 13:25, 4月前 , 78F
感覺第一個反應爐就是完成型，後續只是改良的更方便拆卸
12/18 13:25, 78F
→
12/18 13:25, 4月前 , 79F
和裝上
12/18 13:25, 79F
推
12/18 13:27, 4月前 , 80F
行走時就要能撐起全身重量啊 車子是因為輪子極度省力
12/18 13:27, 80F
→
12/18 13:28, 4月前 , 81F
在山洞做的那顆爐子就很強了 夠他打到第一集尾王 他當
12/18 13:28, 81F
→
12/18 13:29, 4月前 , 82F
時有說功率有幾GW吧
12/18 13:29, 82F
推
12/18 13:42, 4月前 , 83F
不可能，能做出來的只有外表而已
12/18 13:42, 83F
→
12/18 14:11, 4月前 , 84F
手搓方舟反應爐的含金量
12/18 14:11, 84F
→
12/18 14:18, 4月前 , 85F
現在已經有研究給身障人士用的動力外骨骼了吧
12/18 14:18, 85F
→
12/18 14:19, 4月前 , 86F
電池穩定輸出做匍匐龜爬的沒有問題 重甲能跑能跳辦不到
12/18 14:19, 86F
→
12/18 14:20, 4月前 , 87F
然後做出來了要幹啥? 當玩具太貴太危險幾乎沒有市場，
12/18 14:20, 87F
→
12/18 14:20, 4月前 , 88F
當武器?你是瞧不起物理法則喔?
12/18 14:20, 88F
→
12/18 14:20, 4月前 , 89F
光是一個作戰半徑直接駁回無下文
12/18 14:20, 89F
→
12/18 14:21, 4月前 , 90F
你需要的是高功率超級電容跟個人攜帶式核反應器
12/18 14:21, 90F
推
12/18 14:27, 4月前 , 91F
先有反應爐再說 但有了反應爐也輪不到做這個
12/18 14:27, 91F
推
12/18 14:28, 4月前 , 92F
不要信中國亂吹的文章 找論文看就知道差很遠
12/18 14:28, 92F
推
12/18 14:29, 4月前 , 93F
腰轉180度才是現實（南無
12/18 14:29, 93F
推
12/18 14:49, 4月前 , 94F
不能，你太高估現代科技了==
12/18 14:49, 94F
→
12/18 14:57, 4月前 , 95F
先把漂浮滑板做出來吧...不是那個要特製材質場地才能飄的
12/18 14:57, 95F
→
12/18 14:58, 4月前 , 96F
那個不知道後來有沒有突破
12/18 14:58, 96F
推
12/18 15:03, 4月前 , 97F
無人機的出現證明伊凡萬科的比較可行
12/18 15:03, 97F
推
12/18 15:12, 4月前 , 98F
飛行的重點不是電 而是燃料 你把燃料重量考慮進去了沒
12/18 15:12, 98F
→
12/18 15:57, 4月前 , 99F
不用電力？不然是靠蠻力的嗎
12/18 15:57, 99F
→
12/18 18:28, 4月前 , 100F
ALEX LAB / Hacksmith Industries
12/18 18:28, 100F
→
12/18 18:34, 4月前 , 101F
12/18 18:34, 101F
‣ 更多 alucard6310 的文章
文章代碼(AID): #1fGuDeub (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alucard6310 的文章
文章代碼(AID): #1fGuDeub (C_Chat)