[閒聊] 為什麼致敬前人是創新，續作卻是創新較弱

看板C_Chat (希洽)作者DivKai (DivKai)時間4小時前 (2026/01/01 10:46)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

每年討論TGA獎項，總是能聽到這句話新作有創新優勢，但續作沿用前代系統很難拿獎問題是這些新作基本上也不是從零完全創新也是致敬/抄襲/參考(太多用語挑一個自己喜歡帶入) → 偉大前人作品78成主架構，剩餘23成才是內化成自己創新部分具體舉例的話吸血鬼倖存者致敬Magic Survival、弓箭傳說 33號遠征隊致敬軌跡、P5、紙片瑪利歐再來回到續作話題今年天國2和死擱2，都是屬於沿用前代基底向上發展，並且把初代較不成熟的系統完美向上進化如果你覺得這兩款創新層面不夠，那我再提一款薩爾達傳說：王國之淚退一萬步來說就算地圖/探險/其他8成系統都是沿用一代曠野好了但是如果只把王淚新能力單獨拉出來看：通天術、時間倒轉、究極手、左納烏裝置就算這些東西只佔曠野2成新內容好了，這些質與量都是超級無敵大的創新吧你把這些部分放到其他新遊戲上就會說是超強創新，但放到薩爾達傳說續作上就可能會被譏笑是曠野大型資料片所以為什麼致敬前人是創新佔優，沿用前代卻是創新較弱呢這樣說真的合理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.102.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767235613.A.C19.html