[閒聊] paypal有可能告鷹角嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (er2324)時間2月前 (2026/01/23 21:08), 編輯推噓4(517)
留言13則, 8人參與, 2月前最新討論串1/1
這次鷹角的終末地因為馬鈴薯程式, 導致paypal這個第三方支付服務被牽連。 這應該算是商業名譽損失了? 看了一下paypal還是美國的廠商, 大家都知道美國打訴訟,如果成功了,企業會賠掉很大一筆可觀的金額。 paypal這次有可能告鷹角嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.13.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769173706.A.F6D.html

01/23 21:09, 2月前 , 1F
你應該問有可能不告嗎
01/23 21:09, 1F

01/23 21:10, 2月前 , 2F
你可以寫信問Paypal
01/23 21:10, 2F

01/23 21:12, 2月前 , 3F
別說了啦 玩個遊戲要付這麼高風險 誰愛玩誰去玩 斬殺線
01/23 21:12, 3F

01/23 21:12, 2月前 , 4F
本來是假的 中國遊戲公司把它變成真的
01/23 21:12, 4F

01/23 21:13, 2月前 , 5F
當然 你不會在輿論場上看到這個 誰崩潰誰就被鷹匠封號
01/23 21:13, 5F

01/23 21:14, 2月前 , 6F
老米終結天下也沒這麼嚴密啊
01/23 21:14, 6F

01/23 21:49, 2月前 , 7F
這波要是集體訴訟告贏今年的營收會變赤字嗎
01/23 21:49, 7F

01/23 22:02, 2月前 , 8F
一定告 不告就是要幫鷹角背鍋 正常商家不可能背這種鍋
01/23 22:02, 8F

01/24 06:10, 2月前 , 9F
信用評級這東西很重要,Paypal一定會告,必須要把這次
01/24 06:10, 9F

01/24 06:10, 2月前 , 10F
的責任壓死在鷹角那邊,而會不會索賠是另一回事
01/24 06:10, 10F

01/24 10:18, 2月前 , 11F
主要是可能不需要告 私下搓掉比上法院整天上新聞損害商譽好點
01/24 10:18, 11F

01/24 10:19, 2月前 , 12F
每上一次新聞 你用Paypal時會不會心理受到影響
01/24 10:19, 12F

01/26 13:14, 2月前 , 13F
不會自己去問paypal?
01/26 13:14, 13F
文章代碼(AID): #1fStBAzj (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fStBAzj (C_Chat)