[閒聊] 正相反的你和我 睡100人也能純愛?

看板C_Chat (希洽)作者 (Fan)時間2小時前 (2026/02/21 16:36), 編輯推噓11(13228)
留言43則, 15人參與, 1小時前最新討論串1/1
如題 標榜學生純愛戀愛的作品女主說的驚世宣言 http://i.imgur.com/owJJsFE.jpg
http://i.imgur.com/3c76fRU.jpg
http://i.imgur.com/mrWcmNG.jpg
什麼我抽菸喝酒約跑還是好女孩 事實就是女主角說的全是P話 美國國家家庭增長調查 (NSFG)婚前伴侶人數(甚至不只是婚前伴侶人數,還有婚前同居人數)和離婚率的關係圖 http://i.imgur.com/561kGGq.jpg
ai翻譯 http://i.imgur.com/DmAuxn9.jpg
調查結果可以看出來不管那個年代,哪怕非處只是談過一個離婚率就比處翻了三倍以上 甚至2000年後婚前無性伴侶(處女)和非處的離婚率可以差到四倍以上 兩個以上和幾十幾百個就沒啥差別了 所以,女主說什麼跟幾百人睡過還能純愛,調查結果直接打臉,真交往過多人的對感情就是比沒有經驗的更不忠誠 如果男主角只是想玩玩女主角那肯定是沒差,就女主角能說出這種話的思維被人始亂終棄也是自找的 當然你也能說這作品就只是畫學生間小打小鬧的戀愛,肯定不會結婚,那不就和現實一般路人談戀愛差不多嗎?就這還有必要看這作品?那也別打著什麼純愛漫畫的幌子來騙人了 我真的很好奇能支持女主這種說法的人現實到底有多龜 ㄏ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771662999.A.3C8.html

02/21 16:38, 2小時前 , 1F
沒看這部,單看這畫面女主就是舉個誇張的例子吧?
02/21 16:38, 1F

02/21 16:38, 2小時前 , 2F
還是說女主跟沙優之類的一樣,一路活佛下來?
02/21 16:38, 2F

02/21 16:40, 2小時前 , 3F
舉的例子而已
02/21 16:40, 3F

02/21 16:40, 2小時前 , 4F
受眾是那種年輕時玩很大後來想定下來的女性吧?
02/21 16:40, 4F

02/21 16:40, 2小時前 , 5F
位於戀愛光譜極端的我們 這部?
02/21 16:40, 5F

02/21 16:40, 2小時前 , 6F
就是一樓說的那樣,抓這點打的才是不知道生活過得多苦
02/21 16:40, 6F

02/21 16:41, 2小時前 , 7F
作品名就是標題的相反的你和我
02/21 16:41, 7F

02/21 16:41, 2小時前 , 8F
定義上來說 本來就不影響啊
02/21 16:41, 8F

02/21 16:41, 2小時前 , 9F
這部設定是說她好幾個前男友都是只饞她身子的渣男啦
02/21 16:41, 9F

02/21 16:42, 2小時前 , 10F
最近看B站在燒這個覺得疑惑就是了,這女主和外觀是刻意
02/21 16:42, 10F

02/21 16:42, 2小時前 , 11F
所以支持女主就龜的論點從哪來的?
02/21 16:42, 11F

02/21 16:42, 2小時前 , 12F
辣妹的那種,那舉例抽象點也是合理吧?
02/21 16:42, 12F

02/21 16:42, 2小時前 , 13F
正相反的你我那段應該是舉例吧?
02/21 16:42, 13F

02/21 16:42, 2小時前 , 14F
你只提供了女性交往對象與離婚的關係而已
02/21 16:42, 14F

02/21 16:44, 1小時前 , 15F
對岸國情不同,這三張圖發表的言論基本上跟小紅書上
02/21 16:44, 15F

02/21 16:44, 1小時前 , 16F
打拳的三通一達拳師如出一轍
02/21 16:44, 16F

02/21 16:46, 1小時前 , 17F
對岸那種動不動就咒死媽媽的地方燒什麼有很意外嗎
02/21 16:46, 17F

02/21 16:47, 1小時前 , 18F
我怎麼記得這女主就是舉例吧,她連做都沒做過吧?
02/21 16:47, 18F

02/21 16:48, 1小時前 , 19F
這女主跟小紅書拳師的差異在她是真傻,拳師是玩爛了
02/21 16:48, 19F

02/21 16:48, 1小時前 , 20F
找藉口,不太一樣
02/21 16:48, 20F

02/21 16:49, 1小時前 , 21F
對岸一堆抓這點開始黑作品的精障 生活多不順利
02/21 16:49, 21F

02/21 16:50, 1小時前 , 22F
完全就是這部評價太高 所以要找黑點的逆反心理
02/21 16:50, 22F

02/21 16:50, 1小時前 , 23F
女主只是講得誇張了點,就能釣出對岸一堆獨角獸出
02/21 16:50, 23F

02/21 16:50, 1小時前 , 24F
來批了……
02/21 16:50, 24F

02/21 16:55, 1小時前 , 25F
然後聽這話的東的回應只有"好強" 甚至沒有認同或評價
02/21 16:55, 25F

02/21 16:56, 1小時前 , 26F
本質是口味獵奇,純情女主多了搞個反套路試試
02/21 16:56, 26F

02/21 16:57, 1小時前 , 27F
你邏輯是不是有問題,她是說只要認真面對那段感情就是
02/21 16:57, 27F

02/21 16:57, 1小時前 , 28F
純愛,你舉的例子都是不認真的
02/21 16:57, 28F

02/21 16:58, 1小時前 , 29F
這部也不獵奇,她也沒真的交往多少人過,也沒做過==
02/21 16:58, 29F

02/21 16:59, 1小時前 , 30F
再說 認真對待一段感情 過程專一 不就是純愛==
02/21 16:59, 30F

02/21 16:59, 1小時前 , 31F
正相反的你和我 這段是她在舉例啦,不是指她自己,在
02/21 16:59, 31F

02/21 16:59, 1小時前 , 32F
...'比喻''誇飾'修辭法,沒學過嗎
02/21 16:59, 32F

02/21 16:59, 1小時前 , 33F
強調當下的心意。 不過我個人是不苟同這說法
02/21 16:59, 33F

02/21 17:00, 1小時前 , 34F
如果真交往過一百個 一百個沒劈腿 自稱純愛我接受阿
02/21 17:00, 34F

02/21 17:00, 1小時前 , 35F
工作跳槽加薪過一次就更容易繼續跳槽追求高薪
02/21 17:00, 35F

02/21 17:02, 1小時前 , 36F
角色本身不是那樣 但這台詞確實異味太大了 活像什麼小某
02/21 17:02, 36F

02/21 17:02, 1小時前 , 37F
書上面的發言==
02/21 17:02, 37F

02/21 17:03, 1小時前 , 38F
女主和男主都是對方的第一人,會對這種舉例反應過當
02/21 17:03, 38F

02/21 17:03, 1小時前 , 39F
的真的是吃飽太閒
02/21 17:03, 39F

02/21 17:05, 1小時前 , 40F
你想多了,這就誇飾用法,小紅書會講這話的幾乎都實
02/21 17:05, 40F

02/21 17:05, 1小時前 , 41F
際幹過了
02/21 17:05, 41F

02/21 17:05, 1小時前 , 42F
觀眾沒意見 場外樂子人看截圖:純愛天花板就這?
02/21 17:05, 42F

02/21 17:05, 1小時前 , 43F
就卷著搏眼球的產物...有空搞這不如多運動多健康
02/21 17:05, 43F
文章代碼(AID): #1fcMwNF8 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fcMwNF8 (C_Chat)