Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層?

看板C_Chat (希洽)作者 (B-Oni)時間4小時前 (2026/02/25 17:30), 編輯推噓6(6040)
留言46則, 11人參與, 4小時前最新討論串28/37 (看更多)
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言: : 剛剛看到的 : https://i.mopix.cc/xzbG8O.jpg
: 一個男生說自己的條件 : 年薪一百萬 : 結果被一個女生回 你還是照顧好自己就好 要說他的問題其實是"重點錯了" 1. 年薪百萬稱得上加分項,只是因人加多加少而已, 會覺得100萬是底層的人,你變200萬他還是覺得你是底層,這種可以略過。 2. 價值觀因人而異,不喜歡吃飯花大錢的人很多, 但不需要因為自己不這麼做,就罵別人這樣不好 ←大扣分 3. 所以你這麼省的目的是什麼?目標在哪?還是當僕咖/地偶WOTA大佬? 定期定額0050?幾年內雙北/新竹買房?存幾百萬創業?每年出國玩兩次? 重點就是"3"沒有,洋洋灑灑的罵了一堆人之後, 你沒有目的目標和用途,只說了林北年薪百萬超強,請問誰能和你共感? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.194.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772011824.A.5EF.html

02/25 17:31, 4小時前 , 1F
感覺不如三句話 我年薪百萬 窩腰煙牌 徵女友來得吸引人
02/25 17:31, 1F

02/25 17:33, 4小時前 , 2F
他的問題是100萬也不是多頂尖 還只談錢 女生想找其他優
02/25 17:33, 2F

02/25 17:33, 4小時前 , 3F
點也沒辦法
02/25 17:33, 3F

02/25 17:33, 4小時前 , 4F
是原文有在罵人嗎?單看圖片我只看到他列條件然後被公審
02/25 17:33, 4F

02/25 17:33, 4小時前 , 5F
3是給人問的,就看能問3的人多不多
02/25 17:33, 5F

02/25 17:35, 4小時前 , 6F
那句更多或更貴是浪費,就是在指責別人的價值觀阿,他不寫
02/25 17:35, 6F

02/25 17:35, 4小時前 , 7F
也沒公審吧 主計處也告訴大家百萬已經PR80
02/25 17:35, 7F

02/25 17:35, 4小時前 , 8F

02/25 17:35, 4小時前 , 9F
在研究的是哪裡可以更有說話的藝術
02/25 17:35, 9F

02/25 17:35, 4小時前 , 10F
這句完全不影響他的前段,除了踩了不這麼認為的人一腳沒有
02/25 17:35, 10F

02/25 17:35, 4小時前 , 11F
其他意義
02/25 17:35, 11F

02/25 17:35, 4小時前 , 12F
其他先不說,原文沒罵任何人吧,不就列條件而已,
02/25 17:35, 12F

02/25 17:35, 4小時前 , 13F
他反而是被罵的
02/25 17:35, 13F

02/25 17:35, 4小時前 , 14F
就像這張照片一樣,你看不出來他的價值也沒必要多聊
02/25 17:35, 14F

02/25 17:36, 4小時前 , 15F
他只是用了一種超高效率的篩選方式
02/25 17:36, 15F

02/25 17:37, 4小時前 , 16F
然後3如果留給人問,他的徵友文效力就很低,他只寫了兩個東
02/25 17:37, 16F

02/25 17:37, 4小時前 , 17F
效率不高吧 只能篩到看錢的女生
02/25 17:37, 17F

02/25 17:37, 4小時前 , 18F
一句話覺得那樣浪費就變成了洋洋灑灑罵了一堆人嗎 那
02/25 17:37, 18F

02/25 17:37, 4小時前 , 19F
你也是很會閱讀了
02/25 17:37, 19F

02/25 17:37, 4小時前 , 20F
Tim那個惡意滿滿 的確都沒說謊
02/25 17:37, 20F

02/25 17:38, 4小時前 , 21F
西,1.我年薪百萬 2.我負面表列了飲食花錢觀;只想靠這樣就
02/25 17:38, 21F

02/25 17:38, 4小時前 , 22F
想吸引人家往下問,那只能說他對年薪百萬非常非常有自信
02/25 17:38, 22F

02/25 17:38, 4小時前 , 23F
影視颶風那就來故意來釣魚的 跟前面那篇說話藝術反著做
02/25 17:38, 23F

02/25 17:38, 4小時前 , 24F
我年薪十億 只寫我60歲禿頭
02/25 17:38, 24F

02/25 17:38, 4小時前 , 25F
的東西都能變成高效率篩選方式喔==
02/25 17:38, 25F

02/25 17:39, 4小時前 , 26F
連自我推銷都不會
02/25 17:39, 26F

02/25 17:40, 4小時前 , 27F
認識他的人不會覺得他這樣做有什麼問題,老實的列出來條
02/25 17:40, 27F

02/25 17:40, 4小時前 , 28F
件會出現什麼人不難猜吧
02/25 17:40, 28F

02/25 17:41, 4小時前 , 29F
我的問題就是他的條件不寫完全阿,1.我年薪百萬 2.我不用以
02/25 17:41, 29F

02/25 17:41, 4小時前 , 30F
下方式花錢.THEN?剩下願者上鉤?交往後你要全部捐給女方?
02/25 17:41, 30F

02/25 17:42, 4小時前 , 31F
他是用篩選的,不是用討好的
02/25 17:42, 31F

02/25 17:42, 4小時前 , 32F
他寫這些能對到的他自己最好是接受得了 不要裝逼龍傲天
02/25 17:42, 32F

02/25 17:42, 4小時前 , 33F
網文看太多了==
02/25 17:42, 33F

02/25 17:43, 4小時前 , 34F
這樣也能篩到算他本事 但現在看起來不就沒辦法
02/25 17:43, 34F

02/25 17:43, 4小時前 , 35F
他這樣篩出來的就是另一個很會省錢的人啊
02/25 17:43, 35F

02/25 17:43, 4小時前 , 36F
如果他要求的只有是女、會省錢當然沒問題,其他有的
02/25 17:43, 36F

02/25 17:43, 4小時前 , 37F
沒的權當沒有
02/25 17:43, 37F

02/25 17:43, 4小時前 , 38F
1.跟他一樣省出優越感的人2.想騙他錢的人 大概只篩得到這些
02/25 17:43, 38F

02/25 17:43, 4小時前 , 39F
沒篩到對他有差嗎,不符合條件就不要硬湊了
02/25 17:43, 39F

02/25 17:44, 4小時前 , 40F
這種寫法要人眼睛一亮起碼得上億
02/25 17:44, 40F

02/25 17:45, 4小時前 , 41F
你們是跑去原文追後續嗎,不然怎麼知道他有沒有成
02/25 17:45, 41F

02/25 17:45, 4小時前 , 42F
功的==
02/25 17:45, 42F

02/25 17:45, 4小時前 , 43F
所以其他人評斷他的生活習慣合不來不適合交往也是正
02/25 17:45, 43F

02/25 17:45, 4小時前 , 44F
常啊,自由配對機制= =
02/25 17:45, 44F

02/25 17:55, 4小時前 , 45F
原po有回說女友手搖喝超過30元是敗金女,他的條件是
02/25 17:55, 45F

02/25 17:55, 4小時前 , 46F
要求女方沒錯
02/25 17:55, 46F
文章代碼(AID): #1fdi4mNl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fdi4mNl (C_Chat)