PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 女性真的打不贏男性嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (三個LPL)時間1小時前 (2026/07/28 12:08), 編輯推噓26(26推 0噓 42→)
留言68則, 36人參與, 15分鐘前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言： : 在脆上看到一部影片 : https://www.threads.com/@watch_combat_sports/post/DbTAG8lkzWq? : 雖然這是對上職業選手的情況(4勝7敗應該也算弱了 : 看到有人說同量級的情況，女性成人金牌程度大概等於男性國高中的程度 : 格鬥來說，女性真的打不贏男性嗎？ : 看牙霸子拳願也是把男女組分的很明顯 : 不然我也是想看看姬奈到拳願的程度能到哪XD 都21世紀了 已經不再是單純體能競技而已 冷熱兵器的出現 已經大幅度縮減雙方的體能差距 像是槍類射擊競賽當中 步槍項目的男女表現幾乎沒有顯著差異 而在手槍項目中，男性成績僅領先約 0.9% 到 1.89%。 在奧運設有男女混合團體賽，證實雙方在頂尖賽事中具備同等競爭力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.172.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785211703.A.896.html
→
07/28 12:09, 1小時前 , 1F
所以甚麼時候要取消所有運動的性別分組？
07/28 12:09, 1F
推
07/28 12:10, 1小時前 , 2F
因為槍枝又稱眾生平等器
07/28 12:10, 2F
→
07/28 12:10, 1小時前 , 3F
是真理~
07/28 12:10, 3F
→
07/28 12:11, 1小時前 , 4F
不是格鬥比賽，有很多方法與工具可以讓雙方的生理限制
07/28 12:11, 4F
→
07/28 12:11, 1小時前 , 5F
拉進到幾乎可以忽略，剩下的就是單純個體差異問題
07/28 12:11, 5F
→
07/28 12:11, 1小時前 , 6F
這是因為是短時間的賽事嗎？就連棋藝都差距很大，只要
07/28 12:11, 6F
→
07/28 12:11, 1小時前 , 7F
體力上有需求的應該會有差
07/28 12:11, 7F
推
07/28 12:11, 1小時前 , 8F
你給小孩一把手槍 他都能放倒一個壯漢
07/28 12:11, 8F
推
07/28 12:11, 1小時前 , 9F
槍一樣準 該當兵了吧
07/28 12:11, 9F
→
07/28 12:11, 1小時前 , 10F
就算沒有差別也不一定要取消吧
07/28 12:11, 10F
→
07/28 12:11, 1小時前 , 11F
那女性應該也要當兵吧
07/28 12:11, 11F
→
07/28 12:13, 58分鐘前 , 12F
不用槍啊 馬術就沒甚麼差
07/28 12:13, 12F
→
07/28 12:13, 58分鐘前 , 13F
準度是一回事 體力耐力呢
07/28 12:13, 13F
推
07/28 12:13, 58分鐘前 , 14F
說得好 那該當兵了吧 反正端槍不就好了
07/28 12:13, 14F
推
07/28 12:15, 56分鐘前 , 15F
所以說現代戰爭女性服兵役是男女差距最小的一樣了
07/28 12:15, 15F
推
07/28 12:15, 56分鐘前 , 16F
完全贊成，女性也該服義務役，沒有人想歧視女人的能力
07/28 12:15, 16F
→
07/28 12:15, 56分鐘前 , 17F
吧
07/28 12:15, 17F
推
07/28 12:17, 54分鐘前 , 18F
笑了 該修憲了吧
07/28 12:17, 18F
推
07/28 12:19, 52分鐘前 , 19F
談到這就突然安靜了
07/28 12:19, 19F
推
07/28 12:21, 50分鐘前 , 20F
開槍那麼準，可以當兵了吧
07/28 12:21, 20F
推
07/28 12:21, 50分鐘前 , 21F
當兵是義務不是權利捏，這個不好吃不要夾
07/28 12:21, 21F
推
07/28 12:21, 50分鐘前 , 22F
經典男女平權不包含戰場
07/28 12:21, 22F
→
07/28 12:21, 50分鐘前 , 23F
小妹很不喜歡提女生沒當兵說嘴 公共政策網路參與平臺又
07/28 12:21, 23F
→
07/28 12:21, 50分鐘前 , 24F
有相關議題可以附議了 快來一起附議不要總是提可是女生
07/28 12:21, 24F
→
07/28 12:21, 50分鐘前 , 25F
沒當兵捏
07/28 12:21, 25F
推
07/28 12:22, 49分鐘前 , 26F
你看誰敢帶種提要女性服役的
07/28 12:22, 26F
→
07/28 12:22, 49分鐘前 , 27F
說到這個我看過一篇諷刺漫畫
07/28 12:22, 27F
推
07/28 12:23, 48分鐘前 , 28F
至少女性當兵的相關提議我附議過
07/28 12:23, 28F
推
07/28 12:24, 47分鐘前 , 29F
既得利益者乖乖閉嘴就好
07/28 12:24, 29F
→
07/28 12:24, 47分鐘前 , 30F
一個女拳師在演講台上高呼戰爭是男人放大特權的手段
07/28 12:24, 30F
→
07/28 12:24, 47分鐘前 , 31F
，而且多少婦女因這份男人特權忍受了痛苦。台下一個
07/28 12:24, 31F
→
07/28 12:24, 47分鐘前 , 32F
人指著門外一大片新墳說你口中那些特權分子都躺在那
07/28 12:24, 32F
推
07/28 12:24, 47分鐘前 , 33F
只能比槍法，拉弓也是輸
07/28 12:24, 33F
→
07/28 12:25, 46分鐘前 , 34F
每次都左拐在那邊可是女生沒當兵捏 這憲法又不是女性訂
07/28 12:25, 34F
→
07/28 12:25, 46分鐘前 , 35F
的 每次都在那邊酸 然後又說可是女生不願意 啦 女生真的
07/28 12:25, 35F
→
07/28 12:25, 46分鐘前 , 36F
不願意嗎？我看是男性不願意吧 沒事就拿可是女性沒當兵
07/28 12:25, 36F
→
07/28 12:25, 46分鐘前 , 37F
說嘴多開心啊
07/28 12:25, 37F
推
07/28 12:27, 44分鐘前 , 38F
按照樓上說法，所以女性不是公民了嗎? 突然這麼抽離
07/28 12:27, 38F
→
07/28 12:27, 44分鐘前 , 39F
奧運拉弓也有數據 但分數差距也很小
07/28 12:27, 39F
→
07/28 12:27, 44分鐘前 , 40F
對 女生真的不願意當兵 老實跟你說男生也不願意
07/28 12:27, 40F
推
07/28 12:28, 43分鐘前 , 41F
美式居合 人人平等
07/28 12:28, 41F
→
07/28 12:28, 43分鐘前 , 42F
阿女性就真的不想當兵啊，因為連男性都不想啊 嘻嘻
07/28 12:28, 42F
→
07/28 12:28, 43分鐘前 , 43F
要開一個男女混合射箭比賽或許也可以吧 多幾道金牌而已
07/28 12:28, 43F
推
07/28 12:29, 42分鐘前 , 44F
沒人願意啊 還什麼女生真的不願意嗎？
07/28 12:29, 44F
→
07/28 12:30, 41分鐘前 , 45F
古代男性地位高也是如此，畢竟男性就是比較有價值，能
07/28 12:30, 45F
→
07/28 12:30, 41分鐘前 , 46F
抓去打仗抓去做苦工
07/28 12:30, 46F
→
07/28 12:31, 40分鐘前 , 47F
如何用一句話暴露自己沒當過兵：
07/28 12:31, 47F
推
07/28 12:32, 39分鐘前 , 48F
“當過兵的男生比較有責任感”
07/28 12:32, 48F
→
07/28 12:34, 37分鐘前 , 49F
現在當兵很爽了啦
07/28 12:34, 49F
推
07/28 12:34, 37分鐘前 , 50F
不是自己下去當當然可以說得天花亂墜
07/28 12:34, 50F
→
07/28 12:35, 36分鐘前 , 51F
所以女生當兵沒問題了吧？反正都用槍跟無人機，沒有在用
07/28 12:35, 51F
→
07/28 12:35, 36分鐘前 , 52F
肉搏了
07/28 12:35, 52F
推
07/28 12:37, 34分鐘前 , 53F
就說差別在爆發力，不拼爆發力的差距沒那麼大
07/28 12:37, 53F
推
07/28 12:38, 33分鐘前 , 54F
然後憲法其實沒說女生不用當兵，其實連兵役法都有徵
07/28 12:38, 54F
→
07/28 12:38, 33分鐘前 , 55F
調女兵的法條
07/28 12:38, 55F
推
07/28 12:42, 29分鐘前 , 56F
其實不當兵，去服替代役也是可以吧
07/28 12:42, 56F
→
07/28 12:42, 29分鐘前 , 57F
這總沒有體能限制了
07/28 12:42, 57F
→
07/28 12:45, 26分鐘前 , 58F
女生當兵麻煩的是後勤 國防部要搞個女兵營也很頭大
07/28 12:45, 58F
推
07/28 12:45, 26分鐘前 , 59F
女性會說那男性也要生小孩
07/28 12:45, 59F
推
07/28 12:47, 24分鐘前 , 60F
那也要台女有真的生
07/28 12:47, 60F
→
07/28 12:48, 23分鐘前 , 61F
沒生的通通當兵 那有什麼難的
07/28 12:48, 61F
→
07/28 12:54, 17分鐘前 , 62F
男生也不願意當兵阿，有什麼好講的。大家都知道女生也
07/28 12:54, 62F
→
07/28 12:54, 17分鐘前 , 63F
應該當兵，這個問題是選票問題，哪個議員去推這個的話
07/28 12:54, 63F
→
07/28 12:54, 17分鐘前 , 64F
，他還要選嗎？
07/28 12:54, 64F
→
07/28 12:55, 16分鐘前 , 65F
古代男人當兵很多是因為有特權 或利益
07/28 12:55, 65F
→
07/28 12:56, 15分鐘前 , 66F
現代徵兵就跟拉伕沒兩樣 誰要去啊
07/28 12:56, 66F
推
07/28 12:56, 15分鐘前 , 67F
整個討論最歡樂的一件事是你反而不會看到真的生過小
07/28 12:56, 67F
→
07/28 12:56, 15分鐘前 , 68F
孩的婦女拿女生要生小孩出來說嘴
07/28 12:56, 68F
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1gQ2itYM (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1gQ2itYM (C_Chat)