PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[討論] iWIN：「漫畫是兒童性虐待」

看板C_Chat (希洽)作者 (丞相)時間56分鐘前 (2026/08/06 20:53), 28分鐘前編輯推噓33(63推 30噓 90→)
留言183則, 88人參與, 17分鐘前最新討論串1/1
FB：https://www.facebook.com/share/p/1BgvLNDXzp/ https://i.meee.com.tw/XwswiYK.png
https://i.meee.com.tw/XkHDnmO.png
自從兒少管制失敗後，iWIN似乎打算繞過這段來管 先把動漫畫打成兒童性虐待的一種，再來用刑法235條來搞 中華民國《刑法》第235條規範的是散布猥褻物品罪。依據全國法規資料庫，該條文規定 ：散布、播送、販賣、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞猥褻之文字、圖畫、聲音、影像 或其他物品者，最重可處2年以下有期徒刑、拘役或併科9萬元以下罰金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.204.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786020822.A.512.html
推
08/06 20:54, 56分鐘前 , 1F
又在入口蹭蹭了嗎 想進
08/06 20:54, 1F
推
08/06 20:55, 55分鐘前 , 2F
好日子
08/06 20:55, 2F
推
08/06 20:55, 55分鐘前 , 3F
什麼漫畫 他全都想算
08/06 20:55, 3F
推
08/06 20:55, 55分鐘前 , 4F
已檢舉，詐欺(?
08/06 20:55, 4F
推
08/06 20:55, 55分鐘前 , 5F
又想回來了喔 這些人到底是三小啊
08/06 20:55, 5F
推
08/06 20:55, 55分鐘前 , 6F
千方百計
08/06 20:55, 6F
噓
08/06 20:55, 55分鐘前 , 7F
寫完整 是以ACG為製作形式的兒少性剝削製品 不要故意下
08/06 20:55, 7F
→
08/06 20:55, 55分鐘前 , 8F
聳動標題激起爭議
08/06 20:55, 8F
推
08/06 20:56, 54分鐘前 , 9F
找個理由推自己想要的法 順便搶聲量而已
08/06 20:56, 9F
推
08/06 20:56, 54分鐘前 , 10F
好日子
08/06 20:56, 10F
→
08/06 20:56, 54分鐘前 , 11F
謝謝紅塵 那好像還好
08/06 20:56, 11F
推
08/06 20:56, 54分鐘前 , 12F
再說一次 保守派的養分都是被縱容出來的
08/06 20:56, 12F
推
08/06 20:56, 54分鐘前 , 13F
看虛擬創作能是虐待 狗屁
08/06 20:56, 13F
推
08/06 20:56, 54分鐘前 , 14F
好 男人打手槍是種族滅絕罪 射精管理要來了嗎
08/06 20:56, 14F
→
08/06 20:57, 53分鐘前 , 15F
等不及了 快點封網 蓋長城
08/06 20:57, 15F
噓
08/06 20:57, 53分鐘前 , 16F
他們說的你就信？那你跟他們...
08/06 20:57, 16F
→
08/06 20:57, 53分鐘前 , 17F
又來了 誰能把這機構直接砍掉==
08/06 20:57, 17F
推
08/06 20:57, 53分鐘前 , 18F
這些人又在叫啥 大法官釋字617放在那了 還整天陰陽怪氣
08/06 20:57, 18F
噓
08/06 20:57, 53分鐘前 , 19F
台灣人縱容下誕生的組織
08/06 20:57, 19F
→
08/06 20:58, 52分鐘前 , 20F
你是很懂媒體製造耶 標題有說性剝削
08/06 20:58, 20F
推
08/06 20:58, 52分鐘前 , 21F
漫畫也是殺人犯
08/06 20:58, 21F
推
08/06 20:58, 52分鐘前 , 22F
單純好奇 這條法不就可以把台灣同人展抄了嗎…
08/06 20:58, 22F
噓
08/06 20:58, 52分鐘前 , 23F
聳動標題可以檢了
08/06 20:58, 23F
推
08/06 20:59, 51分鐘前 , 24F
這個不是早有判例了嗎 具有藝術性就不在此限
08/06 20:59, 24F
噓
08/06 20:59, 51分鐘前 , 25F
我也說我是秦始皇，你信嗎，我能達成嗎？笑死
08/06 20:59, 25F
噓
08/06 20:59, 51分鐘前 , 26F
寫這標題騙騙這裡的人，一定很多人上當嘻嘻
08/06 20:59, 26F
推
08/06 20:59, 51分鐘前 , 27F
又發病了
08/06 20:59, 27F
推
08/06 20:59, 51分鐘前 , 28F
已檢舉粉專
08/06 20:59, 28F
推
08/06 20:59, 51分鐘前 , 29F
我不覺得標題有問題啊，今天標準他們說是就是，那天說
08/06 20:59, 29F
→
08/06 20:59, 51分鐘前 , 30F
有兒色我也不意外
08/06 20:59, 30F
→
08/06 20:59, 51分鐘前 , 31F
他們說有所以呢？他們是誰？
08/06 20:59, 31F
→
08/06 21:00, 50分鐘前 , 32F
話說五月的兒少權法開完草案說明會，到現在還在收集意見
08/06 21:00, 32F
→
08/06 21:00, 50分鐘前 , 33F
中
08/06 21:00, 33F
推
08/06 21:00, 50分鐘前 , 34F
全對
08/06 21:00, 34F
噓
08/06 21:00, 50分鐘前 , 35F
標題殺不可取
08/06 21:00, 35F
→
08/06 21:00, 50分鐘前 , 36F
喜歡用無職釣魚的那一群算不算
08/06 21:00, 36F
噓
08/06 21:00, 50分鐘前 , 37F
幻想跟現實分不清的人
08/06 21:00, 37F
→
08/06 21:00, 50分鐘前 , 38F
ncc，ncc洗完，iwin洗
08/06 21:00, 38F
噓
08/06 21:00, 50分鐘前 , 39F
不是，你這下標很爛耶，你跟這群人素質一樣嗎
08/06 21:00, 39F
還有 105 則推文
還有 4 段內文
→
08/06 21:19, 31分鐘前 , 145F
倒
08/06 21:19, 145F
→
08/06 21:21, 29分鐘前 , 146F
蛤還可以先改別人推文再寫信告知的嗎
08/06 21:21, 146F
已經先寫，在修正時同時間獲得同意就一併修了 ※ 編輯: itachi6060 (211.21.204.237 臺灣), 08/06/2026 21:22:00
→
08/06 21:21, 29分鐘前 , 147F
不過備份站還是看得一清二楚
08/06 21:21, 147F
推
08/06 21:22, 28分鐘前 , 148F
他們參考的是展翅協會在全國律師月刊裡發的文
08/06 21:22, 148F
推
08/06 21:22, 28分鐘前 , 149F
“描繪或呈現兒少性相關行為的製品” 我就問虛擬人
08/06 21:22, 149F
→
08/06 21:22, 28分鐘前 , 150F
物算不算？
08/06 21:22, 150F
→
08/06 21:22, 28分鐘前 , 151F
偏激禁慾團體定期發病
08/06 21:22, 151F
推
08/06 21:24, 26分鐘前 , 152F
以後禁止描畫JK坐電車你各位懂嗎
08/06 21:24, 152F
推
08/06 21:24, 26分鐘前 , 153F
看不太懂 所以這個究竟是怎麼樣?
08/06 21:24, 153F
噓
08/06 21:24, 26分鐘前 , 154F
什麼爛標題
08/06 21:24, 154F
噓
08/06 21:25, 25分鐘前 , 155F
噓垃圾標題和iwin
08/06 21:25, 155F
推
08/06 21:25, 25分鐘前 , 156F
看它這堆定義 他們說的”兒少”可不止包含真實存在
08/06 21:25, 156F
→
08/06 21:25, 25分鐘前 , 157F
的人
08/06 21:25, 157F
推
08/06 21:25, 25分鐘前 , 158F
底下那串拿著虛構影像讓兒少以為這些行為是正常的那段就是
08/06 21:25, 158F
→
08/06 21:25, 25分鐘前 , 159F
當初iwin事件他們拿來禁止二次元的依據，這代表這篇文絕對包
08/06 21:25, 159F
→
08/06 21:25, 25分鐘前 , 160F
含虛擬人物
08/06 21:25, 160F
→
08/06 21:27, 23分鐘前 , 161F
就算他們專指性虐待的ACG作品，我也覺得他們管太多
08/06 21:27, 161F
→
08/06 21:27, 23分鐘前 , 162F
管沒實際受害的二次元幹嘛呢
08/06 21:27, 162F
推
08/06 21:27, 23分鐘前 , 163F
來臨力
08/06 21:27, 163F
→
08/06 21:28, 22分鐘前 , 164F
這該水桶吧？
08/06 21:28, 164F
推
08/06 21:29, 21分鐘前 , 165F
納進去後判定的人是誰 不就是他們 你以為他們是會公正判
08/06 21:29, 165F
→
08/06 21:29, 21分鐘前 , 166F
斷的團體嗎 他們巴不得全檢舉再全打死好嗎 這樣他們的成
08/06 21:29, 166F
→
08/06 21:29, 21分鐘前 , 167F
果才會漂亮 拿到的利益跟話語權才會越多
08/06 21:29, 167F
→
08/06 21:29, 21分鐘前 , 168F
我只想知道虛擬人物到底有沒有被列入範圍?
08/06 21:29, 168F
噓
08/06 21:29, 21分鐘前 , 169F
標題
08/06 21:29, 169F
→
08/06 21:29, 21分鐘前 , 170F
iwin確實就是坨S 管的內容也確實依托 但標題就 對阿
08/06 21:29, 170F
噓
08/06 21:31, 19分鐘前 , 171F
不愧是會發這種文
08/06 21:31, 171F
→
08/06 21:31, 19分鐘前 , 172F
章的傢伙 斷章取義釣魚引戰樣樣來
08/06 21:31, 172F
推
08/06 21:31, 19分鐘前 , 173F
還有人把IWIN那群腦袋有問題的當正常人看喔
08/06 21:31, 173F
推
08/06 21:32, 18分鐘前 , 174F
依照圖片中2023年的那段，虛構的都算了，那虛擬人物
08/06 21:32, 174F
→
08/06 21:32, 18分鐘前 , 175F
對他們來說也算吧
08/06 21:32, 175F
→
08/06 21:32, 18分鐘前 , 176F
畢竟都說「社會在任何情況下都不應性化兒童」這句話
08/06 21:32, 176F
→
08/06 21:32, 18分鐘前 , 177F
了
08/06 21:32, 177F
→
08/06 21:32, 18分鐘前 , 178F
不要呼籲激進訴求、極端行為 上新聞民眾只會覺得誇張 難
08/06 21:32, 178F
→
08/06 21:32, 18分鐘前 , 179F
怪被對付
08/06 21:32, 179F
→
08/06 21:32, 18分鐘前 , 180F
跟字母人族群一樣 同圈子或許覺得還好 外面一看矮額
08/06 21:32, 180F
噓
08/06 21:33, 17分鐘前 , 181F
對對對 我平常都在殺人放火 媽的腦殘
08/06 21:33, 181F
→
08/06 21:33, 17分鐘前 , 182F
還在以為能用激進手段解決的大概是已經忘了上次事件
08/06 21:33, 182F
→
08/06 21:33, 17分鐘前 , 183F
是怎麼升級的
08/06 21:33, 183F
‣ 更多 itachi6060 的文章
文章代碼(AID): #1gT8FMKI (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 itachi6060 的文章
文章代碼(AID): #1gT8FMKI (C_Chat)