[閒聊] 吉伊卡哇人魚島的秘密-賽蓮有問題嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (偉恩咖肥)時間3周前 (2026/08/13 23:16), 編輯推噓36(36065)
留言101則, 43人參與, 3周前最新討論串1/1
如題 防雷 那劇情是 賽蓮跟三小人魚玩耍時把二葉弄重傷 一葉為了救二葉就去偷殺一條人魚 誘殺 棍子敲肉碰碰響 二葉活了不想孤獨終老所以逼一葉也來上一口 那對賽蓮來說 她又不知道有人被弄重傷 她只知道有貪婪的人想永生 而島民其實倒楣 因為不知道為什麼賽蓮開始抓島民 所以對外發傳單廣招勇者 那一葉二葉其實要說錯也是後來沒承認的錯 一開始他們也是無辜受害者 那這篇其實是想問 誰問題比較大 是玩耍不注意而弄傷一二葉的賽蓮 是想起人魚永生傳說而去偷宰一條魚給朋友吃的一葉 是獲得人魚歌聲好處所以讓人魚住下來的島民們 還是發現了一切但什麼都沒說的吉伊卡哇 又或者有什麼想法 餓了嗎 總之這部真不錯 大概8.5分吧(滿分10分) 換到第二週的特典 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.132.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786634208.A.D93.html

08/13 23:20, 3周前 , 1F
味增 好吃
08/13 23:20, 1F

08/13 23:20, 3周前 , 2F
賽蓮就類似土地神 你能跟自然計較嗎
08/13 23:20, 2F

08/13 23:21, 3周前 , 3F
抓島民是因為鱗片是在通往部落的路上發現的
08/13 23:21, 3F

08/13 23:23, 3周前 , 4F
所以很寫實阿 很多時候只是各方看的角度不同 沒有誰
08/13 23:23, 4F

08/13 23:23, 3周前 , 5F
對誰錯
08/13 23:23, 5F

08/13 23:23, 3周前 , 6F
去問檢察官啊
08/13 23:23, 6F

08/13 23:24, 3周前 , 7F
看完的想法是珍惜生命 遠離大車
08/13 23:24, 7F

08/13 23:25, 3周前 , 8F
沒有誰是對的,也沒有誰是錯的
08/13 23:25, 8F

08/13 23:25, 3周前 , 9F
賽蓮只會一直追下去 一葉二葉只能繼續躲
08/13 23:25, 9F

08/13 23:26, 3周前 , 10F
吉伊卡哇把秘密永遠藏在心裡
08/13 23:26, 10F

08/13 23:26, 3周前 , 11F
一二葉啊~ 村民各種被捕殺,他們還裝死完全不講,最
08/13 23:26, 11F

08/13 23:26, 3周前 , 12F
後還想偷溜
08/13 23:26, 12F

08/13 23:26, 3周前 , 13F
如果賽蓮等主角離開後繼續攻擊村民,不就會被吃光光(因
08/13 23:26, 13F

08/13 23:26, 3周前 , 14F
為找不到一二葉
08/13 23:26, 14F

08/13 23:27, 3周前 , 15F
一二葉就錯在拳頭不夠大 像賽連一樣隨便玩都能殺人他多
08/13 23:27, 15F

08/13 23:27, 3周前 , 16F
殺兩條人魚都不會有人說啥
08/13 23:27, 16F

08/13 23:29, 3周前 , 17F
拳頭夠大一開始的事情就不會發生了啊WW
08/13 23:29, 17F

08/13 23:35, 3周前 , 18F
起因是牠
08/13 23:35, 18F

08/13 23:35, 3周前 , 19F
一二葉曝光了,跑了其他人也不會受害就是
08/13 23:35, 19F

08/13 23:38, 3周前 , 20F
一葉還用燉煮的,到底是想好好料理,還是帶著恨意?
08/13 23:38, 20F

08/13 23:48, 3周前 , 21F
以它的能力對於當地居民本來就是憑喜好掌握生殺大權,這也沒
08/13 23:48, 21F

08/13 23:48, 3周前 , 22F
什麼對錯,用人類道德去規範它不能殺人就不適合了,因為它就
08/13 23:48, 22F

08/13 23:48, 3周前 , 23F
不是人類
08/13 23:48, 23F

08/13 23:59, 3周前 , 24F
一二葉都看到凶神在那邊玩耍了 也不閃遠一點
08/13 23:59, 24F

08/14 00:00, 3周前 , 25F
賽連可愛所以沒有問題,選我正解
08/14 00:00, 25F

08/14 00:04, 3周前 , 26F
島民最慘但他們也算詐騙 一二葉跟賽蓮都有問題
08/14 00:04, 26F

08/14 00:05, 3周前 , 27F
但是後面害死其他人就沒辦法原諒這兩個
08/14 00:05, 27F

08/14 00:13, 3周前 , 28F
一葉如果直接去找賽蓮講清楚你肇事了不知道會不會有比較
08/14 00:13, 28F

08/14 00:13, 3周前 , 29F
好的結果
08/14 00:13, 29F

08/14 00:15, 3周前 , 30F
以現代法律來看應該是一葉>賽蓮吧,但畢竟只是故事
08/14 00:15, 30F

08/14 00:16, 3周前 , 31F
倒沒什麼誰對誰錯
08/14 00:16, 31F

08/14 00:19, 3周前 , 32F
一葉也是蠻狠的直接殺,切一小塊肉就好了吧
08/14 00:19, 32F

08/14 00:38, 3周前 , 33F
這段不是主打彼此都是受害者又是加害者的議題嗎
08/14 00:38, 33F

08/14 00:57, 3周前 , 34F
你會在意踩死螞蟻?
08/14 00:57, 34F

08/14 00:58, 3周前 , 35F
然後賽蓮在那玩,是雷包二人組自己靠過去的
08/14 00:58, 35F

08/14 01:01, 3周前 , 36F
賽蓮:過失傷害,連續殺人;一葉:謀殺;小桃:死刑
08/14 01:01, 36F

08/14 01:03, 3周前 , 37F
小桃真的是雷包,直接拿去菸醃味增
08/14 01:03, 37F

08/14 01:25, 3周前 , 38F
很多討論區有辦投票阿,你看結果就知道了,就算兩方
08/14 01:25, 38F

08/14 01:25, 3周前 , 39F
都有錯好了,目前看下來都是特定方的票數比較多
08/14 01:25, 39F
還有 22 則推文
08/14 10:08, 3周前 , 62F
的模板
08/14 10:08, 62F

08/14 10:11, 3周前 , 63F
只要不給賽蓮會說話的設定 你就能減少很多道德疑問
08/14 10:11, 63F

08/14 10:15, 3周前 , 64F
民事上很多都是兩造互相冤冤相報(賽蓮vs一葉) 然後被波
08/14 10:15, 64F

08/14 10:15, 3周前 , 65F
及的其他人(島民)選擇私下解決(詐欺找打手) 等到事情越
08/14 10:15, 65F

08/14 10:15, 3周前 , 66F
滾越大才公諸於世 在觀眾(法官)的判讀就是全部都有錯
08/14 10:15, 66F

08/14 10:15, 3周前 , 67F
只有主角一行人是純粹被詐欺 但現實裡兔哥會被罵活該(
08/14 10:15, 67F

08/14 10:15, 3周前 , 68F
輕信不合理的報酬) 但畢竟只是動畫創作 所以以上全都是
08/14 10:15, 68F

08/14 10:15, 3周前 , 69F
過度認真ww
08/14 10:15, 69F

08/14 10:16, 3周前 , 70F
把小可愛比照人類 賽蓮就是超強大的野生動物 人能用各
08/14 10:16, 70F

08/14 10:16, 3周前 , 71F
種理由把動物宰掉 但沒辦法用審判定罪
08/14 10:16, 71F

08/14 10:17, 3周前 , 72F
不然島民根本就在玩直銷 給你甜頭完再說要錢自己賺
08/14 10:17, 72F

08/14 11:08, 3周前 , 73F
不是欸受傷又不是死亡,不會去溝通看看嗎?直接殺掉人魚
08/14 11:08, 73F

08/14 11:08, 3周前 , 74F
怎看都問題比較大吧,如果說不敢去講覺得賽蓮價值觀不同
08/14 11:08, 74F

08/14 11:08, 3周前 , 75F
無法溝通,那你一開始海上看到為啥不跑
08/14 11:08, 75F

08/14 11:38, 3周前 , 76F
你看看過失殺人跟蓄意謀殺刑責不一樣就好了
08/14 11:38, 76F

08/14 12:11, 3周前 , 77F
他明明知道看屁股就可以辨認犯人還是吃了一堆無辜島
08/14 12:11, 77F

08/14 12:11, 3周前 , 78F
08/14 12:11, 78F

08/14 12:21, 3周前 , 79F
作者有說過這些都是殘酷無情的大自然,用人類的對錯去
08/14 12:21, 79F

08/14 12:21, 3周前 , 80F
看會很艱難
08/14 12:21, 80F

08/14 12:23, 3周前 , 81F
順便法普一下 台灣法律沒有過失殺人這種罪 只有過失致
08/14 12:23, 81F

08/14 12:23, 3周前 , 82F
死跟殺人(殺人本身就包含故意並期待對方因此死亡)
08/14 12:23, 82F

08/14 12:25, 3周前 , 83F
另外義憤殺人的條件要包括現場當下,回家之後再出來殺人
08/14 12:25, 83F

08/14 12:25, 3周前 , 84F
就只是殺人,報私仇這個不影響成罪只影響量刑,也就是
08/14 12:25, 84F

08/14 12:25, 3周前 , 85F
不一定關多久
08/14 12:25, 85F

08/14 14:57, 3周前 , 86F
這隻害獸問題可大了.一開始就知道吃了人魚屁股長電池
08/14 14:57, 86F

08/14 14:57, 3周前 , 87F
但牠作法與其說是找兇手.不如說是以此為藉口虐殺取樂
08/14 14:57, 87F

08/14 14:58, 3周前 , 88F
真的要找直接去一個個看屁股就好.就算找錯了也可以放走
08/14 14:58, 88F

08/14 14:58, 3周前 , 89F
而且一開始就把吃小可愛當成選項甚至還會料理.表示在此
08/14 14:58, 89F

08/14 14:58, 3周前 , 90F
之前就吃過了.而且還吃了不少
08/14 14:58, 90F

08/14 14:59, 3周前 , 91F
頂多說牠之前吃的不是島民.而是在其他地方
08/14 14:59, 91F

08/14 15:40, 3周前 , 92F
我偏向一二葉問題比較大那邊,不接受殘酷結果想上訴卻是找
08/14 15:40, 92F

08/14 15:40, 3周前 , 93F
小人魚嗎..
08/14 15:40, 93F

08/14 15:41, 3周前 , 94F
塞蓮真的壞,三小隻一開始翻船就可以準被泡醬料了
08/14 15:41, 94F

08/14 15:42, 3周前 , 95F
只能說大家同時都是是受害者/加害者,才讓人這麼難受
08/14 15:42, 95F

08/14 15:45, 3周前 , 96F
有沒有一個可能,塞蓮通吃的設計是為了不要讓矛頭全指向一
08/14 15:45, 96F

08/14 15:45, 3周前 , 97F
二葉w
08/14 15:45, 97F

08/14 16:26, 3周前 , 98F
就不同的智慧物種 哪能用現存法律判斷
08/14 16:26, 98F

08/14 16:27, 3周前 , 99F
狗咬死人 人打死狗 都不是殺人罪了
08/14 16:27, 99F

08/15 16:40, 3周前 , 100F
真要說的話,一葉去跟人魚談,有機會拿到一小塊肉去
08/15 16:40, 100F

08/15 16:40, 3周前 , 101F
治療同胞吧
08/15 16:40, 101F
文章代碼(AID): #1gVT_WsJ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gVT_WsJ (C_Chat)