[閒聊]Snoy律師:遊戲授權給你使用不是賣給你

看板C_Chat (希洽)作者 (miku我婆)時間1小時前 (2026/08/30 21:19), 1小時前編輯推噓20(27715)
留言49則, 41人參與, 9分鐘前最新討論串1/1
https://x.com/pirat_nation/status/2093752767034609838?s=46 Sony 的律師主張,購買 PlayStation 數位遊戲的人其實並不真正「擁有」這些遊戲,這 件事本來就應該已經很明顯。 在這起訴訟中,Sony 援引了自己的《軟體產品授權協議》,其中寫道: 「本軟體是授權給你使用,而不是出售給你。」 Sony 還提出了一個比較不尋常的論點:如果消費者真的擁有一款數位遊戲,那麼其他人 就不應該還能購買同一份遊戲。 Sony 以惡靈古堡:安魂曲作為例子。 一名消費者在 2026 年 2 月 14 日購買了這款遊戲,另一名消費者則在 2 月 25 日以 6 9.99 美元購買了同一款遊戲。 Sony還會寄信給你提醒一下怕你忘記 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.11.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788095963.A.4A5.html

08/30 21:20, 1小時前 , 1F
Snoy律師是哪位
08/30 21:20, 1F

08/30 21:20, 1小時前 , 2F
Snoy?
08/30 21:20, 2F

08/30 21:20, 1小時前 , 3F
啥意思 遊戲是限量的只有一分?
08/30 21:20, 3F

08/30 21:21, 1小時前 , 4F
索尼罪大滔天,搞到玩家怨聲載道
08/30 21:21, 4F

08/30 21:21, 1小時前 , 5F
遊戲又不止一份 這什麼邏輯
08/30 21:21, 5F

08/30 21:22, 1小時前 , 6F
靠北 那你數位要比實體便宜啊
08/30 21:22, 6F

08/30 21:22, 1小時前 , 7F
可是別家很少像你們一樣吃相難看
08/30 21:22, 7F

08/30 21:23, 1小時前 , 8F
什麼狗屎邏輯
08/30 21:23, 8F
※ 編輯: Mikufans (114.41.97.86 臺灣), 08/30/2026 21:23:25

08/30 21:26, 1小時前 , 9F
粉絲寵出來的,幸好我不買了
08/30 21:26, 9F

08/30 21:27, 1小時前 , 10F
?????? 公鯊小?
08/30 21:27, 10F

08/30 21:27, 1小時前 , 11F
所以授權也可以收回 只要Sony高興
08/30 21:27, 11F

08/30 21:28, 59分鐘前 , 12F
索尼罪大滔天
08/30 21:28, 12F

08/30 21:28, 59分鐘前 , 13F
這邏輯真的不行
08/30 21:28, 13F

08/30 21:29, 58分鐘前 , 14F
加油 多找幾篇 可以每天都po
08/30 21:29, 14F

08/30 21:29, 58分鐘前 , 15F
律師 不愧是律師 這種話也能說出口XD
08/30 21:29, 15F

08/30 21:29, 58分鐘前 , 16F
知道為什麼遊戲賣出是用copy當單位嗎?
08/30 21:29, 16F

08/30 21:31, 56分鐘前 , 17F
詭辯
08/30 21:31, 17F

08/30 21:31, 56分鐘前 , 18F
實體版也不是賣你之後就不能賣別人啊
08/30 21:31, 18F

08/30 21:32, 55分鐘前 , 19F
訓導主任生氣了 不受教的小心 (x
08/30 21:32, 19F

08/30 21:32, 55分鐘前 , 20F
遊戲商:我也是現在才知道我收的是租金
08/30 21:32, 20F

08/30 21:35, 52分鐘前 , 21F
那以後不能用「販售」遊戲要用「租借」遊戲費了
08/30 21:35, 21F

08/30 21:37, 50分鐘前 , 22F
sony租遊戲跟實體版價格一樣
08/30 21:37, 22F

08/30 21:42, 45分鐘前 , 23F
原來是租用喔?
08/30 21:42, 23F

08/30 21:42, 45分鐘前 , 24F
那銷售”量”是寫假的
08/30 21:42, 24F

08/30 21:44, 43分鐘前 , 25F
那銷量不就只有一份?
08/30 21:44, 25F

08/30 21:45, 42分鐘前 , 26F
索尼真寵粉這次還免費教育玩家
08/30 21:45, 26F

08/30 21:46, 41分鐘前 , 27F
還是要看美國法院信不信這套吧 我覺得有難度
08/30 21:46, 27F

08/30 21:46, 41分鐘前 , 28F
量產的東西扯甚麼同一份
08/30 21:46, 28F

08/30 21:46, 41分鐘前 , 29F
其他數位商只是沒說而已 也是賣使用權啊
08/30 21:46, 29F

08/30 21:47, 40分鐘前 , 30F
所以數位銷售量全是灌水,假的
08/30 21:47, 30F

08/30 21:49, 38分鐘前 , 31F
那收回授權應該要全額退費?
08/30 21:49, 31F

08/30 21:51, 36分鐘前 , 32F
律師用這個當理由的話那些DRMfree的遊戲是甚麼
08/30 21:51, 32F

08/30 21:51, 36分鐘前 , 33F
跟steam一樣
08/30 21:51, 33F

08/30 21:53, 34分鐘前 , 34F
寵粉成這樣 好羨慕!
08/30 21:53, 34F

08/30 21:54, 33分鐘前 , 35F
DRMfree的遊戲一樣吧 只是他沒做防護措施而已
08/30 21:54, 35F

08/30 21:55, 32分鐘前 , 36F
索粉的反擊真弱
08/30 21:55, 36F

08/30 21:56, 31分鐘前 , 37F
OK,所以我們幹嘛要去買索尼出的數位遊戲,我又不擁有
08/30 21:56, 37F

08/30 21:56, 31分鐘前 , 38F
08/30 21:56, 38F

08/30 21:57, 30分鐘前 , 39F
08/30 21:57, 39F

08/30 21:58, 29分鐘前 , 40F
・ω・ 律師不覺得尷尬,尷尬的就是別人
08/30 21:58, 40F

08/30 22:00, 27分鐘前 , 41F
律師本來就是出賣良心收錢啊
08/30 22:00, 41F

08/30 22:03, 24分鐘前 , 42F
說真的我覺得GOG也是可憐 網路上喊得震天響 可惜GOG去
08/30 22:03, 42F

08/30 22:03, 24分鐘前 , 43F
年營收不好被創辦人收購回去
08/30 22:03, 43F

08/30 22:04, 23分鐘前 , 44F
真要支持先買遊戲時多考慮GOG吧
08/30 22:04, 44F

08/30 22:08, 19分鐘前 , 45F
不愧是律師
08/30 22:08, 45F

08/30 22:09, 18分鐘前 , 46F
能說出這些話,律師算是對得起索尼給的薪水了
08/30 22:09, 46F

08/30 22:11, 16分鐘前 , 47F
不是,租用權這我懂,但這個白癡舉例就多了...
08/30 22:11, 47F

08/30 22:13, 14分鐘前 , 48F
挖 還叫律師出來說話喔 恐怖喔~
08/30 22:13, 48F

08/30 22:18, 9分鐘前 , 49F
律師說了算?
08/30 22:18, 49F
文章代碼(AID): #1gb2tRIb (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gb2tRIb (C_Chat)