Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論

看板C_Chat (希洽)作者時間9年前 (2016/10/28 09:52), 9年前編輯推噓5(5033)
留言38則, 9人參與, 最新討論串28/164 (看更多)
※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言: : 我只想問開放噓文不能辦「試用期」嗎? : 現在好像就準備一翻兩瞪眼要就全開要就全禁的感覺 : 板主指令可以自由開關噓文功能 : 那不挑個週末開放噓文幾天 試試水溫讓大家看看開放噓文的狀況如何 : 再來投票之類的? : 不然現在沒噓文的狀況下根本不知道開放到底好不好ob'_'ov 我也贊同試用期的概念。 現在情況是 (不開放噓) → (投票) → (決定是否開放噓) 試用之後是 (不開放噓) → (試開放一段時間) → (回復正常) → (投票) → (決定是否開放噓) 試用我幾乎看不到壞處,各種情況條件都幾乎一樣,除了大家多了實際經驗。 原 PO 這篇下面一堆反對的文字,說什麼C洽不是產品什麼的, 但我想說的是,現在所有的人,包括正方反方的意見老實說都是「臆測」, 對我而言沒有任何人有說服力。而試用期之後,大家一定都會有覺得好或是 不好的地方,到時候每個人都能說的很明確,也有證據(可以直接舉出文章編號) 因此我附議 ThorFukt 的 【訂一段明確時間的試用期,並約定試用期後恢復原狀,再進行投票】 -- 如果大家有不同意見也請賜教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.110.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477619556.A.775.html

10/28 09:53, , 1F
我是認為你需要實際經驗可以去看八卦版
10/28 09:53, 1F
感謝您的意見,但我認為C洽不是八卦版

10/28 09:54, , 2F
然後樓下那一篇文就是個只想表達自己不滿的最佳實例
10/28 09:54, 2F

10/28 09:54, , 3F
其實我真的覺得沒必要辦就是了 實質意義不大
10/28 09:54, 3F
感謝S音的意見,不過就像我本文說的,實質意義是否不大,都只是臆測

10/28 09:55, , 4F
有這麼多板有噓文 為什麼有噓就=八卦?
10/28 09:55, 4F

10/28 09:55, , 5F
因為這個版平常逛版的人數跟八掛版差不會太多
10/28 09:55, 5F

10/28 09:55, , 6F
阿就紮草人吼
10/28 09:55, 6F

10/28 09:55, , 7F
你平常不會去那種命理版裡面的小分支去討噓
10/28 09:55, 7F

10/28 09:55, , 8F
你的樣本是? 還是就憑感覺
10/28 09:55, 8F

10/28 09:56, , 9F
因為這都是人數眾多的版
10/28 09:56, 9F
就我而言,八卦版的人數是C洽的八倍以上,就規模來說無法一概而論, 另外基礎的視聽群眾也不太類似。

10/28 09:56, , 10F
人數眾多怎摸不指NBA BASEBALL LOL
10/28 09:56, 10F

10/28 09:56, , 11F
那你可以去看看那些版的狀態阿?
10/28 09:56, 11F

10/28 09:57, , 12F
我都快笑翻了 人數多的版我平常就看多了
10/28 09:57, 12F

10/28 09:58, , 13F
反過來想說還想要管制這個版或許本來就是錯誤的
10/28 09:58, 13F

10/28 09:58, , 14F
baseball版推文一堆亂戰 粉絲互罵是有比較好?……
10/28 09:58, 14F
感謝您的意見,但是提醒您,這篇是討論「是否應該進行試用期」,而不是是否應該 開放噓文。我希望有試用期就是希望能夠解決這個無解的問題,找出一個合理的解決法

10/28 09:58, , 15F
看看NBA版整天在笑誰崩潰說XX迷就是去蹲廁所
10/28 09:58, 15F

10/28 09:59, , 16F
那些連討論都覺得不用了就是去看人一直嘴
10/28 09:59, 16F

10/28 09:59, , 17F
你認為不太類似卻沒有發現只要人數多走向就一樣
10/28 09:59, 17F

10/28 10:00, , 18F
"有沒有杜特蒂其實很會的掛?"
10/28 10:00, 18F

10/28 10:00, , 19F
我倒覺得 雖然有部分八卦西洽雙棲但也不能一概而論
10/28 10:00, 19F

10/28 10:00, , 20F
請問"人數眾多"→"板風趨近類似"的立論是?
10/28 10:00, 20F

10/28 10:00, , 21F
像這種文我也可以舉例說這邊會發的是"心愛會不會殺人"
10/28 10:00, 21F

10/28 10:02, , 22F
版風趨近類似根本無法避免
10/28 10:02, 22F

10/28 10:03, , 23F
阿人就變多了 開不開噓根本不是改善或是惡化的因素吧
10/28 10:03, 23F

10/28 10:03, , 24F
我認為會增長情緒化隨意發文的趨勢
10/28 10:03, 24F

10/28 10:03, , 25F
反正終歸是鍵盤我覺得 鍵盤觀察 立論跟樣本都是我覺得
10/28 10:03, 25F

10/28 10:04, , 26F
不過 仔細想想你們說的也是正確的
10/28 10:04, 26F

10/28 10:04, , 27F
你不也是鍵盤發文嗎
10/28 10:04, 27F

10/28 10:05, , 28F
1. 不能直接類比 2. 不試用無法實驗出結論
10/28 10:05, 28F

10/28 10:05, , 29F
雖然我仍然認為這只會助長如同上頭很想讓我回覆她的人
10/28 10:05, 29F

10/28 10:06, , 30F
反正這串終歸辯論 最後還是投票決定
10/28 10:06, 30F

10/28 10:06, , 31F
要不要試用也可以投票阿
10/28 10:06, 31F

10/28 10:06, , 32F
如果覺得有價值的方法就可以嘗試 也不壞
10/28 10:06, 32F
感謝 :) ※ 編輯: nekoares (1.34.110.23), 10/28/2016 10:11:22

10/28 10:28, , 33F
不過另外還有一個問題是人是習慣性的動物 你試用噓了
10/28 10:28, 33F

10/28 10:28, , 34F
真的會想到回沒噓的日子? 我是抱持懷疑
10/28 10:28, 34F

10/28 10:56, , 35F
笑死人 全PTT前十大看板我看只有C洽沒有噓
10/28 10:56, 35F

10/28 10:57, , 36F
所以你的意思是C洽使用者好棒棒 其他看板都是一群暴民?
10/28 10:57, 36F

10/28 11:07, , 37F
XDDDDDDD
10/28 11:07, 37F

10/28 17:10, , 38F
測試期ok不就也是臆測?????????????
10/28 17:10, 38F
文章代碼(AID): #1O4gzaTr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O4gzaTr (C_Chat)