Re: [新聞] 「林默娘」西門町眼神崩壞記已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (瘋法師)時間7年前 (2017/02/07 11:35), 7年前編輯推噓24(24024)
留言48則, 31人參與, 最新討論串2/4 (看更多)

02/07 11:26,
完全不懂他想表達什麼是我的問題嗎?
02/07 11:26
簡單翻譯一下... : 【重磅快評】「林默娘」西門町眼神崩壞記 : 3.完整新聞內文: : 首度移師西門町商圈的台北燈節日前登場,延續去年「福祿猴」風評不佳話題,今年號稱以在地天后宮媽祖形象設計 : 的「萌版林默娘花車」,卻因被譏「邪神」的外型,讓原作者韋宗成不得不再次上場重繪眼神。 : 萌版媽祖的眼睛被指為「怪怪的」,韋宗成不得不再次上場重繪。本報資料照 : 不過仔細檢視這場所謂「女神變邪神」始末,卻得直言,這根本就是一場精心鋪陳的「韋版林默娘」商業公關處理過 : 程,何關媽祖眼神崩壞?一般民眾不察也就算了,若文化局、文史工作者也跟著瞎攪和,那就真關乎整個媽祖文化是 : 否崩壞了。 林默娘事件本來應該和福祿猴一樣被大家罵,這是個延續性的。 但最後卻被韋宗成修好了,所以不能再用福祿猴模式來操作話題了。 只能說商業操作... 即然是商業操作 文化局和文史工作者怎可以跳下來幫忙,你們不對! (鬼扯全刪) 重點在於強調林默娘花燈和傳統文化無關,完全是商業操作! : 台灣文化首重包容,就像西門町天后宮,現址前身是日本佛教真言宗弘法寺,因此如今在左側殿仍祀奉弘法大師空海 : ;更何況林默娘既是歷史人物,在如今多元時代無論是以傳統仕女風或東洋漫畫風詮釋,也是每個人的自由。 : 但終究弘法大師就是弘法大師、媽姐就是媽祖,在宗教信仰與商業化之間,終究有一道不可跨越的紅線!難不成人家 : 借個名,竟然就連天后聖母的慈悲救世精神都一併奉送? 重點:台灣人很會包容別人,但林默娘花燈只是借名,沒有聖母的精神,所以應該是二回 事。 : 不禁讓人想起清光緒年間台灣巡撫劉銘傳集官民之力所建的台北大天后宮,在日據時期遭強烈颱風侵襲倒塌後日本統 : 治者並未修復,反而拆除石材用於日本總督官邸(台北賓館)庭園。 : 一旦失了根,此石材又豈是彼石材、此林默娘又豈是彼林默娘? 因此二者是不同的... 所以林默娘花燈是個失敗的商業化操作,是個失敗的花燈。 懂意思了嗎? -- 「......歡迎大家光臨天象館。」 「這裡有著無論何時都決不會消失的,美麗的無窮光輝。 「滿天的星星們在等待著大家的到來。」 ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.171.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486438513.A.BEE.html

02/07 11:36, , 1F
再簡化:重工沒相罵本了 很不方便 XD
02/07 11:36, 1F

02/07 11:36, , 2F
不行,我腦袋打結了,不知道他扯弘法寺幹嘛
02/07 11:36, 2F

02/07 11:36, , 3F
最厲害的是你講得很清楚了 我還是不知道他想幹嘛
02/07 11:36, 3F

02/07 11:37, , 4F
那我明確點好了 柯文哲的台北花燈很失敗
02/07 11:37, 4F

02/07 11:37, , 5F
總之就是 這個默娘不是真正的默娘(?
02/07 11:37, 5F

02/07 11:37, , 6F
聯合其實只想說這句而已 林默娘花燈只是個由頭
02/07 11:37, 6F

02/07 11:37, , 7F
記者不就為酸而酸嗎
02/07 11:37, 7F
※ 編輯: wizardfizban (61.224.171.169), 02/07/2017 11:37:52

02/07 11:37, , 8F
我生平最討厭的有兩種人 一種是種族歧視的人 一種是黑人
02/07 11:37, 8F

02/07 11:38, , 9F
應該是"KP的台北花燈必須是失敗的"??
02/07 11:38, 9F

02/07 11:38, , 10F
我知道他扯了一大堆就是只是想說花燈失敗而已XD
02/07 11:38, 10F

02/07 11:38, , 11F
記者:要怎樣詮釋是人的自由 可是有底線
02/07 11:38, 11F

02/07 11:39, , 12F
這樣我懂了XD
02/07 11:39, 12F

02/07 11:39, , 13F
這記者秀下限真噁心
02/07 11:39, 13F

02/07 11:40, , 14F
既然是重工報,還不如拿西本願寺形象燈來搞事吧.(汗)
02/07 11:40, 14F

02/07 11:40, , 15F
馬上看懂 感謝翻譯XD
02/07 11:40, 15F

02/07 11:40, , 16F
女支者有下限!?(吃驚)
02/07 11:40, 16F

02/07 11:41, , 17F
記者腦袋?.......算了吧
02/07 11:41, 17F

02/07 11:41, , 18F
其實簡單翻譯就好了:都是科批的錯
02/07 11:41, 18F

02/07 11:41, , 19F
科批任由底下官員亂搞,敗壞風俗傳統文化,文化局不文化局
02/07 11:41, 19F

02/07 11:41, , 20F
科批該死,大家不要選他!
02/07 11:41, 20F

02/07 11:41, , 21F
作文題目是KP的錯,內容請自由發揮
02/07 11:41, 21F

02/07 11:43, , 22F
KP沒有帶領尼克隊重返農藥,是KP的錯.(咦?!)
02/07 11:43, 22F

02/07 11:43, , 23F
簡單的說就是,柯文哲辦的活動必須是失敗的,就這樣而已
02/07 11:43, 23F

02/07 11:44, , 24F
債還得差不多了,一群政客就準備要選市長了 (攤手
02/07 11:44, 24F

02/07 11:45, , 25F
原來只是想酸KP
02/07 11:45, 25F

02/07 11:45, , 26F
連小奇雞都可以閒太小 你對台灣媒體工作有期望?
02/07 11:45, 26F

02/07 11:45, , 27F
結論:記者就是垃圾
02/07 11:45, 27F

02/07 11:46, , 28F
感謝瘋法的翻譯 懂了懂了XD
02/07 11:46, 28F

02/07 11:51, , 29F
前幾天也再帶說辦在西區交通很不方便云云 結果西區店家
02/07 11:51, 29F

02/07 11:51, , 30F
大歡迎 還說以後都來這邊辦好了 於是又有人崩了XD
02/07 11:51, 30F

02/07 11:52, , 31F
不辦在中正廟大概也惹了不少人?
02/07 11:52, 31F

02/07 11:52, , 32F
重工:談好可以利用漫畫家賣花燈 你這改了不給我面子
02/07 11:52, 32F

02/07 11:55, , 33F
很久沒在中正廟辦了 其實前幾年都在圓山(啊 又有人崩了
02/07 11:55, 33F

02/07 11:55, , 34F
就千錯萬錯都是kP的錯
02/07 11:55, 34F

02/07 12:00, , 35F
妓者:柯就是爛啦
02/07 12:00, 35F

02/07 12:00, , 36F
查了一下2008起就不在中正紀念堂一地舉辦了
02/07 12:00, 36F

02/07 12:11, , 37F
重工:我只是隨口亂罵,你能掰出一篇心得,真是不簡單
02/07 12:11, 37F

02/07 12:30, , 38F
中間是不是指控"邪神修改"根本是套好的商業手法?
02/07 12:30, 38F

02/07 12:49, , 39F
雖然不想提政治 但很明顯兩黨都在針對柯文哲
02/07 12:49, 39F

02/07 13:45, , 40F
一個專業翻譯
02/07 13:45, 40F

02/07 14:15, , 41F
就本來可以有機會罵到元宵後了,結果才沒兩天就大逆
02/07 14:15, 41F

02/07 14:15, , 42F
轉,害他們沒機會繼續拿這話題來作文章之類的
02/07 14:15, 42F

02/07 14:36, , 43F
有翻譯 這我就瞭然了
02/07 14:36, 43F

02/07 14:37, , 44F
其實只要推文那句就貫串全部啦。XDDDD
02/07 14:37, 44F

02/07 16:30, , 45F
翻譯:柯P搞砸了,還不下台嗎?叭叭~~~~
02/07 16:30, 45F

02/07 17:01, , 46F
簡化:修好了要罵很不方便
02/07 17:01, 46F

02/07 19:34, , 47F
明明就是宗教團體惡搞,重工還想帶風向打柯打ACG(年輕人)
02/07 19:34, 47F

02/07 20:38, , 48F
翻譯:柯P很爛
02/07 20:38, 48F
文章代碼(AID): #1OcK1nlk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OcK1nlk (C_Chat)