PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] FF血小板團上新聞了

看板C_Chat (希洽)作者 (Kobe Bryant)時間5年前 (2018/08/02 14:58), 編輯推噓-27(11推 38噓 111→)
留言160則, 36人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
前幾天的推文:
推
07/31 16:40,
目前覺得FF拍照者變態的應該是少數衛道人士 而不是
07/31 16:40
→
07/31 16:41,
多數輿論吧 如果上新聞讓輿論去撻伐衛道人士也好
07/31 16:41
推
07/31 16:41,
上新聞？ 別傻了 那些記者跟編輯肯定是把輿論帶到ACG
07/31 16:41
→
07/31 16:42,
同好都是變態王八蛋應除之而後快那邊好不好
07/31 16:42
少數衛道人士仇視ACG文化 見到ACG,兒童cosplay不管怎樣先罵再說 少數鄉民仇視媒體記者 看到新聞不管別人報了沒就先罵肯定都會罵ACG都是變態 對象不同 但都是仇視XX大於理性 其實一樣負面 ※ 引述《f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )》之銘言： : 三立新聞 : https://www.setn.com/news.aspx?newsid=411151 : 報導內容都算中性 對於後續引發的一些風波也都沒有抹黑之類的 : 姑且是能入眼的一篇新聞啦 : 事件主角的幾位父母看到上新聞也都是持正面態度 : 嘛~希望越來越多外人能用正確心態來認識ACG圈囉 昨天的新聞: 影／阿諾捏！「台版血小板」可愛破表　七十萬網友被萌傻 2018/08/01 21:59:00 影音編輯／謝美伶 「被萌到傻！」日本動漫《工作細胞》近日在台同步熱播，將人體細胞擬人化的有趣情節 ，深受許多網友粉絲喜愛，其中「血小板」軍團化身小蘿莉、小正太的角色設定，更掀起 網路上瘋狂討論。粉專「夏亞の逆襲之旅」近日分享「台版血小板軍團」影片引起熱議， 可愛破表又神還原的小Coser們，讓網友直呼：「實在太可愛了」！ 圖片提供：CHOCO TV ID-1471996 ▲動漫《工作細胞》近期引起網友熱烈討論。（圖／CHOCO TV 提供） 近日台北舉行「FF32開拓動漫展」，不少動漫愛好者、Coser(角色扮演玩家)出席，會場 中最為亮眼的就是這群「台版血小板軍團」。粉專「夏亞の逆襲之旅」將小朋友休息的畫 面拍下，意外引起大批網友討論，直呼「真的很可愛」、「太萌了吧！」，迄今影片已突 破七十萬次觀看。 夏亞媽媽向《三立新聞網》表示：「小朋友約好一起裝扮成血小板，很可愛就順下拍下影 片」，對於影片意外造成轟動，夏亞媽媽則害羞表示「受寵若驚」。 影片授權：夏亞の逆襲之旅/翻攝twiiter:『はたらく細胞』公式 ID-1471962 ▲小朋友一起約好，裝扮成「台灣血小板軍團」。（圖／夏亞の逆襲之旅 授權） 夏亞媽媽接著說明，這群「台版血小板軍團」平均接觸Cosplay已有2-5年的時間，對於想 要扮成什麼角色都是尊重小孩意願，為完成小孩心願，父母們則是努力做衣服，只為達成 小孩夢想。其中資歷有五年之久的「隻隻」，影片中萌喊「阿諾捏」（あのね）的模樣， 療癒不少網友粉絲的心。 影片授權：夏亞の逆襲之旅/翻攝twiiter:『はたらく細胞』公式 ID-1471960 ▲小Coser隻隻模仿角色台詞：「阿諾捏」融化網友。 （圖／夏亞の逆襲之旅 授權／翻攝twitter／『はたらく細胞』公式） 隨著影片熱燒，卻也遭受到一派網友質疑：粉專「U-ACG」發文批評，認為家長把孩子打 扮成動漫角色，帶到會場給他人拍照，是家長強押「期望」在小孩身上；對此，粉專姆姆 躲貓貓則澄清：「是女兒（隻隻）自己喜歡Cosplay，服裝還原度不高還會被小孩責罵」 ，網友和輿論普遍站在家長一邊，爾後「U-ACG」也PO出道歉啟示：「發佈未經詳細查證 、帶有偏見的影射與指責與錯誤的內容，向所有感受到被冒犯的家長、參與活動的孩童、 支持角色扮演領域的同好以及所有關心本事件的動漫迷表達誠摯的歉意」。 ▼姆姆躲貓貓粉專澄清一文。來源：Facebook，若遭移除請見諒。 ▼U-ACG粉專道歉聲明。來源：Facebook，若遭移除請見諒。 ● 追蹤「台版血小板軍團」粉專： 隻隻「姆姆躲貓貓」 小品、小蜜 「小鯛的美少女烘焙夢工廠」 瑄姐、四毛「瑄姐&毛毛的御用衣櫥」 皮螢、雞寶 「小皮螢的大星球」 酥餅、小賢爸(殺手T細胞) 「酥餅觀察日誌」 U-ACG事後道歉了 三立記者中性報導整件事情來龍去脈 不偏不頗 甚至還算是正面看待工作細胞和coser們 但是鄉民呢?
噓
08/02 03:49,
三立先噓
08/02 03:49
推
08/02 04:17,
中性的報導還好吧，何必看到"甚麼"就噓?
08/02 04:17
噓
08/02 06:52,
抱歉 三立就是欠噓
08/02 06:52
噓
08/02 08:22,
三立嘔嘔嘔嘔嘔
08/02 08:22
→
08/02 10:21,
看到泣還是噓 就是要因人廢言
08/02 10:21
→
08/02 11:07,
常看這種低水準新聞的人 才會去護航這種低素質的新聞
08/02 11:07
→
08/02 11:07,
台
08/02 11:07
噓
08/02 11:24,
三立必須噓
08/02 11:24
→
08/02 11:24,
單純看這則新聞 不以人廢言 而且對ACG的態度變好
08/02 11:24
→
08/02 11:25,
這是進步值得鼓勵 罵的是害怕失去敵方好批吧
08/02 11:25
推
08/02 11:40,
垃圾新聞噓 好新聞也噓 看來還是做垃圾新聞比較輕鬆
08/02 11:40
U-ACG看到ACG,看到小孩cosplay就罵 沒先好好了解其中詳情 部分鄉民看到三立就噓 或是看到媒體記者就噓就酸 很多根本連新聞內容都沒看 請問水準有什麼不同? 以前新聞曾報導過ACG的負面新聞 但那是有ACG的負面事件發生在先 媒體的工作就是傳播資訊 尤其現在資訊光速時代 以前媒體曾報過錯誤新聞 或報過立場偏頗新聞 或記者出包 可以怪這個問題本身 或怪出錯的記者 但不是仇視整間電視台 甚至仇視整個台灣媒體 就跟ACG眾之中有正常人,有好人也有變態一樣 媒體業中也有好公司,不好的公司 一間公司之中也有好的記者和不好的記者 看到"XX"就噓 還沒報新聞就先罵:一定說宅宅變態啦 報出來是ACG正面新聞:不管啦就是要噓 只能推Kenqr"垃圾新聞噓 好新聞也噓 看來還是做垃圾新聞比較輕鬆" 只能說群眾中 壞人和會思考的好人都是少數 多數都還是懶得思考的愚民 但是這種人又往往以為自己很聰明 習慣靠罵別人的不好來凸顯自己聰明 習慣簡單無腦的仇視,歧視 這種人最容易被操弄了卻還不自知 拿工作細胞劇情為例子 普通細胞看到嗜酸性球打不過細菌就笑他弱 彈幕:酸民細胞,台灣人細胞 但不知嗜酸性球的工作就是免於寄生蟲侵害 彈幕有人說好像台灣人罵國軍 後面嗜酸性球打敗寄生蟲後 普通細胞稱讚她 彈幕:台灣之光,丞相細胞,白海豚細胞 看到動畫內懶得思考的愚民時都知道這很愚蠢 但自己平時卻往往就一樣蠢 警察,國軍,政府,媒體 都是在做他們的工作 其中當然會有做得不好的人,事 假新聞,紀律渙散,貪汙,出包...這些當然該罵 但是只想簡單無腦立個靶子批評發洩 甚至無限上綱到全公司,全某行業,全國家 連人家當中好的人做好的事情都"不管啦就是要罵" 不是比起事後稱讚嗜酸性球的普通細胞,事後公開道歉的U-ACG還要不如嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.0.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1533193091.A.66E.html
推
08/02 15:00, 5年前 , 1F
反正你要被噓了
08/02 15:00, 1F
噓
08/02 15:00, 5年前 , 2F
你怎麼還沒被桶
08/02 15:00, 2F
噓
08/02 15:00, 5年前 , 3F
就跟我看到ID就噓一樣，行？
08/02 15:00, 3F
→
08/02 15:01, 5年前 , 4F
同是56生 相噓何太急
08/02 15:01, 4F
→
08/02 15:02, 5年前 , 5F
我都不知道噓這篇好報導的人有什麼立場指責U-ACG
08/02 15:02, 5F
推
08/02 15:03, 5年前 , 6F
仇媒體人士+柯粉+愚民
08/02 15:03, 6F
噓
08/02 15:04, 5年前 , 7F
我的噓 好像很沒水準 樓下表演一個高水準的我瞧瞧
08/02 15:04, 7F
噓
08/02 15:04, 5年前 , 8F
高水準的來了
08/02 15:04, 8F
→
08/02 15:04, 5年前 , 9F
人本來就很難懂 我也不懂盜版有什麼立場指責正版
08/02 15:04, 9F
推
08/02 15:04, 5年前 , 10F
這篇報導不錯啊？ 給推
08/02 15:04, 10F
→
08/02 15:05, 5年前 , 11F
垃圾新聞噓 好新聞也噓 看來還是做垃圾新聞比較輕鬆
08/02 15:05, 11F
噓
08/02 15:06, 5年前 , 12F
你到底知不知道當記者的優勢在哪~現在會臭不是沒原因
08/02 15:06, 12F
→
08/02 15:07, 5年前 , 13F
所以有必要連看到正面報導ACG的新聞都噓嗎
08/02 15:07, 13F
噓
08/02 15:07, 5年前 , 14F
我都不知道原來推噓這麼重要
08/02 15:07, 14F
噓
08/02 15:08, 5年前 , 15F
所以記者收入來源是PTT的推噓文嗎 推文高薪水多?
08/02 15:08, 15F
→
08/02 15:08, 5年前 , 16F
整體素質的下降跟委曲求全的討好長官佔多數~後面太多利
08/02 15:08, 16F
→
08/02 15:09, 5年前 , 17F
益在左右報導了~不被砲才怪
08/02 15:09, 17F
→
08/02 15:09, 5年前 , 18F
有人曾說過鄉民很好操弄是真的 但我不操弄人 只希望
08/02 15:09, 18F
→
08/02 15:09, 5年前 , 19F
人們能多點獨立思考 少點無腦仇視
08/02 15:09, 19F
→
08/02 15:10, 5年前 , 20F
思考怎麼嗆正版嗎？
08/02 15:10, 20F
→
08/02 15:10, 5年前 , 21F
能勇於承認自己過去的放棄思考並走出來的才是真聰明
08/02 15:10, 21F
推
08/02 15:10, 5年前 , 22F
你這次這篇講的東西我可以接受 不過會很多人森77就4
08/02 15:10, 22F
還有 98 則推文
→
08/02 16:10, 5年前 , 121F
我說的只有品質比較而已 上篇的問題麻煩回上篇好嗎
08/02 16:10, 121F
→
08/02 16:10, 5年前 , 122F
你在那邊義正嚴詞的說我的不足，還不如想辦法替自己收拾善
08/02 16:10, 122F
→
08/02 16:10, 5年前 , 123F
後
08/02 16:10, 123F
噓
08/02 16:12, 5年前 , 124F
為什麼不能把戰線拉到這邊來，阿你就高調宣揚自己看盜版
08/02 16:12, 124F
→
08/02 16:12, 5年前 , 125F
我們是不能嘴逆？
08/02 16:12, 125F
→
08/02 16:12, 5年前 , 126F
還有你把上面和本篇無關的噓推回來 連噓是違規的
08/02 16:12, 126F
噓
08/02 16:12, 5年前 , 127F
推噓很重要嗎
08/02 16:12, 127F
噓
08/02 16:13, 5年前 , 128F
我中間有推文喔，甚麼連噓，不要蝦掰好嗎
08/02 16:13, 128F
→
08/02 16:13, 5年前 , 129F
原po認為自己沒錯，當然不知道為什麼要道歉，別為難他
08/02 16:13, 129F
→
08/02 16:14, 5年前 , 130F
KobeBryant56: 我同意盜版=錯誤 而且從來沒有提到盜版是對
08/02 16:14, 130F
→
08/02 16:14, 5年前 , 131F
的喔 他自己知道但是不道歉。
08/02 16:14, 131F
→
08/02 16:16, 5年前 , 132F
我沒有講盜版是對的 硬要扣到我頭上 是誰要道歉?
08/02 16:16, 132F
→
08/02 16:17, 5年前 , 133F
看你上篇推文跟風噓 也是沒看內文沒思考 就被帶仇恨
08/02 16:17, 133F
→
08/02 16:18, 5年前 , 134F
離題也是違規的 有人確定還要繼續離題?
08/02 16:18, 134F
噓
08/02 16:18, 5年前 , 135F
有夠嘴硬耶，又在跳針跟風噓，每個都跟風噓這篇早就XX了啦
08/02 16:18, 135F
→
08/02 16:20, 5年前 , 136F
假如這篇發的時候還沒有上一篇 你會回什麼? 試想一
08/02 16:20, 136F
→
08/02 16:21, 5年前 , 137F
下這個情況你就知道自己問題出在哪裡
08/02 16:21, 137F
噓
08/02 16:23, 5年前 , 138F
如果你上一篇沒被抓盜版，你這邊要指責別人，當然沒人說什
08/02 16:23, 138F
→
08/02 16:23, 5年前 , 139F
麼，然而你不但被抓，推文還進一步自爆，現在是怪我囉？
08/02 16:23, 139F
推
08/02 16:23, 5年前 , 140F
我自己是覺得噓三立的人是被一版趕出來的啦 我對那幾
08/02 16:23, 140F
→
08/02 16:23, 5年前 , 141F
個ID一點印象都沒有
08/02 16:23, 141F
→
08/02 16:23, 5年前 , 142F
說被抓也怪怪的，因為都是你自爆的
08/02 16:23, 142F
噓
08/02 16:24, 5年前 , 143F
哈哈哈 雖然我不知道發生了什麼 但我就是要噓你 哈哈
08/02 16:24, 143F
→
08/02 16:27, 5年前 , 144F
aa1052v: 真的是因人廢言耶 一篇還不錯的文為什麼要
08/02 16:27, 144F
→
08/02 16:27, 5年前 , 145F
牽拖其他篇文章
08/02 16:27, 145F
→
08/02 16:28, 5年前 , 146F
看人家比有些人理性思考多了 學著點
08/02 16:28, 146F
推
08/02 16:52, 5年前 , 147F
幫補血
08/02 16:52, 147F
噓
08/02 17:25, 5年前 , 148F
流血
08/02 17:25, 148F
噓
08/02 17:30, 5年前 , 149F
噓不噓看我心情啊
08/02 17:30, 149F
噓
08/02 17:52, 5年前 , 150F
又是你 你是不是正在思考啟蒙阿 給點鼓勵好了
08/02 17:52, 150F
推
08/02 18:03, 5年前 , 151F
有懶人包嗎
08/02 18:03, 151F
噓
08/02 18:10, 5年前 , 152F
我因人廢言我爽
08/02 18:10, 152F
噓
08/02 19:03, 5年前 , 153F
關我屁事 打那麼長他媽誰看的完
08/02 19:03, 153F
噓
08/02 19:09, 5年前 , 154F
講得不錯 但是噓你上篇 怎樣 有問題嗎
08/02 19:09, 154F
噓
08/02 19:12, 5年前 , 155F
沒點進去 僅噓ID
08/02 19:12, 155F
噓
08/02 19:28, 5年前 , 156F
自己檢討 別嘴硬了
08/02 19:28, 156F
推
08/02 21:58, 5年前 , 157F
就噓爽的吧
08/02 21:58, 157F
→
08/02 21:58, 5年前 , 158F
不過上一篇真的欠噓
08/02 21:58, 158F
→
08/02 22:38, 5年前 , 159F
上一篇歸上一篇 帶到其他篇來亂入是有病嗎
08/02 22:38, 159F
噓
08/03 01:03, 5年前 , 160F
我雞雞超大
08/03 01:03, 160F
‣ 更多 KobeBryant56 的文章
文章代碼(AID): #1ROgk3Pk (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KobeBryant56 的文章
文章代碼(AID): #1ROgk3Pk (C_Chat)